Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
SkidanovAlex, большинство наставлений о привлечении инвестиций говорят о том, что нужно показать продукт, рынок (TAM-SAM-SOM) и т.д., и вот у вас в публикации, цитирую:
У нас теперь было $800K, чтобы существовать, и начался год, полный хардкорных моделек на PyTorch, общения с десятками компаний в долине, чтобы понять, где на практике можно было бы применять program synthesis, и других не очень интересных приключений. К июлю 2018 у нас был какой-то прогресс по моделькам и несколько статей на NIPS и ICLR, но не было понимания, где модели достижимого на то время уровня могли быть применены на практике

из чего складывается представление, что на момент привлечения $800К у вас были довольно размытые представления о том, что и для кого сделать, не говоря уже о тех же самых «там-сам-сом». Ну и сама тема весьма технически специфичная, ориентированная на разработчиков.

Получается, «наставления» неверны, и инвесторы готовы вкладываться в технологии с весьма размытыми представлениями о продукте и о рынке?

P.S. Вопрос не праздный, у меня схожая ситуация в сфере knowledge graph, и помимо того, что я предложил «крайне перспективную» по мнению профильных коллег технологию, есть некоторое давление к тому, мне необходимо предъявить и такой же привлекательный пример ее имплементации.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity