ну конечно. если бизнесмен — это директор сталелитейного завода и его бизнес продавать гнутый лист, то наверное вы правы. трафик для сайта тут не нужен. если это бизнес который зарабатывает деньги в сети, то трафик — это кровь такого бизнеса.
вот чего-то мне из вашего камента кажется что вы это отношение именно имеете. подозреваю, побольше чем… :)
так просто для себя, вы никогда не слышали о сео бюджетах в несколько сот тысяч долларов? как вы думаете люди которые тратят такие деньги просто ерундой занимаются или что-то в этом понимают?
ну так а что я пишу что у одноклассников монетизация хорошая или что? у них тоже все плохо. просто контакт сдлал отличную систему таргетинга и никак ее толком не использует. яне пишу что они тупее. я спросил может кто-то вдруг знает причины такого поведения. стремление к лучшему, там благородство и отсутствие спама — это все лабуда. тут причины в чем то другом.
«вредоносные сайты» — ну для этого всю рекламу нужно модерировать. вот у гугла например гораздо бОльшие объемы и ничего, справляются.
«человеческие форматы» — человеческих форматов хватает, межстраничная реклама, та даже банальные текстовые объявления. лишь бы трафик лило куда надо.
баннера это мусор. трафика с них — кот наплакал. конечно у нас считается что если баннера не дают результатов, то фиг с ним — это ж типа имиджевая реклама. но по хорошему каждый канал маркетинга должен быть самоокупаемым. баннера в нашей стране к таковым не относятся.
«создать крупнейшую социальную сеть на постсоветском пространстве» — ну вот создал он и че? довольный сидит дома и гордится? вы подменяете понятие цели средством. то что вы привели в пример — это средство. а цель у всех одна — заработать кучу бабла.
да. возможно русское отделение гугла — это не праздник рекламодателя. русский интерфейс корявый (в преводе много длинных слов и разъезжается на два экрана). но можно юзать ирглиш — там все просто пусенька.
я понимаю что ваши бюджеты малы и тд и тп. просто пост выглчдит так: сегодня попользовался 5 минут виндоус и 5 минту линуксом. Первое (или второе, кому как нравится) рулит и мультисупер.
не знаю. у меня стабильно на всех проектах 2 часа. если у гугла ничего не лежит. такое случается раз в пару месяцев может. тогда до суток. причем это и на проектах с посещаемостью более миллиона уников в день, и на сайтах с 100 визиторами в сутки. на разных акаунтах и разных странах. может меня любит кто-то выше7
у вас родители а меня милиция остановила. шел в морозный день к другу фильмы писать. винт на груди одной рукой под курткой держу. остановили спросили че там. грю винтчестер. так прилепили к киоску, обыскали и винт почти сломали.
ну я предположу что тв качестве цифр можно было бы предоставить:
— средняя стоимость клика
— конвершн в регистрацию или какая увас там другая актиность на сайте,
— среднее количество посещаемых страниц пользователем
— процент ушедших с лендинг страниц пользователей
— и еще много чего (уж извините не знаю вашего сайта)
а так вы берете один из самых главных KPI и говорите что толку от него никакого, и удивляетесь что надо цифры писать для сравнения? да надо.это как раз и есть маркетинг.
не двигают на западе сайты пресс-релизами, новостями, пиар акциями и всем остальным, вами перечисленным. вернее конечно двигают, но траффика в сравнении с сео или контекстом это дает такой мизер, что не окупает даже зарплаты копирайтера. ну конечно если выне микрософт и не изобрели машину времени.
вот чего-то мне из вашего камента кажется что вы это отношение именно имеете. подозреваю, побольше чем… :)
так просто для себя, вы никогда не слышали о сео бюджетах в несколько сот тысяч долларов? как вы думаете люди которые тратят такие деньги просто ерундой занимаются или что-то в этом понимают?
«человеческие форматы» — человеческих форматов хватает, межстраничная реклама, та даже банальные текстовые объявления. лишь бы трафик лило куда надо.
баннера это мусор. трафика с них — кот наплакал. конечно у нас считается что если баннера не дают результатов, то фиг с ним — это ж типа имиджевая реклама. но по хорошему каждый канал маркетинга должен быть самоокупаемым. баннера в нашей стране к таковым не относятся.
«создать крупнейшую социальную сеть на постсоветском пространстве» — ну вот создал он и че? довольный сидит дома и гордится? вы подменяете понятие цели средством. то что вы привели в пример — это средство. а цель у всех одна — заработать кучу бабла.
я понимаю что ваши бюджеты малы и тд и тп. просто пост выглчдит так: сегодня попользовался 5 минут виндоус и 5 минту линуксом. Первое (или второе, кому как нравится) рулит и мультисупер.
— средняя стоимость клика
— конвершн в регистрацию или какая увас там другая актиность на сайте,
— среднее количество посещаемых страниц пользователем
— процент ушедших с лендинг страниц пользователей
— и еще много чего (уж извините не знаю вашего сайта)
а так вы берете один из самых главных KPI и говорите что толку от него никакого, и удивляетесь что надо цифры писать для сравнения? да надо.это как раз и есть маркетинг.