Pull to refresh
56
Dimox@Dimox

Пользователь

39
Subscribers
Send message
«Набор иконок Sticker» — очень нравится этот стиль.
сжатая версия 1.4.4 «весит» 82 килобайта


Судя по данным огненного жука, Гугл отдает его в еще более сжатом виде — всего 26.5 KB.
Это супер!
Вместо нативного Javascript можно использовать фреймворки, тогда, я думаю, бот ничего не поймет.
Очуметь. Мое вычислил, можно сказать, что очень точно. Разница ± 1 час.
а для пееводчика гугл — есть готовый виджет :)


Знаю, я сам же его и делал =)
Сразу предупреждаю — замутить подобным способом работу с гугла-сервисами на данный момент не удалось, об этом пишет и сам разработчик данного юнита.


C Гугл-переводчиком (translate.google.com) получилось.
Получается, что так.
Извините, но WordPress превращается в гламурную какашку.

И меня очень удивляет, что американским хостингам по барабану постоянно растущая ресурсоемкость движка — о проблемах с нагрузками почему-то пишут только в Рунете (по крайней мере, я ни разу не видел, чтобы америкосы жаловались на это).
Красивая, но не практичная. Как на такой вслепую печатать? Пальцам не за что зацепиться.
бордер-радиус работает прекрасно (лично у меня).
ИМХО, полностью «стеклянный» скин — это перебор. Вполне достаточно стеклянности тех частей, что в дефолтном скине.
Несмотря на то, что я сам создал виджет (Google Translator, ссылка чуть выше) и частенько им пользуюсь, считаю, что система виджетов в Опере — совсем не то, что нужно пользователю. Лучше бы сделали систему плагинов, как в FireFox, тогда полезность браузера заметно бы выросла, а вместе с ней и число юзеров.

Разработчики как-то заикались, что, возможно, в будущем реализуюсь систему плагинов. Я очень жду, когда этот момент настанет.
dimox.name

text-shadow — заголовки постов еще куда ни шло, но заголовки вкладок в сайдбаре — вообще ужас.

border-radius — у закругленных углов у блока со статьей (бордюр в 1 пиксель) заметны артефакты — цвет более светлый, чем у прямых линий.

P.S. Ни в Опере, ни в Сафари, ни в Файерфоксе ничего из вышеописанного не наблюдается.
А чего хром так каверкает тексты, к которым применено CSS-свойство text-shadow? Не айс. И с border-radius, кстати, тоже не всегда так, как должно быть.
Это конечно да. Но пока, как говорится, мужики-то не знают =)

И, я думаю, в любом случае найдется плагин, который обезопасит сайт от спама, не заставляя вводить капчу. Капча — это ЗЛО!
Куда уж лучше-то? =)
Элементарно — к дефолтному textarea#comment добавляется дополнительный textarea#ewrw (ID — уникальный для каждого сайта). textarea#comment при этом прячется с помощью CSS.

В результате все комменты, в которых заполнено поле textarea#comment, идут лесом.

На Хабре, кстати, когда-то была статья, описывающая эту технику. Очень эффективно получается.

Плагин позволяет сразу уже удалять весь спам автоматически, либо сохранять его (полезно, если хочется проверить, не попадают ли в спам хорошие комменты).

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity