Pull to refresh
56
0
Dimox @Dimox

Пользователь

Send message
Вместо нативного Javascript можно использовать фреймворки, тогда, я думаю, бот ничего не поймет.
Очуметь. Мое вычислил, можно сказать, что очень точно. Разница ± 1 час.
а для пееводчика гугл — есть готовый виджет :)


Знаю, я сам же его и делал =)
Сразу предупреждаю — замутить подобным способом работу с гугла-сервисами на данный момент не удалось, об этом пишет и сам разработчик данного юнита.


C Гугл-переводчиком (translate.google.com) получилось.
Получается, что так.
Извините, но WordPress превращается в гламурную какашку.

И меня очень удивляет, что американским хостингам по барабану постоянно растущая ресурсоемкость движка — о проблемах с нагрузками почему-то пишут только в Рунете (по крайней мере, я ни разу не видел, чтобы америкосы жаловались на это).
Красивая, но не практичная. Как на такой вслепую печатать? Пальцам не за что зацепиться.
бордер-радиус работает прекрасно (лично у меня).
ИМХО, полностью «стеклянный» скин — это перебор. Вполне достаточно стеклянности тех частей, что в дефолтном скине.
Несмотря на то, что я сам создал виджет (Google Translator, ссылка чуть выше) и частенько им пользуюсь, считаю, что система виджетов в Опере — совсем не то, что нужно пользователю. Лучше бы сделали систему плагинов, как в FireFox, тогда полезность браузера заметно бы выросла, а вместе с ней и число юзеров.

Разработчики как-то заикались, что, возможно, в будущем реализуюсь систему плагинов. Я очень жду, когда этот момент настанет.
dimox.name

text-shadow — заголовки постов еще куда ни шло, но заголовки вкладок в сайдбаре — вообще ужас.

border-radius — у закругленных углов у блока со статьей (бордюр в 1 пиксель) заметны артефакты — цвет более светлый, чем у прямых линий.

P.S. Ни в Опере, ни в Сафари, ни в Файерфоксе ничего из вышеописанного не наблюдается.
А чего хром так каверкает тексты, к которым применено CSS-свойство text-shadow? Не айс. И с border-radius, кстати, тоже не всегда так, как должно быть.
Это конечно да. Но пока, как говорится, мужики-то не знают =)

И, я думаю, в любом случае найдется плагин, который обезопасит сайт от спама, не заставляя вводить капчу. Капча — это ЗЛО!
Куда уж лучше-то? =)
Элементарно — к дефолтному textarea#comment добавляется дополнительный textarea#ewrw (ID — уникальный для каждого сайта). textarea#comment при этом прячется с помощью CSS.

В результате все комменты, в которых заполнено поле textarea#comment, идут лесом.

На Хабре, кстати, когда-то была статья, описывающая эту технику. Очень эффективно получается.

Плагин позволяет сразу уже удалять весь спам автоматически, либо сохранять его (полезно, если хочется проверить, не попадают ли в спам хорошие комменты).
Объясните, пожалуйста, непросвещенному, какой смысл ставить капчу, если можно просто воспользоваться плагином AntispamBee и получить сразу 2 преимущества:

— позволить посетителям раз и навсегда забыть о проклятой капче на вашем WordPress-сайте;
— избавиться о автоспама.

?
Пример, пожалуйста, в студию!
Если это действительно так, то спасибо Гуглу. Он не то, что Яндекс со своим АГСом, который эти самые динамические блоки типа «похожих записей» рассматривает, как возможную причину попадания сайта под фильтр.

Интересно, однако, получается — Яндекс не рекомендует то, что Гугл поощряет.
С помощью программы Mkey можно переназначить. Многие аналоги не смогли это сделать.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity