Вот и я не понимаю. То говорят h264 бесплатен для некоомерческих проектов, то потом требуют с БЕСПЛАТНОЙ мозиллы 5 миллионов.
Уже много лет можно плагином встроить VLC в мозиллу, и этот VLC отлично играет все форматы. Осталось сделать небольшую программную логику в мозилле между тэгом Video 3rd-party plugin типа VLC, и всё, проблема (надуманная) решена.
А эти антикопирасты сидят что-то ноют.
Как раз ей двумя постами выше я и упомянал. Обещают менее ресурсоёмкое декодирования при бОльшей степени сжатия. Самое интересно, что компания On2 уже куплена Google целиком буквально недавно.
Ну и ещё в добавок — те дерьмовые текущие реализации video в текущих браузерах никуда не годятся. Оверлей/vmr/evr использовать не умеют, видео аппаратно мастабировать через опять же оверлей/vmr/evr не умеют. Кому они нахрен нужны в таком убогом виде?
Ну и во вторых, откровенно не понимаю, почему ffmpeg и ffdshow (а также mplayer и прочие) спокойно в себе содержат декодер h264, в том числе и в открытом коде, а мозилла не может включить этот же открытый ffmpeg себе в код.
Ну и в третьих, даже если ffmpeg включат и в мозиллу, и в chrome, лучшим выходом будет предоставить пользователю выбрать свой декодер — например эффективный CoreAVC или какой-нибудь DXVA-кодек.
Хотя если Adobe таки выпустит скоро фина Flash 10.1 с аппаратным DXVA для h264 на всех платформах (Intel, nVidia, AMD, ещё бы и CoreAVC лицензировали для счастья всех), то все эти ущербные тормозные тэги Video сразу будут никому не нужны в ближайшие несколько лет, пока создатели браузеров не выполнят предыдущие перечисленные пункты.
Нахрена вам сдался этот никому не нужный Theora, который на самом деле есть подаренный клон старого древнего VP3 от On2?
Никто в здравом уме не будет использовать плохой сжимающий кодек, если есть h264 который жмёт эффективней и экономит полосу.
Вот отличное современное сравнение всех кодеков: x264dev.multimedia.cx/?p=102
График для 250kbps:
У нефтянников, работающих в тайге или сибири, наверняка тоже есть признаки, но им же оборудование как-то продают с расширенным диапазоном?
АЦП продают Европе — значит можно купить у неё?
Всё замечательно, но каким же боком все дистрибъюторы возят отдельные комплектующие и процессоры тысячами и вагонами? Наши военные смогут сами собрать все детали? Как же недавно собрали суперкомпьютер из Intel и nVidia на терафлопсы? Зачем говорить при покупке, где будут использоваться тысяча процессоров — в серверной банка или военных?
Боитесь закладок — Можно Intel зазеркалить AMD процессором, а для надёжности и VIA, и SUN'ом в эмуляции, да хоть ARMом. Один умрёт от закладок — другие выживут, кластер выживет.
«Если РФ отстала в какой-то области, то это значит, что нужно добивать остатки производства в этой области и пользоваться импортным» — если бы просто остала — то нет, но вот если катострафически и лет на 10-20 — то да. Зачем тратить деньги в чёрную яму, если это невыгодно налогоплательщикам, а предприятие убыточное? То же самое касается убыточных автозаводов. Я как инвестор своих денег в виде налогов против их траты в чёрные дыры и убыточные предприятия. Пускай ищут умных (а не эффективных) менеджеров, лицензируют другие технологии, просчитывают риски, и тогда выпускают коммерчески успешные решения.
Процессоры перестали продавать? Так закупайте сразу 1000 штук в год с обновлением модельного ряда, а не изобретайте один процессор за те же деньги, для налогоплательщиков это будет дешевле раз в 100.
Ещё бы, если такое бабло отмывается на обычных серийных процессорах Sun и обычной (хоть и нестандартной) китайской комплетухе, зачем вам мировой рынок с конкуренцией и цеными в 50 раз ниже.
Закрыть бы вас к чертям собачим, чтобы налоги наши не ели всякой херней, а военные пускай используют стандартную ударопрочную продукцию, которая делается теми же интелами и amd в том же китае, но по ценам в 50 раз ниже чем у вас, паразитов нашего бюджета.
Столько трёпа, а ни одна сволось не сравнила на AMD производительность известного (или неизвестного) приложения, скомпиленного под ICC в оригинале и пропатченного варианта с отключенной проверкой на Intel.
Вы хоть пробовали когда-нибудь читать свой перевод? Или хотя бы добавлять смысла в русские слова и строить внятные русские предложения, а не дословный перевод с английского?
Сумбурная статья.
Сколько в итоге клиент получал памяти и места, а также трафика?
500k клиентов всего / 15клиентов на одной машине = 33 машины со 128Gb в каждой? Стоимость одной машины $2700 ??? Не верится.
И каждому клиенты запрещалось .htaccess и насильно давались конфиги nginx?
Ссылку на получившийся хостинг можно?
Самое главное отличие — lightview использует antialiasing при ресайзе картинки в любом браузере, включая IE6. Почему-то никто другой такой возможности не содержит.
1. Выложи упоминаемый 5.1 или 7.1 сэмпл, который идёт на прилагаемом диске. Его ведь можно послушать и сравнить на любой акустике или ушах, или сравнить самим с HRTF алгоритмами.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
BBK умеет добавлять плавности в изображение? Нет? Тогда смысл во всей это затеи?
Лучше за те же деньги взять 42" Philips как минимум 7403, который поддерживает DNM даже на разрешениях FullHD, и радоваться живой картинки даже на фильмах, записанных с изначально низкими 24fps.
Зато можно не каждый раз клиенту отдавать всю страницу, а возвращать 304, не тратя трафик, и догружать динамические компоненты на js.
Разве не именно этот вариант используется на ya.ru?
Уже много лет можно плагином встроить VLC в мозиллу, и этот VLC отлично играет все форматы. Осталось сделать небольшую программную логику в мозилле между тэгом Video 3rd-party plugin типа VLC, и всё, проблема (надуманная) решена.
А эти антикопирасты сидят что-то ноют.
Ну и во вторых, откровенно не понимаю, почему ffmpeg и ffdshow (а также mplayer и прочие) спокойно в себе содержат декодер h264, в том числе и в открытом коде, а мозилла не может включить этот же открытый ffmpeg себе в код.
Ну и в третьих, даже если ffmpeg включат и в мозиллу, и в chrome, лучшим выходом будет предоставить пользователю выбрать свой декодер — например эффективный CoreAVC или какой-нибудь DXVA-кодек.
Хотя если Adobe таки выпустит скоро фина Flash 10.1 с аппаратным DXVA для h264 на всех платформах (Intel, nVidia, AMD, ещё бы и CoreAVC лицензировали для счастья всех), то все эти ущербные тормозные тэги Video сразу будут никому не нужны в ближайшие несколько лет, пока создатели браузеров не выполнят предыдущие перечисленные пункты.
Никто в здравом уме не будет использовать плохой сжимающий кодек, если есть h264 который жмёт эффективней и экономит полосу.
Вот отличное современное сравнение всех кодеков: x264dev.multimedia.cx/?p=102
График для 250kbps:
(график не вставился, вот ссылка x264dev.multimedia.cx/wp-content/uploads/2009/08/quality_chart1.png )
Если зрение хорошо, то можно заметить что эта идиотская никому нахрен не нужная Theora в полной жопе.
p.s. очень заманчивое описание у нового VP8, который обещает «убить » h264, также уже идут разработка h265.
АЦП продают Европе — значит можно купить у неё?
Боитесь закладок — Можно Intel зазеркалить AMD процессором, а для надёжности и VIA, и SUN'ом в эмуляции, да хоть ARMом. Один умрёт от закладок — другие выживут, кластер выживет.
«Если РФ отстала в какой-то области, то это значит, что нужно добивать остатки производства в этой области и пользоваться импортным» — если бы просто остала — то нет, но вот если катострафически и лет на 10-20 — то да. Зачем тратить деньги в чёрную яму, если это невыгодно налогоплательщикам, а предприятие убыточное? То же самое касается убыточных автозаводов. Я как инвестор своих денег в виде налогов против их траты в чёрные дыры и убыточные предприятия. Пускай ищут умных (а не эффективных) менеджеров, лицензируют другие технологии, просчитывают риски, и тогда выпускают коммерчески успешные решения.
Закрыть бы вас к чертям собачим, чтобы налоги наши не ели всякой херней, а военные пускай используют стандартную ударопрочную продукцию, которая делается теми же интелами и amd в том же китае, но по ценам в 50 раз ниже чем у вас, паразитов нашего бюджета.
Tegra2 прекрасна.
Сколько в итоге клиент получал памяти и места, а также трафика?
500k клиентов всего / 15клиентов на одной машине = 33 машины со 128Gb в каждой? Стоимость одной машины $2700 ??? Не верится.
И каждому клиенты запрещалось .htaccess и насильно давались конфиги nginx?
Ссылку на получившийся хостинг можно?
Могу сказать, что HRTF в ffdshow некорректно обрабатывает 8.1.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
Лучше за те же деньги взять 42" Philips как минимум 7403, который поддерживает DNM даже на разрешениях FullHD, и радоваться живой картинки даже на фильмах, записанных с изначально низкими 24fps.
Разве не именно этот вариант используется на ya.ru?