На недели как раз мониторил нечто похожее, но для меня был критичен «топовый» i5 с нормальными 4 ядрами… Для 14" клавиатуры по моему все урезанные, а вот для 15" уже кое-что есть. Если не видели, советую посмотреть Dell Latitude E5470 (14") и E5570 (15")
Гугл абсолютно в праве распоряжаться своими же gms, почему ему это предъявляют как проблему?
Потому что Гугл — монополист. Если у него будут конкуренты и они вместе с Гуглом не будут в сговоре — то никаких проблем, пусть делает что хочет.
PS Аппле или Микрософт в данном случае не рассматриваются как конкуренты. Т.е. они являются конкурентами для Гугл.андроид, но не Гугл.сервисов. А должны быть или конкуренты для Гугл.сервисов, или Гугл.сервисы должны следовать некоторым «правилам игры» и не использовать свое монопольное положение для недобросовестных действий (наличие/отсутствие которых и должны определять организации типа ФАС).
Но это явно не вопрос к производителю икеи, согласитесь.
Не совсем. (Заменим Икею Гуглом, а то ей не заслужено прилетает =) ) Именно гугл запрещает производителям:
— удалять отдельные элементы GMS и/или позволять их клиентам делать это (не вникал в договоры гугла с производителями, может я не прав, но по опыту работы с андроидом + повсеместное выпиливание рута + информация в этой и схожих темах оставляют именно такое впечатление);
— заменять отдельные элементы GMS конкурентами;
Есть альтернатива андроиду — но ее не любят. Есть андроид без gms, но почему-то никто его не хочет (казалось бы, почему?).
Андроиду да — gms нет. И да большинство хочет иметь gms, но думаю, большинство также хочет иметь возможность удалять отдельные компоненты, а производители — предлагать альтернативу отдельным компонентам.
Вариантом №3 пользуюсь сам — просто внезапно осознал, что хочется без плясок с бубнами, танцев, подклейкой и постоянной обработкой напильника.
В мире смартфонов это вполне нормальный вариант, но в других случаях это не приемлемо. А другие случаи приходится приводить, т.к. на примере смартфонов плохо «ощущаются» антимонопольные претензии…
Так же как не может снимать шкафы, подпиливать их, менять местами комнаты и вешать себе лишние полки в шкафы. В таком случае тоже у большинства застройищков слетает гарантия.
А разве это нормально — «модифицировали» шкаф -> слетела гарантия на квартиру? Не на сам шкаф от Икеи, а на квартиру от застройщика. НА КВАРТИРУ, КАРЛ!!!
Причем тут вообще количество конкурентов у икеи?
При том, что в данном случае мы рассматриваем действия Икеи в свете антимонопольного законодательства. И если бы у нее было достаточно конкурентов, то эта тема на поднималась — все кому не по нраву ее «выкрутасы» имели бы возможность воспользоваться товарами/услугами конкурентов. (Или есть альтернатива GMS на android???)
Я могу купить голую квартиру и обставить как хочу.
Я могу купить квартиру, обставленную икеей, и «доставить» как надо чем хочу.
Я могу купить абсолютно другую квартиру у другого застройщика, который сразу сдает их «под ключ», а мебель прибита и приклеена.
3 степени свободы, каждый выбирает что ему нужно. Что не так?
То что здесь всего один нормальный вариант. Или вы готовы покупать квартиру и др. товары/услуги на условиях 2 и 3???
При этом застройщик сам по себе имеет право так делать (так как предлагает опции — монополия здесь очень условная), покупатель может совершенно спокойно отказаться от этой мебели (купить голую квартиру) и выбрать что ему и как надо, а может и не отказываться (купить сразу с частью мебели
При этом покупатель не может купить квартиру с мебелью, а после этого выкинуть стулья и заменить их на более удобные, т.к. в этом случае слетает «гарантия» на всю квартиру. Аналогично и застройщик не может купить комплект мебели у Икеи вместе со стульями и заменить их — либо все, либо ничего. При этом у Икеи нет соразмерных конкурентов и если ей не запретят такую политику продаж, то вероятность их появления стремится к нулю.
Вы действительно хотите жить в таком мире? А если эту ситуацию экстраполировать на производителей одежды, средств передвижения, продуктов питания?
Висцеральная теория сна Пигарева шикарная вещь. Жду когда мировая научная общественность отреагирует на его идеи. Вкратце — предполагается, что во время сна мозг производит тонкую настройку/корректировку работы всех систем организма. Основа — опыты над животными по лишению сна, при которых наблюдаются нарушения в работе всех внутренних органов (из-за которых, если не прервать эксперимент, животное погибает), но, что удивительно, за исключением самого мозга.
Росстат:
Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы
Скачиваем архив за 2017 год, 4 экселевский файл — информация по децильным (10%)
группам по России за апрель 2017. Можно соседние файлы тоже посмотреть, если интересно.
PS Аппле или Микрософт в данном случае не рассматриваются как конкуренты. Т.е. они являются конкурентами для Гугл.андроид, но не Гугл.сервисов. А должны быть или конкуренты для Гугл.сервисов, или Гугл.сервисы должны следовать некоторым «правилам игры» и не использовать свое монопольное положение для недобросовестных действий (наличие/отсутствие которых и должны определять организации типа ФАС).
— удалять отдельные элементы GMS и/или позволять их клиентам делать это (не вникал в договоры гугла с производителями, может я не прав, но по опыту работы с андроидом + повсеместное выпиливание рута + информация в этой и схожих темах оставляют именно такое впечатление);
— заменять отдельные элементы GMS конкурентами;
Андроиду да — gms нет. И да большинство хочет иметь gms, но думаю, большинство также хочет иметь возможность удалять отдельные компоненты, а производители — предлагать альтернативу отдельным компонентам.
В мире смартфонов это вполне нормальный вариант, но в других случаях это не приемлемо. А другие случаи приходится приводить, т.к. на примере смартфонов плохо «ощущаются» антимонопольные претензии…
При том, что в данном случае мы рассматриваем действия Икеи в свете антимонопольного законодательства. И если бы у нее было достаточно конкурентов, то эта тема на поднималась — все кому не по нраву ее «выкрутасы» имели бы возможность воспользоваться товарами/услугами конкурентов. (Или есть альтернатива GMS на android???)
То что здесь всего один нормальный вариант. Или вы готовы покупать квартиру и др. товары/услуги на условиях 2 и 3???
При этом покупатель не может купить квартиру с мебелью, а после этого выкинуть стулья и заменить их на более удобные, т.к. в этом случае слетает «гарантия» на всю квартиру. Аналогично и застройщик не может купить комплект мебели у Икеи вместе со стульями и заменить их — либо все, либо ничего. При этом у Икеи нет соразмерных конкурентов и если ей не запретят такую политику продаж, то вероятность их появления стремится к нулю.
Вы действительно хотите жить в таком мире? А если эту ситуацию экстраполировать на производителей одежды, средств передвижения, продуктов питания?
Статья автора в отечественном научном журнале: www.sleep.ru/lib/JourVND_63_08.pdf