Pull to refresh
0
0
DmitryDavydov @DmitryDavydov

User

Send message
Ага, я вас хакнул, подсунул туда безграмотные тексты, и все потому, что я вас боюсь. Клиенты у вас не только заказы, но и описания пишут. Потому для непионэров очевидно, вымышленные безграмотные клиенты и реальные безграмотные пионэры-стартапперы — одно и то же лицо. Хотя стартапом ваш сайт называть — тоже не правильно. Так, ловушка на лоха. Реальные стартаперы создают реальные сервисы, где реальные люди с реальными деньгами что-то делают.
Да 99desigs это святой. Мы предлагаем простые вещи тем людям, которое это нужно. К примеру, вы собираетесь выпускать новое печенье. Или магазин открывать. Или игру выпускать. И вам нужен домен, слоган, название и так далее. Вы можете придумать его сами. Не все могут. Вы можете пойти в агентство. Минимум штука баксов, но для крупной конторы это копейки. Или вы можете пойти в нейминг сервис, тот же е-генератор, только он умер. У нас принципиальное различие только в одном — мы работает по безрисковой схеме, то есть клиент платит нам только в том случае, если он берет наш домен, слоган или название. Когда я с напарником только открывал этот сервис, меня все осмеяли, в том числе и на Хабре, мол не сработает, воровать будут, никто не заплатит и так далее. Но все работает уже 4 год как часы. Если вам интересно, вы можете зарегистрироваться на ВотИменно или PickyDomains.com и нажать Все Выполненные Заказы — после определенного времени мы начали вести архив тех заказов, которые нам разрешают показать заказчики. И там сотни реальных примеров. Мы планируем двигаться в сторону 99designs на Россию, потому что Россия начала хорошо расти и многие просят еще и логотипы. Но мы сохраняем принцип безрисковости, потому что это позволяет нам получать клиентов, которые никогда не пользовались услугами нейминга. От нашего предложения трудно отказаться тому, кто реально ищет название, домен, слоган и так далее. Не может человек найти домен свободный в зоне Ру, к примеру, а мы ему говорим — размести заказ на ВотИменно, стоит это 1200 рублей. Справимся с заказом — деньги наши. Ничего не устроит, деньги возвращаются. Никакого риска.
Мне лично режет глаз, что вы тупо врете людям. Вы собираетесь брать с них деньги и делаете пионэрские заявления о раздаче тысячи баксов, но вы не могли нанять не то что бы нативщика, что ОБЯЗАТЕЛЬНО для неймнинга на английском, а просто человека, который хотя бы вменяемо владеет языком. Все, на что у вас хватило денег, это студент(ка?), которая дословно переводит " Or vice versa in your luggage a whole bunch of good names, catchy slogans, bright names, then you are in the right place too. " ИЛИ НАОБОРОТ, В ВАШЕМ БАГАЖЕ…

Об американцах я не беспокоюсь, потому что сразу видно, что вы пионэры, и никто у вас не станет размещать заказ, это все равно, что брать азербайджанца, который пишет «сивинина нидорога» в корректоры. Но может какой-то идиот с Хабра и поведется на ваш развод, потому что я по личному опыту общения с вами знаю, что вам ничего не стоит соврать и обмануть человека. На ваши 80% от нуля мне глубоко наплевать. Вы бы просто совесть поимели, потому что в пионер лагере говорить, что у вас член пол метра — это одно, а вот брать деньги у людей за нейминг на английском со своими «шоп оф бутс» — это уже ближе к кидалову.
Не сервис, а Я ЛИЧНО. Сервис мы запустили, дай бог памяти, в 2007 или 2008.
Все зависит от человека. Мне, к примеру, всегда легко давались названия, но я просто «человек слова» — я и журналистикой занимался, и блог у меня достаточно известный, и неймингом я стал заниматься, потому что меня начали просить мои клиенты по СВРУС (шароварщики) придумывать домены. Когда я один перестал справляться с потоком — тогда я понял, что в одиночку не справлюсь со всем — надо делать сервис (у меня очень технически продвинутый напарник), так чтобы это было удобно и выгодно всем. За все эти годы в одиночку и через сервисы я и контрибы напридумывали тысячи полторы доменов. Народ валит и заказов много — он названий софта/игр/сервисов, которые наш конек, до полной экзотике. Был у нас заказ от американского рэппера и на щенка питбуля и стрип-клуб в Лас Вегасе просили нас назвать.
Ну как — названные сервисы занимаются неймингом, а не клоунадой. То есть вы можете, к примеру, зайти на сайт нейминг-компании и увидеть примеры. А тут просто пособие по пионэрии — обувной магазин, к примеру, для них «shop of boots». Ребята, когда максируются под американцев, не знаю, что правильно писать не «I want a little puppy, but my boyfriend doesn't want», а «I want a little puppy, but my boyfriend doesn't want one» (или it). А шедевр, что они дают тысячу долларов за то, что вы скажите, почему вы лучший. Я же говорю, еще чуть-чуть и они получат первый заказ и мир будет покорен. 80% от нуля — огромная сумма. Шоп оф бутс МГИМО финиш анстопабл.
Ну да, 80 вымышленных процентов вымышленным копирайтерам за вымышленные заказы. Ребята, ваш фейковый пионэрский заказ и его разные редакции хранится в моей системе. Вы это, сначала на кошках потренеруйтесь, потому что на ломаном английском языке и с нулевым опытом в нейминге, начинать стартап с банального обмана — это не серьезно.

Но я вас очень, очень боюсь, потому что занимаюсь неймингом с 2003 года, у нас 45 тысяч контрибов/1400 клиентов на PickyDomains.Com и за 10 тысяч/1 тысячу на ВотИменно.Ру. Вы представляете, у нас РЕАЛЬНЫЕ ЗАКАЗЫ добавляются КАЖДЫЙ ДЕНЬ и над ними работают РЕАЛЬНЫЕ КОНТРИБЬЮТЕРЫ, которые получают РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.

Но все равно я вас очень, очень боюсь, потому что скоро у вас будет один, а может два (!) заказа, по которым вы выплатите 80%, получите на руки пятьсот рублей и захватите интернет. Кто может остановить «нейминг сервис», который не может сам назваться. И ради приличия — не пишите на своем сайте (С)2010-2011, потому что не все тут пионэры, кто-то даже умеет пользоваться тырнетом и обнаружить, когда был куплен этот домен. Есть определенный процент пионэрии, когда это шарм. А это уже дурной вкус.
Подтверждаю, ребята полные пионэры. Ладно, что спи*дили эту идею у нас с Пики и ВотИменно.Ру, ничего страшного в этом не вижу. Они пытались наших клиентов переманить, создали кучу фейковых заказов у себя и, судя по всему, умерли, не родившись.
Объясняю на пальцах. Когда человек работает лучше всего? Когда он работает НА СЕБЯ и когда он занимается ТЕМ, ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ.
Рабовладение — тут не о чем говорить, раб вообще считался животным. Не только он делал, что прикажут, его могли продать убить и так далее.
Феодализм и так далее — работал ли человек на себя, делал ли что ему нравится? Нет.
Капитализм решил эту проблему? Работают ли люди массово на себя, занимаясь тем, чем им нравятся. Или каждый день чопают как проклятые в офис и на завод?
Социализм решил эту проблему? Тоже нет.

Какие, нахуй, нанотехнологии? Как они решат эту проблему? Пока общество не дозреет, работа русских (и не русских) ученых и талантливейших программистов за 150 тысяч баксов в год на Майкрософт, где они занимаюся тривиальной херней, это ДИКО НЕЭФФЕКТИВНОЕ использование человеческого потенциала, ничего не измениться. Вы поменьше читайте книг про «экономику знаний» и поменьше извращайте идеи людей, которые занимаются этой проблематикой.

Авось и поймете, что нанотехнологии никаких социальных проблем не решат. Это из разряда «как двигатель внутреннего сгорания будет бороться с насилием в семье»
Пробовали мы ваш марксизм. Невкусный он.
Это бред. Не надо смешивать понятия. Есть встроенные баги, в капитализме, которые не лечатся. Понимаете, если себестоимость операции 10 тысяч баксов, то любая for profit модель будет брать за операцию 10К+маржа. А в бесприбыльной модели можно брать только 10К. Очень многие дяди и тети серьезные смотрели на экономику медицины. Американцы идеологически не хотят этого признавать, для них капитализм и свободный рынок — это религия, которая всегда и во всех нишах должна давать ответы на все вопросы. Но все факты касательно медицины показывают однозначно — медицина в США стоит ДОРОЖЕ, а результаты ХУЖЕ, если сравнивать с Канадой, Великобританией и так далее.
Бывают. Бесприбыльный не есть бесплатный. Есть масса примеров, где именно безприбыльное намного эффективней чем прибыльное — примеры, здравоохранение и образование. Американская for profit медицина на 40% в среднем МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНА, чем аналогичная Канадская или Британская. Среди ведущих 100 университетов мира не НИ ОДНОГО (!) for profit заведения. Это либо частные non-profit (типа Гарвада), либо государственные.
Да я не придираюсь. Я сам давно и упорно занимаюсь бизнесом, мне неоднократно приходилось сталкиваться с тем, что капитализм есть не самая эффективна система, по крайней мере для решения некоторых проблем, но я, когда обсуждал эту тему, в частности об эффективности бесприбыльной модели, указывал на то, что крайне наивно рассчитывать на то, что человек станет добрым и пушистым волонтером. Грубо говоря, мы имеем ровно то, чего заслуживаем.
Прикольное искажение моей позиции. Но с другой стороны еще более бредова, наивная вера, что «капитализм это наше все». Тысячи лет одна система сменяла другую — от родово-племенных отношений к рабству, к феодализму, к раннему капитализму, к «развитому капитализму», к…

Все, теперь истории запрещено пролодаться, потому что вам и Фукуяме так не хочется? Ничего более эффективного больше не может быть даже теоретически, потому что вы об этом написали в свом блоге?
Проблема с мотивацией персонала возникает, когда сам труд не приносит удовольствие. Есть такой процесс, который называется «дегуманизация труда» — года человек и плоды его труда разделяются. Раньше сапожник делал сапоги — он видел результат труда. Теперь же человек зачастую — это такой же инструмент, как молоток. Взяли программера и говорят ему — пиши вот такую библиотеку, коди вот это. И если сам программист не видит смысла в происходящем, если задача его не вдохнавляет, не заинтересовывает, то начинается обычная восьмичасовая каторга каждый день.
Я жил в Америке шесть лет — и такая шиза (протесты, бойкоты, письма с угрозами рекламодателям неугодных програм) абсолютная норма. Поэтому в некотором смысле это предсказуемо — кто-то привез этот гениальный сериал в Россию, а он идет в нагрузку с «шизой». Ведь не случайно, что в суд подала не РПЦ, а «импортированное христианство» в лице пятидесятников.
Не, я давно сделал свой выбор — никаких скриптов, что касается творческих решений. Это тот случай, когда автоматизация не помогает, а мешает.
У нас все давно проверенно, предусмотренно и готово. Как только мы видим, что пошли странные отказы, мы вводим 30 дневний мораторий на возврат и возвращаем деньги только если предложенные домены по прежнему остались свободными. Если мы видим, что часть доменов куплена, то рефанд мы не делаем. И хитрожопый школьник обижается — хотел халявы, а заплатить все же пришлось. Но, повторяюсь, воровства нет пока. Отдельные эпизоды будут рано или поздно, но это не критично. Из супермаркетов тоже воруют и иногда успешно, но они пока не разорились.
Нет, покупать вам ничего не надо, как и проверять на доступность. Система автоматически это проверяет и не пропускает зарегистрированые домены.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity