Не сцы, все путем, сайт отличный, скоро люди сами будут перепечатывать новости с него в том числе и на Хабре. Мне глубоко фиолетово, будут минусовать или плюсовать, нужно будет вылезать из минусов, дам клич у себя на блоге и народ подкинет крамы под самое нехочу. Просто злоупотреблять этим не желаю.
Верх кретинизма. Возьмите одного ветерана войны и просто тупо покупайте ему еду и лекарства весь год, вне зависимости от того - 9 мая сегодня или нет. Я шесть лет прожил в Америке и странно видеть это американское показное блядство на просторах родины - делать показные акции ради эгодрочки, особенно когда это делают гопники из движения Наши. Для кого все это делается, для собственного самолюбия или реально для ветеранов? Если для ветеранов, то давайте без пиара и деньгами или собственным временем, а не развешиванием триконажных изделий. Пошел смотреть, как карма уходит в минуса.
Ну что за детский сад. Вы что, идиот "гламурный менеджер"? Вы можете, к примеру ввести в Гуглу "GE Stock Chart" или почитать независимые отчеты по результатам труда Уэлча? Обычный корпоративный хорек, "харизматический лидер", отжал себе миллиард долларов в виде компенсации, в то время как капитализация компании падает офигительными темпами. Он молодец, что свалили так рано, теперь за его дерьмовый менеджмент пиздюлей Имельту будут вставлять. Оторвите жопу от стула и чтения литературы для умственно отсталых, вроде журнала Секрет Фирмы, почтитайте, как оно есть все НА САМОМ ДЕЛЕ.
Давайте говорить о ФАКТАХ. Джек Уэлч был обычным корпоративным вором, который отжал себе миллиард долларов и вовремя свалил. Посмотрите на капитализацию GE - она падает много лет подрят, люди, которые купили акции GE в пик правления Уэлча потеряли 50% или более.
Дизайнер, ты выдумываешь теории на ходу. Производительность труда в ритейле НЕ СВЯЗАНА С ЛИДЕРСТВОМ. И низкие зарплаты мы видем часто именно в "лидерских компаниях", сама концепция была выдуманна для обмана простаков. Ты что, ни разу не встречал ни одного идиота из МЛМ компании, который пашет забесплатно, впаривая херню, и ходит на "лидерские тренинги", где умные дяди и тети талдычат, что вы "следующее поколение бизнес лидеров".
Или неясно, что НОРМАЛЬНОМУ человеку НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ в Пятерочке, что он не сможет там реализоваться, что абсолютно НИЧЕГО (кроме манюсенькой зарплаты и паспорта Пятерочки) человек не получит там. Что это бессмысленный, нудный, неинтересный труд, но, чтобы заработать много денег, надо чтобы много-много людей занимались этим нудным, бессмысленным, неинтересным трудом за копейки, и чтобы идиоты продолжали это делать с улыбкой на лице, надо им дать идеологию вроде "соцсоревнований".
Дизайнер, что за фигня про "навязывание своего мнения". У меня отец жил три года в Туркмении, спасал там детей по приказу Минздрава. Если вскрытие показывало, что смерть наступала в следствии безграмотности местного персонала, а не "такова была воля Аллаха", то констатация факта на была "навязыванием мнение". Я тебе говорю абсолютно точно - увлечение манипулированием и харизматическим лидерством - это нездоровая и потенциально опасная штука - смотри два трупа в Пензенских землянках - хотя там "харизматичный лидер" был всего лишь душевно больной. Соглашайся или несоглашайся сколько хочешь - но если вред есть, то он есть, и игнорировать это глупо. Идея "харизматического лидерства", как белой и пушистой бизнес-технологии, которая дает чудесные результаты в чистых руках правильных людей АБСУРДНА. Ибо само манипулирование за счет личностных и лидерских качеств изначально есть треккер "нездоровости".
В том то и дело, что это великолепно, что Наполеон никогда бы в одиночку не смог ничего сделать, и чудовищно, что он смог убить столько людей ради собственного это, и его за это воспевают.
Если вы на самом деле считаете, что "Войны вообще трудно назвать положительными или отрицательными", давайте прекращать дискуссию, только идиот может делать вид, что хер разберешь, плохо, когда людей убивают миллионами или хорошо.
Привожу. Наполеон считается положительным героем. Его обожали солдаты. Что с того солдатом? 120 тысяч из них погибли только в России. Возьмите Жукова. Тот был харизматическим лидером классического типа. Деятельность "героя" Жукова отлично задокументированна, он просто тупо давил всех биомассой - потери в операциях Жукова были огромными. Армия вообще отличный пример дикости всей идеи лидерства - что ты по команде люди должны и убивать других. Америка дает нам великолепный пример лидерства. Пошли "освобождать людей" и уже только по официальным цифрам 400 тысяч смертей. А вот примеров "хорошего" лидерства нет. Хорошее люди и сами могут сделать, без лидеров.
Нет. Я за то, чтобы люди не соглашались и каждый думал за себя. Я делаю не меньше ошибок, чем другие. Но я против интеллектуального суицида. У меня есть сын, я знаю как делаются дети. Вы можете спорить со мной поэтому поводу, но не надо делать вид, что точки зрения "айсты приносят детей" или "детей находят в капусте" являются равноценными тому, что про говорю я про то, как делаются дети.
Не надо путать попу с пальцем. Идея "харизматического лидерства" безусловна "неверна" в том смысле, что вреда от нее БОЛЬШЕ чем пользы. Как от героина. У того тоже есть медицинские какие-то назначения, но только идиот будет верить, что героин не наносит вреда людям.
А второй момент - это полная безграмотность на "логическом фронте" про "компьютер есть результат лидерства". Утверждение -а. Лишено смысла и б. Если вы что-то купили, что произведено в тюрьме человеком, который невинно осужден, то не следует, что людей надо сажать в тюрьмы, как источник дешевого труда.
Понятно, агументы кончились. Если вы пользуетесь чем-то, что было изобретено в нацистских концлагерях или сталинском гулаге, значит нет никаких проблем с ними. Ведь сами по себе концлагеря, это просто инструмент, который может быть и хорошим и плохим, но вот беда, попал в руки плохих Гитлера и Сталина.
Детский лепет. Был один такой культ, где пастор трахал мужиков в жопу, потому что (как он объяснял) это был акт "подчинения воли господа". Я не могу придумать случая, когда траханье в задницу гетеросексуального мужика "идет во благо". Да, кстати, как и ни одного положительного примера "бизнес-лидерства".
Гм, может я и лгун, но вот в "благородство Робингудов" мне не позволяет верить (пускай и незначительное) наличие серого вещества. Отнять и поделить - где-то мы это уже проходили и ... ай, бля, ну точно - опять миллионы смертей, прям как с "харизматическим лидерством".
Я реалист. Анархизм мне нравится, как идея, но на практике ничего из этого (хорошего) не выйдет. Плюс, уж слишком много идиотов молится на анархизм, как некую идеологию, а я всегда бы против идеологий.
Бред собачий. Какие такие "плохие люди"? Это типа нет ничего плохого в воровстве, просто воры плохие, были бы хорошие воры, они бы брали но потом возвращали? Сама концепция лидерства это просто "научись управлять людьми и заставлять их делать то, что нужно тебе". Концепция изначально неинтересна зрелым людям, они понимают, что подчинять других людей своей воле - это свинство, плюс никто из нас не знает, как лучше для других. Мы все разные.
Человек может себя реализовать и «на службе», но только без лидерской хуни. Примеры есть — медицина, научные работники. Если ты даешь им самостоятельность, они делают то, что им интересно и получают от этого удовольствие (а мы пользу). Как только ты ставишь такого человека в ситуацию подчинения, типа «а не изучить ли вам, батенька, является ли Единая Россия просто гениальной партией или всего лишь великолепным сборищем мегадостойных сынов России», то такой человек сваливает. Вообще, надо быть идиотом, чтобы верить в то, что есть некое суперсущество (начальник), которое лучше знает, чем недосущество (подчиненный), чем человек должен заниматься 8 часов в сутки пять дней из семи. Бред собачий.
Ну дык. Практика показывает четко - происходит самофокусирование. Лидер использует свои способности, чтобы самому стать бенефициаром процесса. Ему от лидерства нужны бонусы - деньги, почет, секс - кому как. Какие-то детские нелепые размышления про "мотивация и харизма это хорошо", эптысь, вы что люди, совсем слепые? Удивительно, но люди, которые понимают, что харизматическое лидерство на практике это жуткое свинство - в меньшинтсве. Ну хоть кто-то это понимает
Я то как раз в офисе не бывал с 2000 года. Работаю на себя, цвету и пахну. Проблема в том, что людей, которые до этого доросли, не так много. Большинство людей до сих пор в состоянии "частичного полудобровольного рабства". И проблема в том, что все эти харизматичные псевдолидеры паразитуруют на этих людях. Наебывают их, если пользоваться научными терминами. И есть что-го глубоко нездоровое, чтобы праздновать эту культуру паразитирования, манупуляции и наебалова.
Или неясно, что НОРМАЛЬНОМУ человеку НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ в Пятерочке, что он не сможет там реализоваться, что абсолютно НИЧЕГО (кроме манюсенькой зарплаты и паспорта Пятерочки) человек не получит там. Что это бессмысленный, нудный, неинтересный труд, но, чтобы заработать много денег, надо чтобы много-много людей занимались этим нудным, бессмысленным, неинтересным трудом за копейки, и чтобы идиоты продолжали это делать с улыбкой на лице, надо им дать идеологию вроде "соцсоревнований".
Если вы на самом деле считаете, что "Войны вообще трудно назвать положительными или отрицательными", давайте прекращать дискуссию, только идиот может делать вид, что хер разберешь, плохо, когда людей убивают миллионами или хорошо.
А второй момент - это полная безграмотность на "логическом фронте" про "компьютер есть результат лидерства". Утверждение -а. Лишено смысла и б. Если вы что-то купили, что произведено в тюрьме человеком, который невинно осужден, то не следует, что людей надо сажать в тюрьмы, как источник дешевого труда.
http://www.idiot.ru/2008/03/28/russkiy-m…