Ну что я могу сказать… Тест конечно не для прфессионального применения. Результат скорее для себя. Впрочем как и результаты любых непрофессиональных тестов, проводимых юзверем на своём мониторе, начиная от уровней белого/чёрного и заканчивая гаммой.
Попробуйте вот этот ролик yadi.sk/d/V-KvpvL0SyQ7Y
Тут верхние 6 покадровых полосок для реперных точек, а нижние 2 «трехкадровых» для замера времени отклика. К сожалению брака будет больше (нужно будет отбирать снимки, где на нижних полосках виден весь переход), но по идее можно будет проверять мониторы с большим временем отклика от белого к черному.
Отличный снимок, но в данном случае MVA матрица не успевает переключиться на чёрный за один кадр. Видимо придётся сделать немного другой ролик. Завтра попробую выложить.
А вот в данном случае все сделано правильно, но затвор видимо действительно слишком «быстрый», успевает полностью сработать за время одного кадра монитора, а нужно хотябы за два, чтобы реперные точки получить. Так что тут процесс переключения виден, а временем привязаться не к чему. Тут может быть подойдёт методика, которую я для зеркалок готовлю, но это чуть позже будет.
P.S. раз сверху сплошные серые, а под ними сплошная черная, значит вы сняли с движением затвора вдоль развертки, надо камеру на 90° в любую сторону повернуть
Вы как снимок делали: в портретной, или альбомной ориентации?
Обычно электронный затвор «движется» вдоль короткой стороны, так что снимать нужно в портретной ориентации
Если не знаете, как затвор срабатывает, сделайте два снимка: в портретной и альбомной ориентации (благо это нетрудно), один из них окажется «правильным»
Как я и написал, зеркалкой таким способом не получается — в современных зекралках скорость движения шторки слишком большая, обычно около 1/200 секунды, в статье я об этом написал.
Так что там хитрее придется делать, немного сложнее. И ролик другой, и снимать иначе. Я собираюсь продолжение написать, но пока надо немного материал подготовить…
> теперь я знаю легкий способ отличить CCD-матрицу от CMOS
Это только при наличии электронного затвора :-)
Но в принципе да — при электронном затворе CMOS однозначно выдает роллинг шаттер, а CCD — «световые столбы» на ярких объектах.
> но я лет так пять уже не видел мониторов со сколь-нибудь заметным глазу временем отклика
Это вопрос другой ;-)
Хотя если монитор для динамичных игр, то и у современных IPS мониторов могут быть проблемы, так что тема пока актуальна Выбор Игрового монитора 21,5"-24"-27" PVA? IPS? TN?
Чуть выше я по нему давал коммент. Если результат будет, тот завтра его в статью добавлю.
Тут верхние 6 покадровых полосок для реперных точек, а нижние 2 «трехкадровых» для замера времени отклика. К сожалению брака будет больше (нужно будет отбирать снимки, где на нижних полосках виден весь переход), но по идее можно будет проверять мониторы с большим временем отклика от белого к черному.
Обычно электронный затвор «движется» вдоль короткой стороны, так что снимать нужно в портретной ориентации
Если не знаете, как затвор срабатывает, сделайте два снимка: в портретной и альбомной ориентации (благо это нетрудно), один из них окажется «правильным»
Так что там хитрее придется делать, немного сложнее. И ролик другой, и снимать иначе. Я собираюсь продолжение написать, но пока надо немного материал подготовить…
Это только при наличии электронного затвора :-)
Но в принципе да — при электронном затворе CMOS однозначно выдает роллинг шаттер, а CCD — «световые столбы» на ярких объектах.
> но я лет так пять уже не видел мониторов со сколь-нибудь заметным глазу временем отклика
Это вопрос другой ;-)
Хотя если монитор для динамичных игр, то и у современных IPS мониторов могут быть проблемы, так что тема пока актуальна Выбор Игрового монитора 21,5"-24"-27" PVA? IPS? TN?