Подтверждаю. Сижу давно на Chrome — никаких проблем. У сына на Opera — постоянно какие-то заразы. На днях все-таки уломал его соскочить с Оперы и перейти на Хром.
И очень всем рекомендую AdMuncher — он режет не только рекламу, но и вредоносные скрипты.
В том-то и дело, что чаще всего при ремонте наушников приходится иметь дело не с одним проводом, а с пучком, то есть литцендратом, в котором таких проводов много. Не знаю, может, и с ними фосфорная кислота справится, но меня в свое время научили пользоваться флюсом для алюминия, вот я этим способом и пользуюсь.
Вы, наверное, музыкант или хирург с тонкими пальчиками, а моими сардельками такие тонкие операции выполнять не получается, поэтому я пользую флюс для алюминия — он лак растворяет.
На самом деле у многих портативных наушников провода в лаковой изоляции — их надо паять с особым флюсом. Вот о чем можно было бы рассказать подробнее. Люди, которые знают про этот флюс, чинят наушники и без подобных статеек.
2 digger:
Отличия между Popcorn Hour A-110 и нынешним плеером BBK минимальные. Прошивки сиабасовские, компоновка та же, корпус другой. Весь функционал и глюки совпадают. Наиболее принципиально отличие — в том, что на BBK гарантия российская, а Popcorn Hour придется отсылать в Штаты.
Жрет не сильно больше, чем ЖК на лампах холодного катода. Опять же у меня она работает не больше 2-3 часов в день — могу себе такой расход позволить. Насчет рентгена — это неправда, я мерил дозиметром — не выше фона. Вообще многие стереотипы о плазме зародились очень давно, современная плазма совсем другая.
50", конечно, много, но не по размеру, а по цене. У меня 42 Full HD, смотрю с 2,5 метров и вижу, что маловато, вот 50 было бы в самый раз. Но — по бабкам не потянул.
В Москве модели 42" Full HD есть, хотя самые дешевые из них в последнее время тоже почти пропали. Но при большом желании найти можно.
Большинство стандартных подставок у моделей с большими диагоналями не позволяют «наклонять» телевизор — это не монитор. Придется покупать подвес с возможностью наклона, а это дополнительные деньги.
А если учесть, что равные с плазмой по качеству картинки модели ЖК стоят существенно дороже. Поэтому плазма в любом случае лучше, по крайней мере, если речь идет о диагоналях от 42 дюймов и выше.
Ребята, вы спорите не о том. Следует различать разрешение экрана и разрешение контента. Разница между телевизорами 1920х1080 и 1280х720 одной диагонали видна очень хорошо с достаточно большого расстояния. А вот разница между фильмами в 1080p и 720p на одном телевизоре может быть минимальна. Более того, если оригинал был пленочным, то 720p может даже оказаться лучше, поскольку меньше видно зерно пленки.
И не забывайте о качестве источника. На больших экранах хорошо видна разница между проигрывателями Blu-ray разных марок при показе одного и того же диска. То есть спор должен быть ПРЕДМЕТНЫМ.
А данная таблица, вызвавшая спор, была явно сделана по тестовым паттернам, а не обычным фильмам.
По поводу THX: там простые и элементарные требования на уровне калибровки. Например, усилитель, cертифицированный по THX, должен иметь строго определенную чувствительность и не более того. Это совсем не «знак качества», это всего лишь индустриальный стандарт. И раздается он не «направо и налево», а после определенной процедуры и совсем не бесплатно.
Ну Вы батенька, совсем уже офигели. Если за «народное творчество» платят деньги, оно уже не народное. И вообще, отстаньте от меня — мне некогда, мне работать надо.
«Куча современных музыкантов без образования» — я же говорю — шоу-бизнес. Причем тут искусство? Кстати, про Шекспира я первый написал. И вообще, Вы видели его налоговую декларацию? Вы уверены, что он жил богато? Может, у него при театре было подсобное хозяйство — куры, свинюшки и т.д.
Я понимаю на самом деле, почему Вы спорите. Поэтому больше с Вами дискутировать не буду — мне некогда, мне надо на жизнь зарабатывать своим творчеством. Вы же мне не платите ни фига за мои тексты.
Музыканты — не в счет. Музыка — это профессия, которой надо учиться много лет, у музыкантов и композиторов просто нет иного способа зарабатывать деньги, чем играть и сочинять музыку. Но если композитор не ловил кайф в момент творчества, он ничего выдающегося не сочинит.
А насчет зарабатывания на протяжении многих веков — это справедливо лишь частично. Многие бедствовали, а деньги на них зарабатывали другие. Вообще бабки в результате творчества — это побочный продукт и творцу он достается редко.
Просто не надо путать искусство и шоу-бизнес — у того бабки всегда были первичными. Вспомните хотя бы, сколько денег получали великие художники за свои картины — копейки — а миллионы за них получали уже другие.
Это глубочайшее заблуждение. Ради денег работают только чиновники, бандиты и журналисты, чей труд вообще не защищается копирайтом. Все остальные — и гении и графоманы — работают только потому, что они от этого ловят кайф. Пытаться заработать творчеством, особенно литературным — это глупость.
Кстати, о Геймане — зашел недавно в ближайший книжный магазин и спросил, что у них есть Геймана. Оказывается, они такого не знают. Маринина, Донцова — извольте, а Геймана они не знают. Хотя, по большому счету, и он тоже — не литература.
О чем тут спорить? Возьмите книги самых продаваемых авторов и почитайте. На мой взгляд, литературой там и не пахнет. С кино все немного сложнее. Является ли «Аватар» искусством? На мой взгляд, да. Но сейчас польется поток 3D-поделок, где искусства не будет и в помине.
И очень всем рекомендую AdMuncher — он режет не только рекламу, но и вредоносные скрипты.
Отличия между Popcorn Hour A-110 и нынешним плеером BBK минимальные. Прошивки сиабасовские, компоновка та же, корпус другой. Весь функционал и глюки совпадают. Наиболее принципиально отличие — в том, что на BBK гарантия российская, а Popcorn Hour придется отсылать в Штаты.
50", конечно, много, но не по размеру, а по цене. У меня 42 Full HD, смотрю с 2,5 метров и вижу, что маловато, вот 50 было бы в самый раз. Но — по бабкам не потянул.
В Москве модели 42" Full HD есть, хотя самые дешевые из них в последнее время тоже почти пропали. Но при большом желании найти можно.
А если учесть, что равные с плазмой по качеству картинки модели ЖК стоят существенно дороже. Поэтому плазма в любом случае лучше, по крайней мере, если речь идет о диагоналях от 42 дюймов и выше.
И не забывайте о качестве источника. На больших экранах хорошо видна разница между проигрывателями Blu-ray разных марок при показе одного и того же диска. То есть спор должен быть ПРЕДМЕТНЫМ.
А данная таблица, вызвавшая спор, была явно сделана по тестовым паттернам, а не обычным фильмам.
Я понимаю на самом деле, почему Вы спорите. Поэтому больше с Вами дискутировать не буду — мне некогда, мне надо на жизнь зарабатывать своим творчеством. Вы же мне не платите ни фига за мои тексты.
А насчет зарабатывания на протяжении многих веков — это справедливо лишь частично. Многие бедствовали, а деньги на них зарабатывали другие. Вообще бабки в результате творчества — это побочный продукт и творцу он достается редко.
Просто не надо путать искусство и шоу-бизнес — у того бабки всегда были первичными. Вспомните хотя бы, сколько денег получали великие художники за свои картины — копейки — а миллионы за них получали уже другие.
Кстати, о Геймане — зашел недавно в ближайший книжный магазин и спросил, что у них есть Геймана. Оказывается, они такого не знают. Маринина, Донцова — извольте, а Геймана они не знают. Хотя, по большому счету, и он тоже — не литература.