Это не тренд, это жадность отдельных производителей. Никогда не покупал смартфоны без возможности установить флэшку и в дальнейшем не буду — всегда найдётся флагманская модель со сменным аккумулятором и слотом для карты…
Отсутствие зеркала — абсолютно бесспорное преимущество. Зеркало — это зло. Только в дорогих профессиональных моделях удаётся избавиться от связанных с ним проблем (и то лишь частично).
На нынешнем уровне развития технологий зеркалки, да, имеют реальные преимущества (для профессионалов), но через несколько лет, когда появятся быстрые и качественные электронные видоискатели, а также системы автофокуса, от этих преимуществ ничего не останется. И в обозримом будущем обязательно появятся профессиональные беззеркалки — в этом можете не сомневаться. Отсутствие механики зеркала, призм, укороченный рабочий отрезок — это очень серьезные аргументы в пользу беззеркалок.
Для справки: работал профессионально зеркалками много лет, включая камеры 6х6 и 6х9.
Мой сын лет до 10 успешно обходил все системы защиты, которые я ставил на комп, чтобы помешать ему играть вместо уроков. Но потом это свойство рассосалось само собой.
Разница вот в чём: окись серебра является прекрасным проводником, а вот окись меди — нет, поэтому в «правильных» кабелях медь серебрят. Или вообще делают проводники из серебра.
Уважаемый timshick!
Вопрос я задавал г-ну Monoroch, который выступал за инженерный подход. Мне просто хотелось узнать, что он под ним подразумевает.
К тому, что сказали Вы, могу добавить еще несколько важнейших параметров, от которых зависит восприятие звука.
Спектр гармоник, соотношение между чётными и нечётными.
Скорость нарастания напряжения в тракте — от этого параметра зависит способность аппарата быстро реагировать на изменения сигнала. Вы же знаете, что музыкальный сигнал — импульсный.
Фазовые искажения, особенно в акустике.
Можно ещё добавить сюда джиттер, но его влияние на субъективно воспринимаемое качество неоднозначно. Знаю случаи, когда опытные слухачи отдавали предпочтение цифровым источникам с достаточно высоким уровнем джиттера перед теми, у которых он был меньше.
Демпинг-фактор — этот параметр практически не имеет значения, более того, усилители с высоким демпинг-фактором вызывают у меня серьезные подозрения, поскольку достигнут он скорее всего за счёт глубокой обратной связи, а она пагубно сказывается на скорости нарастания сигнала. У меня в стойке стоит два усилителя: у одного демпинг-фактор 2000, у другого — не более 600. Так вот, второй играет, а первый — нет.
Вопрос к Monoroch.
По поводу научного подхода.
Какие параметры, на ваш взгляд, наиболее полно характеризуют качество звуковой аппаратуры?
Перечислите пожалуйста.
Вероятно, кроме хамства у вас иных аргументов нет?
То, что вы не слышите разницу между аппаратурой разного класса, это не проблема техники — это проблема вашего слуха.
Если вам хватает дешевых колонок — слушайте их, вам повезло. Только не надо считать идиотами людей с хорошим слухом и с деньгами, которые могут себе позволить достойную аппаратуру.
Конечно, надо слушать музыку, а не технику. Только музыка бывает разная. Попсу или простенькую электронику, собранную из mp3-сэмплов, без разницы на чём слушать. Но сходите разок ради интереса на симфонический концерт и потом послушайте то же самое на своей системе — если не услышите разницу, надо идти к доктору.
Сравнивать Мерседес и Ламборджини — как минимум некорректно. Ламборджини — это игрушка, попробуйте доехать на нём до дачи зимой. А на внедорожнике Мерседес — запросто и с огромным удовольствием.
Совет на будущее: хотите казаться умнее — не судите о том, в чём не разбираетесь.
Выбирайте выражения. В реале за «упоролись» можете получить по мягким местам.
Колоночки за $1000 никак не могут быть хай-эндом, поскольку есть многократно дороже. К примеру, посмотрите, сколько стоит акустика Wilson Audio. И уж поверьте, играет она соответственно. Но если вы никогда такие колонки не видели и не слышали, это не значит, что их нет.
Искусство инженера состоит в том, чтобы применять именно те комплектующие, что требуется для данной схемы. Там, где необходимы конденсаторы Black gate, именно они и ставятся, а где сойдет обычная Elna, ставят её. Это принцип разумной достаточности. Здесь 5 центов, там 3 цента — в итоге набирается значимая сумма. Учтите при этом, что большинство владельцев компаний, выпускающих High End, сами являются инженерами, поэтому развести их на понты не получится.
У ребят из ixbt довольно странные представления о классах аудиотехники. Hi-End за $1000? Ну, лет 50 назад — возможно. Если Вы вскроете любой аппарат от McIntosh стоимостью $10 000 или больше, непременно найдете дешевые комплектующие. Тем не менее аппарат работает на свои деньги. Истинный класс инженера как раз и состоит в том, чтобы сделать прекрасно работающий аппарат на недорогой (где это возможно) комплектухе. Фирмы, которые производят технику самого высокого класса, продают не железо, а мозги.
Эта аудитория — так называемые лидеры мнений, к ним за советом обращаются чайники. Позвонит мне старый приятель и спросит, стоит ли ему покупать смартфон HTC, а я ему отвечу: не надо, поскольку фирма быстро перестает обновлять прошивки, а значит глюки, которые всегда изначально имеются, больше не устраняются. И человек не купит смартфон HTC, хотя ему все эти обновления по барабану.
Однозначно это не серийный аппарат, это выставочный образец. И не факт, что полностью работоспособный. Скорее всего, существует в единственном экземпляре. Лет пять назад был случай: один крупный российский дистрибьютор выставил у себя в шоу-руме телевизор Sharp 108", спустя пару дней пришли правильные пацаны и выразили своё желание купить сразу 3 штуки. А их во всём мире существовало на тот момент всего 2 экз., один — у нас, второй — в Японии. Смысл этих акций, видимо, в одном: «Смотрите, мы живы! Мы развиваемся! Мы технологически крутые!».
Вообще показ таких сэмплов не представляет никакого интереса для людей в теме. Значительно интереснее, к примеру, то, что разорван альянс между Panasonic и Sony по разработке OLED-матриц. О причинах разрыва, естественно, не сообщается, поэтому можно только догадываться. Скорее всего, поняли, что не могут решить проблему брака и жизнеспособности матриц. А денег не хватает. И рыночные перспективы весьма сомнительны.
Вы забываете один существенный момент: во времена появления DVD и Blu-ray еще не было кризиса. Тот же Sharp сейчас на грани банкротства, и авантюры с телевизорами 8K с безочковым 3D могут ускорить его разорение — всё это надувание щёк стоит немалых денег. Прибыльным (пока) остаётся производство только мобильной электроники, все остальное приносит убытки. С технологиями проблем нет, проблема есть с платежеспособным спросом. Сделать сейчас можно что угодно — проблема в том, чтобы это продать.
Такая цена установлена специально — чтобы не покупали. Выпустили мелкую партию и на этом успокоились. Это же пиар-акция, неужели это не понятно.
Когда-то я беседовал с директором одного магазина, который торговал крупной бытовой техникой. Спрашиваю у него: почему у вас холодильник марки ХХХ стоит так дорого? Отвечает: А чтобы не покупали. Торговать мне ими не выгодно, так пусть стоит для расширения ассортимента.
Вообще-то пользователи не только фигней страдают, но и работают иногда. Но разработчики интерфейсов почему-то ориентируются на гламурных бездельников. Хотя я знаю, почему. Потому что маркетологи (а именно они определят сейчас практически все) сами являются гламурными бездельниками.
Около года назад у меня сын устраивался на работу. В нескольких компаниях столкнулся именно с этим. Потом его взяли в одну очень серьезную фирму, и уже после этого понял, как ему повезло, что он не попал в те конторы, где его унижали.
Есть еще акселератор «Главстарт» (Москва). Интересен тем, что его создал Аркадий Морейнис, основатель Price.ru, правда, к этой базе он уже давно не имеет никакого отношения.
На нынешнем уровне развития технологий зеркалки, да, имеют реальные преимущества (для профессионалов), но через несколько лет, когда появятся быстрые и качественные электронные видоискатели, а также системы автофокуса, от этих преимуществ ничего не останется. И в обозримом будущем обязательно появятся профессиональные беззеркалки — в этом можете не сомневаться. Отсутствие механики зеркала, призм, укороченный рабочий отрезок — это очень серьезные аргументы в пользу беззеркалок.
Для справки: работал профессионально зеркалками много лет, включая камеры 6х6 и 6х9.
Вопрос я задавал г-ну Monoroch, который выступал за инженерный подход. Мне просто хотелось узнать, что он под ним подразумевает.
К тому, что сказали Вы, могу добавить еще несколько важнейших параметров, от которых зависит восприятие звука.
Спектр гармоник, соотношение между чётными и нечётными.
Скорость нарастания напряжения в тракте — от этого параметра зависит способность аппарата быстро реагировать на изменения сигнала. Вы же знаете, что музыкальный сигнал — импульсный.
Фазовые искажения, особенно в акустике.
Можно ещё добавить сюда джиттер, но его влияние на субъективно воспринимаемое качество неоднозначно. Знаю случаи, когда опытные слухачи отдавали предпочтение цифровым источникам с достаточно высоким уровнем джиттера перед теми, у которых он был меньше.
Демпинг-фактор — этот параметр практически не имеет значения, более того, усилители с высоким демпинг-фактором вызывают у меня серьезные подозрения, поскольку достигнут он скорее всего за счёт глубокой обратной связи, а она пагубно сказывается на скорости нарастания сигнала. У меня в стойке стоит два усилителя: у одного демпинг-фактор 2000, у другого — не более 600. Так вот, второй играет, а первый — нет.
По поводу научного подхода.
Какие параметры, на ваш взгляд, наиболее полно характеризуют качество звуковой аппаратуры?
Перечислите пожалуйста.
То, что вы не слышите разницу между аппаратурой разного класса, это не проблема техники — это проблема вашего слуха.
Если вам хватает дешевых колонок — слушайте их, вам повезло. Только не надо считать идиотами людей с хорошим слухом и с деньгами, которые могут себе позволить достойную аппаратуру.
Конечно, надо слушать музыку, а не технику. Только музыка бывает разная. Попсу или простенькую электронику, собранную из mp3-сэмплов, без разницы на чём слушать. Но сходите разок ради интереса на симфонический концерт и потом послушайте то же самое на своей системе — если не услышите разницу, надо идти к доктору.
Сравнивать Мерседес и Ламборджини — как минимум некорректно. Ламборджини — это игрушка, попробуйте доехать на нём до дачи зимой. А на внедорожнике Мерседес — запросто и с огромным удовольствием.
Совет на будущее: хотите казаться умнее — не судите о том, в чём не разбираетесь.
Колоночки за $1000 никак не могут быть хай-эндом, поскольку есть многократно дороже. К примеру, посмотрите, сколько стоит акустика Wilson Audio. И уж поверьте, играет она соответственно. Но если вы никогда такие колонки не видели и не слышали, это не значит, что их нет.
Искусство инженера состоит в том, чтобы применять именно те комплектующие, что требуется для данной схемы. Там, где необходимы конденсаторы Black gate, именно они и ставятся, а где сойдет обычная Elna, ставят её. Это принцип разумной достаточности. Здесь 5 центов, там 3 цента — в итоге набирается значимая сумма. Учтите при этом, что большинство владельцев компаний, выпускающих High End, сами являются инженерами, поэтому развести их на понты не получится.
Вообще показ таких сэмплов не представляет никакого интереса для людей в теме. Значительно интереснее, к примеру, то, что разорван альянс между Panasonic и Sony по разработке OLED-матриц. О причинах разрыва, естественно, не сообщается, поэтому можно только догадываться. Скорее всего, поняли, что не могут решить проблему брака и жизнеспособности матриц. А денег не хватает. И рыночные перспективы весьма сомнительны.
Когда-то я беседовал с директором одного магазина, который торговал крупной бытовой техникой. Спрашиваю у него: почему у вас холодильник марки ХХХ стоит так дорого? Отвечает: А чтобы не покупали. Торговать мне ими не выгодно, так пусть стоит для расширения ассортимента.