Батенька, у Вас стандартная фигура, поэтому и подходит 80% штанов, продающихся в России. А у моего сына - не стандартная, тем не менее я ему купил в последнюю поездку в Штаты 6 пар левисов, из которых реально не подошла только одна. И то по моей собственной вине. У левисов, дейтсвительно, очень много разных моделей, и они могут отличаться по ширине штанин, по объему задницы и т.д. На этикетке все эти параметры отражены, то есть, проявив некоторое терпение, можно найти, что нужно. Но это касается только нормального аутлета, где можно копаться в кучах штанов, а в Интернет-магазине, думаю, все значительно сложнее.
Не только. Джиттером называют любые нежелательные искажения формы сигнала, а также частоты их следования. У тактовых генераторов, кстати, частота может гулять, и это тоже приводит к джиттеру. В англоязычной литературе часто применяют термин time-based errors. И различают множество видов джиттера. Вообще на эту тему очень много написано, там много разных сложностей и нюансов.
Если уж быть совсем точным, то не гуляние фазы, а разные искажения формы прямоугольного сигнала, приводящие к ошибкам в цифро-аналогововм преобразовании.
В Китае тоже надувается пузырь недвижимости. А про экологию вообще не говорю. Был в прошлом году в Шенжене и Гонконге - желание остаться ни там ни там не возникло.
Судя по St.Anger, у них просто закончились идеи. И это нормально - у каждой команды есть свой период взлета и потом неизбежный закат. Каждой команде написано на роду сделать некое количество классных вещей, а потом порох кончается. Вот ведь и у Раммштайна последний диск тоже отстой - кончились идеи у ребят. Вопрос в том, чтобы вовремя уйти. А манагеры пилят моск, мол, давайте ребята, надо рубить баблос и т.д.
Да я и не хожу. Но там был огромнейший павильон, а за ним была экспозиция фирмы, которая мне была нужна, вот и пришлось через него идти. А там еще специально ковер с толстым ворсом положили - ноги в нем увязали, поэтому быстро идти не получалось.
Речь идет не о понимании. У меня возникли ассоциации с младенцем, перед которым трясут разноцветной погремушкой. Кстати, когда пытаешься найти понимание с идиотами, рискуешь потерять общий язык с нормальными людьми.
А ведь автор прав, когда написал, что у Винды нет будущего. Я это понял в январе 2007 года в Вегасе на презентации Vista. Это был натуральный сумасшедший дом. Не может быть будущего у системы, разработчики которой держат пользователей за полных идиотов.
Проблемы не у меня. Проблемы у тех, кто двигает Web 2.0. А главная проблема - в том, что никто не может внятно объяснить, зачем это нужно и какой в этом смысл. В ответ только невнятное мычание, мол, раз Гугла это двигает, значит это хорошо. Да им просто деньги некуда девать и надо что-то двигать. Но это их проблема, а не моя. Инет,кстати, у всех отрубается иногда - в самый неудачный момент, как правило. Даже у провайдеров - знаю такие случаи.
А какое там будущее у чего-то есть - это никто не знает. В конце девяностых доткомы уже грохались, впереди очередной их кризис, можете не сомневаться.
По правилам русского языка обращение Вы (с большой буквы) может применяться только в эпистолярном жанре, то есть в письмах. Во всех остальных случая - только с маленькой. Конечно, возникает вопрос, относится ли общение в форумах к эпистолярному жанру? Вопрос спорный. Мне кажется что нет.
Столлман абсолютно прав.
Объясняю:
1. Идея расположения приложений на сайте очень стара - были такие, если помните NPC - Network PC. Смысл ее заключался в том, что программное обеспечение очень дорого, винчестеры очень дорогие, поэтому давайте будем все хранить на сервере, а комп быдет простейшиим терминалом. Идея, как известно, сдохла.
2. И вновь ее возрождают. Зачем? Да затем, что есть некая технология, которую надо обязательно использовать. Реальной потребности в Web-приложениях нет. Она выдумана.
3. Наконец, самый серьезный аргумент: у Вас что, никогда инет не отрубался? У меня в редакции он чаще всего отрубается по вине провайдера именно в то время, когда сдается номер. И что мы быдем делать с Вашими Web-приложениями? Городить резервные каналы связи? Это значительно дороже, чем работать локально.
Поэтому, ребята, как хотите, а лично я буду в обозримом будущем работать локально.
А высказывания на тему, мол, Столлман ретроград - это бред сивых гиков. Давайте пользоваться техничеким прогрессом там, где он реально необходим. А всем тем, кто питает большие надежды заработать на Web 2.0, скажу: ребята, найдите себе более полезное занятие!
Правила английской типографики к русскому языку не всегда подходят. Учите также, что типорафика сильно изменилась за последние двадцать лет с переходом на компьютерный набор. Я имею в виду, естественно, верстку печатной продукции. Пока в типографиях стояли машины свинцового литья, правила были другие. Институт русского языка, например, рекомендовал сократить использование многоточий и буквы ё, поскольку они были довольно сложны в свинцовом наборе. А специальным постановлением Минполиграфпрома применение буквы ё делалось обязательным только в детских изданиях. С уходом свинца в прошлое и переходом на компютерный набор все сложности исчезли, поэтому сейчас буква ё возвращается. Я про это все к тому рассказываю, что в жизни не так все просто.
В моей редакции, кстати, используются исключительно три точки по отдельности, поскольку в тех шрифтах, что у нас есть (старые они) многоточие просто отсутствует. А покупать новые шрифты ради этой ерунды жаба душит. Вообще в верстке очень многое - дело вкуса. Поэтому спорить об этом бессмысленно.
Если уж такая ерундовая статейка вызвала столь мощный поток комментов, то представляю, что начнется после чтения эпохального труда Миши Вербицкого "Антикопирайт". Всем, кто еще не успел приобщиться, очень рекомендую:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
Вот это настоящий повод для дискуссий!
Я говорю не про Штаты, а про Россию. В Штатах все немного иначе - домохозяка сидит на Маке, потому что ее в школе учили именно на нем - Apple давно уже доминирует там в сфере образования. У нас - это знаковая вещь. Особенно ноуты - их можно показывать окружающим. А десктопы Apple у нас редкость - их дома имеют в основном те, кто на них работает. И я их понимаю.
Что касается удобства, то само понятие "удобно" является сугубо субъективным. Мне, например, маки неудобны - я к ним не привык и привыкать не собираюсь, мне это не нужно. Поскольку на работе у меня писюк. И моя работоспособность и выработка от платфрмы не зависят.
Я говорю не об элитности, а о знаковости. О товаре, который обозначает принадлежность к определенному сообществу. iPhone является знаковым телефоном, а элитным - Vertu. И iPod тоже в свое время являлся именно знаковым товаром. Хотя есть плееры и получше. Например, Sony NWZ-A818/NWZ-A820 - по качеству звука они совершенно однозначно уделывают iPod, причем со штатными наушниками. А объемы продаж, тем более в Штатах, ни о чем не говорят. Там очень популярна, например, техника под маркой Coby - это редкостный китайский отстой.
Техника Apple всегда была знаковой - как джинсы в советскую эпоху. Она обозначала принадлежность в определенному сообществу. Уже поэтому она не может завоевать мир.
Для завоевания массового рынка требуются минимальные цены. И лидерами рынка (по объемам продаж в количественном выражении) являются фирмы с наиболее дешевой, бюджетной продукцией. Как только общее количество (в штуках) компьютеров Apple перевалит за 50%, произойдет "переворот фазы" - элитными станут PC, а о Маках будут с презрением писать на Хабре...
Методика хорошая, только не всем подходит. В частности, не очень походит людям творческих профессий и всем, у кого ненормированный рабочий день. Она рассчитана на молодых, физически здоровых и не подходит людям в возрасте и зажатым в тиски обстоятельств.
За мелаксен спасибо, но мне он не годится - у меня после него работоспособность падает. Он способствует засыпанию, а у меня проблема с тем, чтобы проснуться. Плюс диабет, при котором он противопоказан.
Что касается нападения... Дай Бог, чтобы оно было последним в Вашей практике. Оно ведь виртуальное и совсем не опасное - как немедикаментозное лечение. Но уверяю Вас, что если бы Вы были невропатологом или психотерапевтом, имеющим большой практический опыт, Вы бы написали совершенно другой текст. Который лично мне был бы более интересен. Я понятно выразился?
А какое там будущее у чего-то есть - это никто не знает. В конце девяностых доткомы уже грохались, впереди очередной их кризис, можете не сомневаться.
Объясняю:
1. Идея расположения приложений на сайте очень стара - были такие, если помните NPC - Network PC. Смысл ее заключался в том, что программное обеспечение очень дорого, винчестеры очень дорогие, поэтому давайте будем все хранить на сервере, а комп быдет простейшиим терминалом. Идея, как известно, сдохла.
2. И вновь ее возрождают. Зачем? Да затем, что есть некая технология, которую надо обязательно использовать. Реальной потребности в Web-приложениях нет. Она выдумана.
3. Наконец, самый серьезный аргумент: у Вас что, никогда инет не отрубался? У меня в редакции он чаще всего отрубается по вине провайдера именно в то время, когда сдается номер. И что мы быдем делать с Вашими Web-приложениями? Городить резервные каналы связи? Это значительно дороже, чем работать локально.
Поэтому, ребята, как хотите, а лично я буду в обозримом будущем работать локально.
А высказывания на тему, мол, Столлман ретроград - это бред сивых гиков. Давайте пользоваться техничеким прогрессом там, где он реально необходим. А всем тем, кто питает большие надежды заработать на Web 2.0, скажу: ребята, найдите себе более полезное занятие!
В моей редакции, кстати, используются исключительно три точки по отдельности, поскольку в тех шрифтах, что у нас есть (старые они) многоточие просто отсутствует. А покупать новые шрифты ради этой ерунды жаба душит. Вообще в верстке очень многое - дело вкуса. Поэтому спорить об этом бессмысленно.
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
Вот это настоящий повод для дискуссий!
Что касается удобства, то само понятие "удобно" является сугубо субъективным. Мне, например, маки неудобны - я к ним не привык и привыкать не собираюсь, мне это не нужно. Поскольку на работе у меня писюк. И моя работоспособность и выработка от платфрмы не зависят.
Для завоевания массового рынка требуются минимальные цены. И лидерами рынка (по объемам продаж в количественном выражении) являются фирмы с наиболее дешевой, бюджетной продукцией. Как только общее количество (в штуках) компьютеров Apple перевалит за 50%, произойдет "переворот фазы" - элитными станут PC, а о Маках будут с презрением писать на Хабре...
За мелаксен спасибо, но мне он не годится - у меня после него работоспособность падает. Он способствует засыпанию, а у меня проблема с тем, чтобы проснуться. Плюс диабет, при котором он противопоказан.
Что касается нападения... Дай Бог, чтобы оно было последним в Вашей практике. Оно ведь виртуальное и совсем не опасное - как немедикаментозное лечение. Но уверяю Вас, что если бы Вы были невропатологом или психотерапевтом, имеющим большой практический опыт, Вы бы написали совершенно другой текст. Который лично мне был бы более интересен. Я понятно выразился?