А директор TP Vision говорил мне, что их совместное предприятие продолжает заниматься разработками. Ему я верю больше. 30% в уставном капитале — этого достаточно.
С какой стати я должен верить вам, а не ему? Его знаю лично, а вас — нет.
Не совсем так. Разработки остались в совместном предприятии — туда перешли все R&D-подразделения Philips. По крайней мере пока. И глава TP Vision — голландец. И все предприятия, принадлежавшие Philips, где делали раньше телевизоры, также переданы в совместное предпритие. Хотя вполне возможно, что со временем их закроют.
А как же без этого? Ракеты у вас не летают, машины не ездят…
Вы в курсе, что системных программистов в Советском Союзе готовило отделение математической лингвистики на филологическом факультете МГУ?
Программисты на самом деле гуманитарии. Хорошие программисты, естественно.
Если вы не понимаете логику естественных языков, вы вряд ли поймете логику языков программирования.
Что касается кА — это не традиция. Это правило. Сокращение от ампера (А) пишется с большой буквы, потому что произошло от имени собственного. То же самое: дБ — децибелл. Но бит и байт — это имена нарицательные.
Сокращение от грамм — строчная г. Гилберт — заглавная Г. Где проблема?
Все, что вы дальше пишете, — это бред.
В английском языке гигабайт и гилберт имеют одинаковое сокращение Gb. И никто не путается, поскольку эти сокращения употребляются в разных контекстах. Вам знакомо это понятие — контекст? В любом языке множество слов, имеющих разные значения, но с их понимаем проблем не возникает, потому что контексты разные.
Вы, кстати, не можете быть хорошим технарем, поскольку у Вас есть проблемы с логикой. Дело в конце концов не в том, какое образование у человека, а что у него с головой.
При чем тут гомеопатия? Попытка уколоть? Не получилось.
Ситуация с гильбертом — еще одна ошибка составителей стандарта: его следовало сокращать как Г — по аналогии с ампером (А). и тогда не было бы проблем.
Любое исключение должно иметь под собой основание. А здесь оно где?
Чем байт лучше бита, что его надо писать с заглавной?
Есть слово гигабайт — пишется слитно, и с какой это стати в сокращении вдруг поднимается слово в середине? Где логика?
В стандарте не исключение, а самая обычная ошибка… Более того, государственный стандарт действует для официальных документов, а в устной речи — нет. Разговор в форуме соответствует по стилистике устной речи, поэтому вы и пишете слово «срать» в полной и откровенной форме. Так что идите со своим стандартом куда подальше.
Кстати, чем больше вы спорите, тем больше выставляете на показ свое невежество.
Мне глубоко нас$$$ь на документ, если он не соотвествует правилам русского языка. Документы, между прочим, люди пишут, а им свойственно ошибаться.
К примеру, по правилам русского языка кофе — среднего рода, что и было закреплено в недавней реформе. Но недоучки вопят, что так нельзя. Не только можно, но и нужно.
К сожалению, у нас в школах тупо учат правила грамматики и пунтуации, но совершеннно не преподают правила самого языка, законы, по которым он развивается. Это преподают только в филологических вузах, да и то не во всех.
Не надо мне подсовывать непроверенные статьи из Википедии. Есть правила русского языка, по которым с заглавной буквы пишутся сокращения единиц, получивших свое название от имен собственных, а также префиксы Гига, Мега, Тера и т.д. Например, 2 Ом, 2 А, 2 дБ. Бит не является единицей, произошедшей от собственного имени, поэтому должен писаться со строчной буквы.
Что касается префикса кило, есть разночтения: кг и Кбит — дело в том, что компьютерные единицы пришли к нам из английского языка, где пишется Kbit.
Но на английском пишут Gb, а вовсе не GB.
Русский язык надо учить, а не Википедию читать.
Выше в комментарии упоминается адаптер Netgear A6200. С ним высокая скорость в принципе невозможна, поскольку у него интерфейс версии USB 2.0 — это недоразумение, а не ac-адаптер. так что эксперимент уважаемого Snowly, мягко говоря, некорректен. С другой стороны, сделать его корректным было невозможно, поскольку других адаптеров, насколько я знаю, до сих пор в продаже нет.
Имелись в виду, видимо, одночиповые DLP-проекторы — им свойствен «эффект радуги» (некоторые замечают его и у плазмы). Знаю лично человека, у которого при просмотре изображения с таких проекторов начинает болеть голова. Самое интересное, что он является директором крупной фирмы, которая такими проекторми торгует.
Насколько таких людей много — этого никто не считал.
С какой стати я должен верить вам, а не ему? Его знаю лично, а вас — нет.
www.tpvision.ru/
Вы в курсе, что системных программистов в Советском Союзе готовило отделение математической лингвистики на филологическом факультете МГУ?
Программисты на самом деле гуманитарии. Хорошие программисты, естественно.
Если вы не понимаете логику естественных языков, вы вряд ли поймете логику языков программирования.
2) Есть другое мнение: dic.academic.ru/dic.nsf/bse/79305/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
3) Когда стандарты составляют нормальные люди, они обязательно учитывают контекст. Это основа понимания языка.
4) Кроме дурацких стандартов, есть еще такая очень важная вещь, как частота употребления. Опять же:
dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82&stype=0
Предлагаю на этом прекратить дискуссию. Мне скучно с Вами спорить.
Все, что вы дальше пишете, — это бред.
В английском языке гигабайт и гилберт имеют одинаковое сокращение Gb. И никто не путается, поскольку эти сокращения употребляются в разных контекстах. Вам знакомо это понятие — контекст? В любом языке множество слов, имеющих разные значения, но с их понимаем проблем не возникает, потому что контексты разные.
Вы, кстати, не можете быть хорошим технарем, поскольку у Вас есть проблемы с логикой. Дело в конце концов не в том, какое образование у человека, а что у него с головой.
Гц, Гн, Гр.
Есть проблемы?
Ситуация с гильбертом — еще одна ошибка составителей стандарта: его следовало сокращать как Г — по аналогии с ампером (А). и тогда не было бы проблем.
Чем байт лучше бита, что его надо писать с заглавной?
Есть слово гигабайт — пишется слитно, и с какой это стати в сокращении вдруг поднимается слово в середине? Где логика?
В стандарте не исключение, а самая обычная ошибка… Более того, государственный стандарт действует для официальных документов, а в устной речи — нет. Разговор в форуме соответствует по стилистике устной речи, поэтому вы и пишете слово «срать» в полной и откровенной форме. Так что идите со своим стандартом куда подальше.
Кстати, чем больше вы спорите, тем больше выставляете на показ свое невежество.
К примеру, по правилам русского языка кофе — среднего рода, что и было закреплено в недавней реформе. Но недоучки вопят, что так нельзя. Не только можно, но и нужно.
К сожалению, у нас в школах тупо учат правила грамматики и пунтуации, но совершеннно не преподают правила самого языка, законы, по которым он развивается. Это преподают только в филологических вузах, да и то не во всех.
Что касается префикса кило, есть разночтения: кг и Кбит — дело в том, что компьютерные единицы пришли к нам из английского языка, где пишется Kbit.
Но на английском пишут Gb, а вовсе не GB.
Русский язык надо учить, а не Википедию читать.
Насколько таких людей много — этого никто не считал.