Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Инженер встраиваемых систем, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
From 300,000 ₽
C
C++
Разработка программного обеспечения
Embedded linux
Проектирование архитектуры приложений
Проектирование информационных систем
Построение команды
Управление проектами
Разработка ТЗ
Решение проблем
если тормозной резистор будет греть накопитель тепловой энергии то тогда за счет стирлинга можно рекуперировать ее
если мысли прекрасно дополняет аи значит деятельность не имеет новизны.
Брелок превращается, брелок превращается... в андроид!!! не, ну правда, что вы хотите от портативного юай? ну только повторить первый эпл или андроид телефон. Ну и питалово затратное. и соответственный теплоотвод в пластиковом корпусе так себе.
а еще есть Observe Orient Decide Act. OODA.
А что там по софту? чем управляется и как?
передайте Тэлманам горячий привет, золотые годы. Сам там был в 2005-2009.
при том что народ в целом не до конца понимает о реально высоком уровне интеграции росатома в международные дела и прочия прочия акуи.
все очень просто если в простой спринт добавить два подэтапа и релизить за три спринта -
- 1й спринт - только крупные изменения - новые фичи и рефакторинг
- 2й спринт только мелкие изменения и багфикс, в это время тестеры тщательно тестят результат первого спринта.
-3й спринт - исключительно стабилизирующий без крупных изменений -добор показателей качества
На конкурентном рынке противоаварийной автоматики есть множество российских игроков, которые разработали наши отечественные системы противоаварийной автоматики для устойчивости нашей единой энергосистемы к аварийным режимам. А РОСАТОМ этим занимается судя по статье самостоятельно, т.е. не способствует росту квалификации и инвестированию в специализированных компаниях за счет денег, полученных от поставок РОСАТОМу. Это не очень хорошо с точки зрения инвестиций госденег в экономику. Собственные подразделения Росатома должны задавать тренд развития а не пилить свой продукт не способствующий конкуренции на рынке.
Такая же история со скадой. это долгий инвестиционно тяжелый продукт и поэтому должен окупаться множеством применений на разных объектах. Иначе это нерациональное расходование государевых денег. Росатом должен в скадах делать единственный продукт - формировать требования к этим системам, типизировать эти требования под конкретные применения на своих объектах. Проводить испытания и сравнивать функциональность и надежность различных вендоров.. Вести всех участников рынка к победе. А код писать должни исключительно профессиональные компании разработчики скад. Делать приложения должна компания интегратор победившая в конкурсах.
Содержать продуктовые подразделения значит обосабливать РОСАТОМскую поляну от Российских производителей и не давать денег на развитие лучших из них.
Инвестировать госденьги, а Росатом это госденьги, лучше в те части которые еще не освоены Российскими поставщиками - например в микроэлектронику и процессоры со встроенными возможностями по функциональной безопасности. Вот этого не достает на нашим рынке. А вот делать противоаварийную автоматику и скада системы уже умеют российские вендоры.
raycasting- есть уже довольно устоявшаяся терминология - трассировка луча называется
LeSS ? На самом деле везде SCRUM адаптируют под свои особенности и длительность техпроцесса. Тут в статье упоминается что был и Канбан, но не показывается какой вклад они внесли ( неужели решающий? ) и утверждается, что задачи поддержки практически невозможно планировать в разрезе спринтов". Везде есть проблемы включения багов и тестеров в оборот. В серьезных индустриях типа аутомотив применяют подход типа a-spice V-process.
Простите меня пожалуйста, но стойкое ощущение карго культа. Вместо ответа на вопрос - Почему SAFe ? - перечисление принципов. Утверждения подвешены в воздухе, нельзя сравнить с другими методологиями.