Сжатие upx'ом нужно разве что для того, чтобы это дело занимало мало место на диске. Аналогичный эффект достигается при создании инсталлятора.
В памяти же, размер будет исходный.
Как вариант можно создать минимальную необходимую для нашей программы сборку питона.
Можно скачать посмотреть как оно работает.
Ради интереса. Ну а потом что? Как была платной так и останется.
Это всего лишь способ подсадить новых клиентов на свой софт.
Есть несколько типов людей.
Одни более приземисты и посредственны, другие более мечтательны и импульсивны.
Соответственно одних устраивает расклад жизни, другие же не хотят довольствоваться теми возможностями, которые им предоставлены в рамках той жизни, которой они живут.
Вот и получается, что для таких людей очень хорошим инструментом являются игры.
Чем отличается жизнь в компьютерном мире от жизни реальной, если не учитывать последствия на физическом плане? И тот и другой мир мы ощущаем главными органами чувств: зрением и слухом. Однако в компьютерном мире наши возможности на порядки отличаются от обычных. И такой порядок вещей привлекает. Зачастую люди которые против компьютерных игр — либо очень заняты, почёт и слава им, либо принадлежат первой категории из двух перечисленных выше, что тоже прекрасно, либо просто не умеют играть, что тоже неплохо.
Итак, в контексте вышеизложенного делаем вывод: играть не плохо. А станет человек от этого дистрофиком, будет ли он иметь какую-то другую жизнь, личную, чего он добъётся в своём настоящем мире при таком раскладе — пусть это будут его личные проблемы, можем ли мы его осуждать за его выбор?
зы: я сам играл в Half-life 1/2, Call of Duty, Stalker. Ни о чём не сожалею. И даже думаю, что многое пропустил бы не поиграв в эти игры. А сейчас работаю, имею семью, и всё отлично.
Когда одмин, а не общество, принимает решение — удалить статью или нет, это напоминает некую монархию. Я думаю что такого касательно википедии не должно быть.
Он не может знать всё, и ориентация в вопросе о популярности и необходимости удаления по количеству предоставленных ссылок в доказательство — не есть хорошо.
В википедии не должно быть админов, которые имеют такие привилегии. Всё должно решаться коллективно, ставиться на обсуждение и голосование. В этом мне кажется основная проблема.
Возможно я ошибаюсь, но разве одним из плюсов MVC не является разделение логики от представления?
То есть, если строго следовать паттерну, то смена дизайна будет подразумевать только смену дизайна.
«Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются. Вся человеческая культура и основа времяпрепровождения — наркотическая. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики, Кто-то делает это каждый день. Кто-то раз в неделю. Кто-то по праздникам. Это нормально… Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу С2Н5ОН, разведенную в воде — фронтовые 100 грамм… Президенты двух стран после переговоров на высшем уровне идут обедать и — чисто символически! — принимают по дозе… Американец и японец после работы идут в бар и там принимают наркотики. Русские и украинцы делают это у себя на кухне, разговаривая за жизнь. А без наркотиков — какое общение?!..
Это делают на свадьбах. Это делают на похоронах. Это делают во время календарных праздников. Собственно, без наркотика нет ни праздника, ни встречи, ни свадьбы. Наркотик — символ нашей цивилизации.»
Интересно, какие уникалы минусуют за то, что другие делятся своими мыслями?
Хоть возьми и забей на возможность коментить. Бред какой-то.
Минусовщики — лечитесь. А если не получается, есть «прекрасные» ресурсы типа mail.ru — там любят таких как вы.
В памяти же, размер будет исходный.
Как вариант можно создать минимальную необходимую для нашей программы сборку питона.
Ради интереса. Ну а потом что? Как была платной так и останется.
Это всего лишь способ подсадить новых клиентов на свой софт.
Одни более приземисты и посредственны, другие более мечтательны и импульсивны.
Соответственно одних устраивает расклад жизни, другие же не хотят довольствоваться теми возможностями, которые им предоставлены в рамках той жизни, которой они живут.
Вот и получается, что для таких людей очень хорошим инструментом являются игры.
Чем отличается жизнь в компьютерном мире от жизни реальной, если не учитывать последствия на физическом плане? И тот и другой мир мы ощущаем главными органами чувств: зрением и слухом. Однако в компьютерном мире наши возможности на порядки отличаются от обычных. И такой порядок вещей привлекает. Зачастую люди которые против компьютерных игр — либо очень заняты, почёт и слава им, либо принадлежат первой категории из двух перечисленных выше, что тоже прекрасно, либо просто не умеют играть, что тоже неплохо.
Итак, в контексте вышеизложенного делаем вывод: играть не плохо. А станет человек от этого дистрофиком, будет ли он иметь какую-то другую жизнь, личную, чего он добъётся в своём настоящем мире при таком раскладе — пусть это будут его личные проблемы, можем ли мы его осуждать за его выбор?
зы: я сам играл в Half-life 1/2, Call of Duty, Stalker. Ни о чём не сожалею. И даже думаю, что многое пропустил бы не поиграв в эти игры. А сейчас работаю, имею семью, и всё отлично.
Думаю, тема исчерпана.
Лежит коробка с четырьмя сложнейшими руководствами которые я встречал в своей жизни :)
Он не может знать всё, и ориентация в вопросе о популярности и необходимости удаления по количеству предоставленных ссылок в доказательство — не есть хорошо.
В таком случае остаётся надеяться на то, что приложение было красиво написано
То есть, если строго следовать паттерну, то смена дизайна будет подразумевать только смену дизайна.
Заранее спасибо ;-)
«Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются. Вся человеческая культура и основа времяпрепровождения — наркотическая. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики, Кто-то делает это каждый день. Кто-то раз в неделю. Кто-то по праздникам. Это нормально… Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу С2Н5ОН, разведенную в воде — фронтовые 100 грамм… Президенты двух стран после переговоров на высшем уровне идут обедать и — чисто символически! — принимают по дозе… Американец и японец после работы идут в бар и там принимают наркотики. Русские и украинцы делают это у себя на кухне, разговаривая за жизнь. А без наркотиков — какое общение?!..
Это делают на свадьбах. Это делают на похоронах. Это делают во время календарных праздников. Собственно, без наркотика нет ни праздника, ни встречи, ни свадьбы. Наркотик — символ нашей цивилизации.»
Я бы тоже запретил это издание. Не колеблясь.
Хоть возьми и забей на возможность коментить. Бред какой-то.
Минусовщики — лечитесь. А если не получается, есть «прекрасные» ресурсы типа mail.ru — там любят таких как вы.
p.s.: достали.