Тут еще от проверяющего в зоне контроля зависит. Меня из Домодедово выпускали с распечатаной жидкостью для линз (230мл) в ручной клади. Попросили показать, что за пузырек и пропустили.
Ну да, форматирование основного текста статьи вы не заметили. Найти косяк и заклеймить позором выравнивание по ширине во всех ситуациях, конечно, же стоило.
Только вот я не призывал его использовать везде и всегда
По-моему очень пристойно выглядит. И, конечно же, использование переносов только улучшит ситуацию.
Еще раз повторюсь, я не сторонник использовать выравнивание по ширине где только можно. Но и не согласен с мнением, что такое выравнивание вообще нельзя нигде использовать.
Ну давайте еще подсветку синтаксиса в художественном тексте сделаем. Если пользоваться инструментом бездумно, то много чего до абсурда довести можно.
Смысл моих постов в том, что утверждение: «использовать выравнивание по ширине — преступление», на мой взгляд, неверно. Также как неверно утверждение: «везде нужно использовать выравнивание по ширине».
В большинстве случаев (когда колонка текста шириной не менее трети ширины современного монитора и размер шрифта не гигантский), текст, выровненный по ширине смотрится хорошо.
В отдельных случаях, соглашусь, нужно использовать другой тип выравнивания. Но такие случаи вовсе не массовы и я вовсе не сторонник все равнять по ширине. Наоборот. Не нужно крайностей. Но выравнивание по ширине все же более привычно, т.к. с детства человек читает в основном печатную продукцию. Хотя, может я идеалист и книг уже никто не читает
В целом совет 10 можно читать так: «Т.к. вам все равно лень поработать с текстом или версткой (ограничив, где надо, ее резиновость), то используйте выравнивание по левому краю везде»
Да, про мобильные платформы знаю. Но под них, на мой взгляд, нужно отдельный дизайн делать, т.к. не будет сайт одинаково хорошо смотреться на эране смартфона и на экране 24" монитора.
Пункт 10, на мой взгляд, весьма спорен. Мне, например, гораздо комфортнее читать текст, выровненный по ширине, а скачущая правая граница текста раздражает. К тому же в газетах и журналах текст выровнен по ширине и для тех, кто читает не только интернет такое выравнивание естественно и привычно.
Я вообще не понимаю прелестей выравнивания по левому краю. Разве что скорость обработки текста тут может иметь роль. Однако, компьютер железный, пускай трудится (да и с производительностью сейчас все нормально). А человек об эту лестницу глаза ломать не должен.
Genius_A выше писал:
«Горючка обходится 12л/час на 80% мощности двигателя (это около 140км/час).»
Я правда не знаю столько стоит горючка для самолета, но если предположить, что столько же, сколько и для авто, получается даже выгоднее. Самолет, в отличие от авто, по прямой из точка А в точку В летит. Леса и реки для него не преграда.
Очень понравилась статья. Спасибо.
Вы тестирование самостоятельно проводили? Если да и у вас есть в наличие набор устройств, скажите, не планируете ли потестировать работу Javascript (было бы очень интересно)?
В целом убедили, text-align:left в большинстве случаев действительно более приемлемый вариант. Соглашусь с вами.
Но все же, говорить, что выравнивать по ширине категорически нельзя никогда я бы не стал.
Давайте PDF будем отображать.
Про сапожника не понял. Ресурс не мой, первое что попалось в гугле.
Только вот я не призывал его использовать везде и всегда
eaglenest.ru/article/Justify%20and%20Hyphenation
По-моему очень пристойно выглядит. И, конечно же, использование переносов только улучшит ситуацию.
Еще раз повторюсь, я не сторонник использовать выравнивание по ширине где только можно. Но и не согласен с мнением, что такое выравнивание вообще нельзя нигде использовать.
Смысл моих постов в том, что утверждение: «использовать выравнивание по ширине — преступление», на мой взгляд, неверно. Также как неверно утверждение: «везде нужно использовать выравнивание по ширине».
Головой думать прежде всего нужно.
Но ведь я об этом выше писал. Нельзя пользоваться инструментом бездумно, любую идею можно довести до абсурда.
А вот, например, статьи на хабре весьма неплохо бы смотрелись выыровненные по ширине, ибо шинина колонки позволяет
В отдельных случаях, соглашусь, нужно использовать другой тип выравнивания. Но такие случаи вовсе не массовы и я вовсе не сторонник все равнять по ширине. Наоборот. Не нужно крайностей. Но выравнивание по ширине все же более привычно, т.к. с детства человек читает в основном печатную продукцию. Хотя, может я идеалист и книг уже никто не читает
В целом совет 10 можно читать так: «Т.к. вам все равно лень поработать с текстом или версткой (ограничив, где надо, ее резиновость), то используйте выравнивание по левому краю везде»
Да, про мобильные платформы знаю. Но под них, на мой взгляд, нужно отдельный дизайн делать, т.к. не будет сайт одинаково хорошо смотреться на эране смартфона и на экране 24" монитора.
Опять же, все имхо
Я вообще не понимаю прелестей выравнивания по левому краю. Разве что скорость обработки текста тут может иметь роль. Однако, компьютер железный, пускай трудится (да и с производительностью сейчас все нормально). А человек об эту лестницу глаза ломать не должен.
P.S. Все вышесказанное — личное мнение.
«Горючка обходится 12л/час на 80% мощности двигателя (это около 140км/час).»
Я правда не знаю столько стоит горючка для самолета, но если предположить, что столько же, сколько и для авто, получается даже выгоднее. Самолет, в отличие от авто, по прямой из точка А в точку В летит. Леса и реки для него не преграда.
console.log(label, value, label, value, value, value);
И все будет прекрасно выводиться и не нужно оборачивать ничего.
Вы тестирование самостоятельно проводили? Если да и у вас есть в наличие набор устройств, скажите, не планируете ли потестировать работу Javascript (было бы очень интересно)?