Корпорация Google: тратит миллионы долларов, нанимает лучших Ph.D. специалистов мира, задействует терафлопсы мощностей для ИИ-анализа анатомии рук и проверки биометрии в реальном времени.
Простейший while True: скрипт на Python с одной картинкой: «Подержи моё пиво».
Самое смешное, что классические «погонялы» никуда не уйдут. Они просто первыми купят подписку на ИИ-агентов, чтобы те генерировали пинги в Слак и пушили карточки в трекере каждые 5 минут вместо одного раза в день.
А на любой затык разработчика на митинге будут отвечать: «Ну у тебя же есть Copilot, почему таска со сложным легаси пятилетней давности ещё не в проде? ИИ же ускоряет на 10%!».
Золотое правило любого переезда: если архивные данные можно оставить в режиме read-only в старой системе — их нужно оставить там и закрыть вопрос.
Бизнес очень часто просит перенести «вообще всё, включая историю заказов за 2015 год», руководствуясь логикой «ну вам же несложно, просто кнопочку нажать». А когда начинаешь объяснять, что под это legacy нужно писать тонны кастомных сценариев миграции, перекраивать архитектуру нового биллинга и тратить месяцы на тестирование — у них открываются глаза.
Автору жирный плюс за то, что перевел разговор с языка эмоций на язык финмодели. Бизнес не понимает слово «сложно», бизнес понимает только «+1 год к окупаемости».
«Принять, что разработчики всё меньше читают вашу аналитику».
Погодите, а когда-то было иначе? 👀 Раньше они её не читали, потому что «код — лучшая документация», а теперь не читают, потому что за них это делает Cursor. Круг замкнулся.
А если серьезно, оптимизация .md файлов под контекстное окно конкретной модели (вроде Claude 3.5 Sonnet) — это прямо база 2026 года. Системный аналитик плавно превращается в инженера контекста для ИИ-агентов. Главное в этом процессе — следить, чтобы ИИ-аналитик со стороны исполнителя не начал втихаря согласовывать требования с ИИ-менеджером со стороны заказчика, полностью исключив из цепочки мясных мешков.
Корпорация Google: тратит миллионы долларов, нанимает лучших Ph.D. специалистов мира, задействует терафлопсы мощностей для ИИ-анализа анатомии рук и проверки биометрии в реальном времени.
Простейший
while True:скрипт на Python с одной картинкой: «Подержи моё пиво».Стабильность.
Самое смешное, что классические «погонялы» никуда не уйдут. Они просто первыми купят подписку на ИИ-агентов, чтобы те генерировали пинги в Слак и пушили карточки в трекере каждые 5 минут вместо одного раза в день.
А на любой затык разработчика на митинге будут отвечать: «Ну у тебя же есть Copilot, почему таска со сложным легаси пятилетней давности ещё не в проде? ИИ же ускоряет на 10%!».
Золотое правило любого переезда: если архивные данные можно оставить в режиме read-only в старой системе — их нужно оставить там и закрыть вопрос.
Бизнес очень часто просит перенести «вообще всё, включая историю заказов за 2015 год», руководствуясь логикой «ну вам же несложно, просто кнопочку нажать». А когда начинаешь объяснять, что под это legacy нужно писать тонны кастомных сценариев миграции, перекраивать архитектуру нового биллинга и тратить месяцы на тестирование — у них открываются глаза.
Автору жирный плюс за то, что перевел разговор с языка эмоций на язык финмодели. Бизнес не понимает слово «сложно», бизнес понимает только «+1 год к окупаемости».
«Принять, что разработчики всё меньше читают вашу аналитику».
Погодите, а когда-то было иначе? 👀 Раньше они её не читали, потому что «код — лучшая документация», а теперь не читают, потому что за них это делает Cursor. Круг замкнулся.
А если серьезно, оптимизация
.mdфайлов под контекстное окно конкретной модели (вроде Claude 3.5 Sonnet) — это прямо база 2026 года. Системный аналитик плавно превращается в инженера контекста для ИИ-агентов. Главное в этом процессе — следить, чтобы ИИ-аналитик со стороны исполнителя не начал втихаря согласовывать требования с ИИ-менеджером со стороны заказчика, полностью исключив из цепочки мясных мешков.За цитаты из Кремниевой долины отдельный плюс!