Метрика «300 тестов» подаётся как достоинство сама по себе. Не «тесты ловят баги», не «тесты позволяют рефакторить» — просто число. Это типичный признак человека, который путает ритуал с результатом.
«Ел орешки» — попытка пристыдить. Но если агент делает работу правильно, то что разработчик должен делать — страдать для приличия? Это морализаторство вместо анализа.
«Bus factor = 1» — подаётся как катастрофа, но команда из 5 человек на TypeScript с JSDoc имеет bus factor… тоже фактически 1-2, потому что реально в чужой компонент никто не лезет. Просто иллюзия размазана на больше людей.
Открытый финал — это вообще трусость. Автор не готов сказать «архитектор был прав» или «команда была права», потому что сам не знает. Но статью пишет с позиции «я объясню вам как надо». Самое смешное — реальный вывод из его же истории: «если один человек с AI за 3 дня делает то, на что команде нужно 3 месяца — пересматривайте не AI, а команду и процессы». Но автор делает ровно противоположный.
Называется «огромный гайд», но по факту — обзорная статья. Ни одного рабочего примера skill от и до: как выглядит структура папки, что внутри SKILL.md, как связан config.json — всё это просто перечислено, но не показано в связке. Читаешь и понимаешь, что картинки целой нет.
Вы открыли Америку, чюдно...
Метрика «300 тестов» подаётся как достоинство сама по себе. Не «тесты ловят баги», не «тесты позволяют рефакторить» — просто число. Это типичный признак человека, который путает ритуал с результатом.
«Ел орешки» — попытка пристыдить. Но если агент делает работу правильно, то что разработчик должен делать — страдать для приличия? Это морализаторство вместо анализа.
«Bus factor = 1» — подаётся как катастрофа, но команда из 5 человек на TypeScript с JSDoc имеет bus factor… тоже фактически 1-2, потому что реально в чужой компонент никто не лезет. Просто иллюзия размазана на больше людей.
Открытый финал — это вообще трусость. Автор не готов сказать «архитектор был прав» или «команда была права», потому что сам не знает. Но статью пишет с позиции «я объясню вам как надо». Самое смешное — реальный вывод из его же истории: «если один человек с AI за 3 дня делает то, на что команде нужно 3 месяца — пересматривайте не AI, а команду и процессы». Но автор делает ровно противоположный.
Называется «огромный гайд», но по факту — обзорная статья. Ни одного рабочего примера skill от и до: как выглядит структура папки, что внутри SKILL.md, как связан config.json — всё это просто перечислено, но не показано в связке. Читаешь и понимаешь, что картинки целой нет.
Спасибо, информативно.