необходимость неявного возврата. Стрелочные функции, по умолчанию, автоматически создают ключевое слово return, если код занимает одну строку и не обернут в фигурные скобки {}.
В оригинале статьи была допущена неточность, которая перекочевала в перевод. Вот пример, состоящий из двух строк, обёрнутых в фигурные скобки, а затем — в круглые скобки, но, тем не менее, создаётся неявный возврат:
Они неправильно рассмотрены. Например, говорится, что область видимости let — блок. А то, что let внутри блока видна только после объявления (в отличие от var) — умалчивается.
Ну, и последний пример, в котором предлагается в цикле использовать IIFE, вместо того, чтобы просто заменить var на let.
Имхо, тем, кто начинает изучать js, полезнее будет прочитать вот это
Это вы пишите про Word для Windows. А ещё раньше — был Word для DOS. Посмотреть список версий, скриншоты, требования к железу, скачать дистрибутивы можно здесь. Сейчас никто и не поверит, что у текстового процессора (Word 1.0) может быть дистрибутив размером 2.66 МБ, а требования к свободному месту на диске — 360 КБ
Может быть, правильнее было бы объяснить не с помощью перчаток, а с помощью кота Шредингера:
Имеем 2 коробки с запутанными котами. Берём одну коробку и идём, например, в гости. В гостях, открываем коробку и, если видим живого кота, то дома — мертвый кот. И наоборот.
Символ Иисуса — Рыба, но никакого отношения к гороскопам это не имеет. А имеет отношение к древнегреческому языку:
Ἰησοῦς Χριστός Jεοῦ Uἱός Sωτήρ. С древнегреческого на русский это переводится так: Иисус Христос Сын Божий Спаситель. Т.е. древние читали древнегреческое слово ἰχθύς (рыба) как аббревиатуру этой фразы. Ранние христиане подвергались жестоким гонениям и им приходилось шифроваться.
И с солнцестоянием тоже проблемы: вначале дату связали с праздником Богоявления, затем — немного сместили к солнцестоянию, чтобы заменить им соответствующий языческий праздник.
Вероятно, имеется ввиду недостаточность объёма выборки.
Если бы прогноз давался с точностью 99%, то для его проверки, может быть, было достаточно взять период в 1 день. Но заявленная точность прогноза — 70-80%. Дисперсия достаточно велика. И в течение проверяемого вами дня могло не случиться ни одного из предсказанных событий.
Вспомните историю с Пуанкаре и булочником. Вряд ли Пуанкаре поверили бы в полиции, если бы он собрал статистику всего за неделю или около того.
Тем более, что пасха рассчитывается не по солнечному, а по солнечно-лунному календарю.
«Верующие» люди — часто просто легковнушаемые люди. Поэтому и верят во всё подряд: и в Христа, и в Масленицу, и в то, что говорят по телевизору.
Вселенная вообще не делает ни одной из трёх перечисленных вещей! Она какое-то время вроде бы соответствовала модели плоской Вселенной, но в какой-то момент скорость расширения перестала падать, и теперь она не только не упадёт до нуля, но и станет константой в значении 85% от своей текущей величины.
Т.е. вселенная будет расширяться бесконечно с постоянной скоростью, и это не соответствует ни одной из трёх перечисленных вещей? В том числе и открытой вселенной?
Ну, и последний пример, в котором предлагается в цикле использовать IIFE, вместо того, чтобы просто заменить var на let.
Имхо, тем, кто начинает изучать js, полезнее будет прочитать вот это
Имеем 2 коробки с запутанными котами. Берём одну коробку и идём, например, в гости. В гостях, открываем коробку и, если видим живого кота, то дома — мертвый кот. И наоборот.
Ἰησοῦς Χριστός Jεοῦ Uἱός Sωτήρ. С древнегреческого на русский это переводится так: Иисус Христос Сын Божий Спаситель. Т.е. древние читали древнегреческое слово ἰχθύς (рыба) как аббревиатуру этой фразы. Ранние христиане подвергались жестоким гонениям и им приходилось шифроваться.
И с солнцестоянием тоже проблемы: вначале дату связали с праздником Богоявления, затем — немного сместили к солнцестоянию, чтобы заменить им соответствующий языческий праздник.
Если бы прогноз давался с точностью 99%, то для его проверки, может быть, было достаточно взять период в 1 день. Но заявленная точность прогноза — 70-80%. Дисперсия достаточно велика. И в течение проверяемого вами дня могло не случиться ни одного из предсказанных событий.
Вспомните историю с Пуанкаре и булочником. Вряд ли Пуанкаре поверили бы в полиции, если бы он собрал статистику всего за неделю или около того.
«Верующие» люди — часто просто легковнушаемые люди. Поэтому и верят во всё подряд: и в Христа, и в Масленицу, и в то, что говорят по телевизору.
Остаётся предположить, что 99% просто верят, что 2+2=4, основываясь на житейском оыте.
Т.е. вселенная будет расширяться бесконечно с постоянной скоростью, и это не соответствует ни одной из трёх перечисленных вещей? В том числе и открытой вселенной?