По работе — не обязательно идти на 8 часов, можно и меньше. Смотрел блогера одного, так тот по 3-4 часа в день работает (удаленка), остальное время с семьей проводит. Главное что доволен. Для вас это еще одним источником дохода может быть, чтобы проще было.
Про хобби — для меня работа это хобби, я и дома не прочь прокачаться, нравится. Вот не всегда легко найти такое место, это да.
Читал про возможности защититься шифрованием того что клиент все равно должен прочитать.
Ади Шамир (Adi Shamir), один из создателей RSA.
Первый закон Шамира гласит: систем с абсолютной безопасностью не существует и никогда не будет существовать.
Второй закон Шамира гласит: криптографию не сломают, ее обойдут.
Шамир — устранить все возможные уязвимости в конкретной программе ныне так же бессмысленны, как и 30 лет назад.
Возможно лучшее из того что уже писали, это подкрутить само общение клиента и сервера. Без усложнения логики, и без наворотов вроде отслеживания брутов и ложных блокировок.
8 символьный пароль ломается за 4/8 часов на старой видеокарте (не каждый кончено, но многие).
Вообще WiFi там много всего, а вот что он звуком передается, это прикольно. И услышать его гораздо сложнее чем ловить хэндшейки. Так что да, уязвимость не особо опасна, блогерам просто не очень приятно будет, если у них пароли везде одинаковые.
А безопасно его передавать можно по разному, как предложили выше используя ДиффиХелмана, или комбинацию подстановки/замены (Цезарь и другие) (не безопасно, но звук уже не поможет, тут мобилку придется крутить, хотя бы один раз).
Яндекс деньги.
Можно выпускать бесплатные карты привязанные к вашем кошельку. Производить оплаты как через NFC (online/offline) так и в интернете.
Проблема только в том что я ее могу пополнить только на 3 тыс. за 1 раз, и комиссией 30 руб.
Освоил ENG давно, в универе, соло на клавиатуре (приложение было на ПК).
А вот RUS в аське, когда приходилось много переписываться, дайка думаю не буду на клавиши смотреть, пару дней мучений, а потом пошло.
Но вот потолка в программировании не видел. Возможно это временное состояние, когда кажется что приблизился к нему, а нет, там другой этаж.
Интересно читать (другие темы были), где автор говорил что оверкваливаед прям, надоело все :D
Тогда каким словом называть таких как Андерс Хейлсберг, Роберт Мартин, Джон Скит, Марк Руссинович и десятки других. Что интересно в их книгах ни слова про то как все надоело, нет больше сложных задач которые нужно решать, все рутина.
Так пускай ускоряют и замедляют, проблем то с этим нет.
В любом случае данное ПО для удовлетворения личного желания, в суде не будет рассматирваться как доказательство, т.к. не сертифицировано и т.п. А если и будет, чего хотелось бы, то и видео будет проверено отдельно, где и определят его достоверность.
ПО этим функционалом можно не грузить, толку большого нет. А если и грузить, то как отдельный модуль, не относящийся к основному функционалу, а просто как доп этап анализа видео, для галочки.
Поддерживаю, это первое что пришло на ум.
AI или что то подобное сможет до сантиметров определить расстояния всех объектов.
Количество кадров… нам ведь только расстояние и время важно, чем меньше кадров тем ниже точность.
А так было бы супер:
1) Загружаешь видео файл.
2) Ждешь.
3) Смотришь на запись.
Для бесплатной версии — у всех авто появился красивый лейбл — регистрационный номер, скорость движения, направление, координаты.
Для pro версии (для людей имеющих доступ к такой информации) — данные по владельцу, штрафы, нарушения, номер телефона, адрес. Данные с других камер рядом с текущей (откуда и куда двигался).
Еще можно строить 3D сцену, которая будет повторять 2D запись с камеры. Чтобы можно было рассмотреть запись с других углов, с учетом отсутствия деталей которые были скрыты в 2D и не могут быть достоверно достроены автоматически.
По теме в целом норм, даже хорошо. Есть свет в обучении, хорошо что приходят свежие идеи которые похожи на реальность.
Мое, накипело:
Хотелось чтобы по окончании школы/универа человек имел представление о:
1) Win/Lin/Mac.
2) Сборке/чистке ПК, ноут.
3) Установка/переустановка ОС.
4) ПО, как и куда оно устанавливается. Что такое ОЗУ/ПЗУ, почему мало или много места, как это исправить.
5) Вредоносное ПО, базовые техники защиты. Отличный бесплатный курс — www.intuit.ru/studies/courses/1042/154/info (есть реклама, но как красиво все написано, я его прошел лет 6 назад, но до сих помню как один из лучших по этой теме, все по полочкам. Сам факт что вспомнил о нем).
Одним словом — администрирование. На все это понадобится часов 50-70, это не подготовка к работе, а понимание что это вообще такое. Да, половина забудет это через неделю, оставшаяся через месяц, но это хоты бы было.
Биты и байты это здорово, но надо уметь для начала браузер устанавливать, толку больше.
В тему, поток мыслей (имхо), может кому интересно.
Схема:
Человеческий мозг ограничен в своих возможностях. Не слышал про людей которые в совершенстве владеют всеми языками существующими в мире, в уме умножают стозначные числа, и в деталях помнят кажду секунду своей жизни. (все это один человек)
Поэтому приходится делать выбор из множества варинатов. Емкость коробочки в которую все это складывается ограничена. Возможно у одного она 10 кубов, у другого 25. Одна коробка хранит все по полочкам, а другая в хаосе, и поиск в ней осуществляется с другой скоростью. И коробочка то не простая. Чем больше в ней лежит, тем проще туда добавлять. Похожие элементы занимают меньше места. Но все равно это очень сложно и долго.
Есть успеные люди, которые каждые пару лет перепрыгивают на хайповые языки и снимают сливки.
Есть фуллстеки, которые просто не могут изучить все, но в 99% этого и не требуется.
Есть экперты по направлениям, но они тоже смотрят по сторонам. Доклады по продуктам MS читают эксперты, но при этом они тыкают соседние технологии.
Правильного пути нет, есть баланс между желанием, возможностью и потребностями.
S — драйвер видеокарты не установит драйвер на принтер, значит и внтури драйвера (код) нет ничего для этого. У каждого пользователя windows свой фолдер в списке Users.
O — плагины для фотошопа, vs.
D — windows — hardware abstraction layer (HAL).
Примеры, не кода, а из головы:
S — не нужно мутить в одном классе парсинг XML, его сохранение на диск и отправку по Email.
O — Не храните рецепты в поваре. Не копируйте класс целиком если нужно создать такой же но с дополнительными полями.
L — не наследуйте пользователя от телефона, поезд от автомобиля.
I — не запихивайте в один I несвязанные контракты.
D — нужны тесты? хочешь пилить свою фичу не дожидаясь выполнения всех других? хочешь TDD? нужно написать модуль для работы с железом которого еще нет?
Понятно что нет пилюли, или лучших примеров на всех случаи. Хорошее решение сегодня, может оказаться плохим завтра.
Если вы найдете, то буду очень рад если поделитесь.
*И да, не надо пытаться применять SOLID/GRASP/GOF везде где только можно, это зачастую только усложняет код. Об этом пишут во многих книгах.
2-х часовое онлайн (восемь вопросов) по JS, C#, SQL, Англия.
В целом понравилось, но стресс, когда видишь что таймер тикает :)
Четыре задачи на синтаксис, дальше алгоритмы.
Больше нравится живое общение.
Не каждый такое сможет написать.
По работе — не обязательно идти на 8 часов, можно и меньше. Смотрел блогера одного, так тот по 3-4 часа в день работает (удаленка), остальное время с семьей проводит. Главное что доволен. Для вас это еще одним источником дохода может быть, чтобы проще было.
Про хобби — для меня работа это хобби, я и дома не прочь прокачаться, нравится. Вот не всегда легко найти такое место, это да.
Читал про возможности защититься шифрованием того что клиент все равно должен прочитать.
Ади Шамир (Adi Shamir), один из создателей RSA.
Первый закон Шамира гласит: систем с абсолютной безопасностью не существует и никогда не будет существовать.
Второй закон Шамира гласит: криптографию не сломают, ее обойдут.
Шамир — устранить все возможные уязвимости в конкретной программе ныне так же бессмысленны, как и 30 лет назад.
Возможно лучшее из того что уже писали, это подкрутить само общение клиента и сервера. Без усложнения логики, и без наворотов вроде отслеживания брутов и ложных блокировок.
В том случае когда query string большой/сложный, это прям в REST написано.
Но в целом да, что то не так с названием.
Вообще WiFi там много всего, а вот что он звуком передается, это прикольно. И услышать его гораздо сложнее чем ловить хэндшейки. Так что да, уязвимость не особо опасна, блогерам просто не очень приятно будет, если у них пароли везде одинаковые.
А безопасно его передавать можно по разному, как предложили выше используя ДиффиХелмана, или комбинацию подстановки/замены (Цезарь и другие) (не безопасно, но звук уже не поможет, тут мобилку придется крутить, хотя бы один раз).
Можно выпускать бесплатные карты привязанные к вашем кошельку. Производить оплаты как через NFC (online/offline) так и в интернете.
Проблема только в том что я ее могу пополнить только на 3 тыс. за 1 раз, и комиссией 30 руб.
Удобство или безопасность — борьба продолжается.
А вот RUS в аське, когда приходилось много переписываться, дайка думаю не буду на клавиши смотреть, пару дней мучений, а потом пошло.
Но вот потолка в программировании не видел. Возможно это временное состояние, когда кажется что приблизился к нему, а нет, там другой этаж.
Интересно читать (другие темы были), где автор говорил что оверкваливаед прям, надоело все :D
Тогда каким словом называть таких как Андерс Хейлсберг, Роберт Мартин, Джон Скит, Марк Руссинович и десятки других. Что интересно в их книгах ни слова про то как все надоело, нет больше сложных задач которые нужно решать, все рутина.
PS. статье +, редко что-то интересное на хабре :)
В любом случае данное ПО для удовлетворения личного желания, в суде не будет рассматирваться как доказательство, т.к. не сертифицировано и т.п. А если и будет, чего хотелось бы, то и видео будет проверено отдельно, где и определят его достоверность.
ПО этим функционалом можно не грузить, толку большого нет. А если и грузить, то как отдельный модуль, не относящийся к основному функционалу, а просто как доп этап анализа видео, для галочки.
AI или что то подобное сможет до сантиметров определить расстояния всех объектов.
Количество кадров… нам ведь только расстояние и время важно, чем меньше кадров тем ниже точность.
А так было бы супер:
1) Загружаешь видео файл.
2) Ждешь.
3) Смотришь на запись.
Для бесплатной версии — у всех авто появился красивый лейбл — регистрационный номер, скорость движения, направление, координаты.
Для pro версии (для людей имеющих доступ к такой информации) — данные по владельцу, штрафы, нарушения, номер телефона, адрес. Данные с других камер рядом с текущей (откуда и куда двигался).
Еще можно строить 3D сцену, которая будет повторять 2D запись с камеры. Чтобы можно было рассмотреть запись с других углов, с учетом отсутствия деталей которые были скрыты в 2D и не могут быть достоверно достроены автоматически.
Мое, накипело:
Хотелось чтобы по окончании школы/универа человек имел представление о:
1) Win/Lin/Mac.
2) Сборке/чистке ПК, ноут.
3) Установка/переустановка ОС.
4) ПО, как и куда оно устанавливается. Что такое ОЗУ/ПЗУ, почему мало или много места, как это исправить.
5) Вредоносное ПО, базовые техники защиты. Отличный бесплатный курс — www.intuit.ru/studies/courses/1042/154/info (есть реклама, но как красиво все написано, я его прошел лет 6 назад, но до сих помню как один из лучших по этой теме, все по полочкам. Сам факт что вспомнил о нем).
Одним словом — администрирование. На все это понадобится часов 50-70, это не подготовка к работе, а понимание что это вообще такое. Да, половина забудет это через неделю, оставшаяся через месяц, но это хоты бы было.
Биты и байты это здорово, но надо уметь для начала браузер устанавливать, толку больше.
Надо будет проверить слова автора на практике, какой там адрес у гугл? :D
Схема:
Человеческий мозг ограничен в своих возможностях. Не слышал про людей которые в совершенстве владеют всеми языками существующими в мире, в уме умножают стозначные числа, и в деталях помнят кажду секунду своей жизни. (все это один человек)
Поэтому приходится делать выбор из множества варинатов. Емкость коробочки в которую все это складывается ограничена. Возможно у одного она 10 кубов, у другого 25. Одна коробка хранит все по полочкам, а другая в хаосе, и поиск в ней осуществляется с другой скоростью. И коробочка то не простая. Чем больше в ней лежит, тем проще туда добавлять. Похожие элементы занимают меньше места. Но все равно это очень сложно и долго.
Есть успеные люди, которые каждые пару лет перепрыгивают на хайповые языки и снимают сливки.
Есть фуллстеки, которые просто не могут изучить все, но в 99% этого и не требуется.
Есть экперты по направлениям, но они тоже смотрят по сторонам. Доклады по продуктам MS читают эксперты, но при этом они тыкают соседние технологии.
Правильного пути нет, есть баланс между желанием, возможностью и потребностями.
S — драйвер видеокарты не установит драйвер на принтер, значит и внтури драйвера (код) нет ничего для этого. У каждого пользователя windows свой фолдер в списке Users.
O — плагины для фотошопа, vs.
D — windows — hardware abstraction layer (HAL).
S — не нужно мутить в одном классе парсинг XML, его сохранение на диск и отправку по Email.
O — Не храните рецепты в поваре. Не копируйте класс целиком если нужно создать такой же но с дополнительными полями.
L — не наследуйте пользователя от телефона, поезд от автомобиля.
I — не запихивайте в один I несвязанные контракты.
D — нужны тесты? хочешь пилить свою фичу не дожидаясь выполнения всех других? хочешь TDD? нужно написать модуль для работы с железом которого еще нет?
Понятно что нет пилюли, или лучших примеров на всех случаи. Хорошее решение сегодня, может оказаться плохим завтра.
Если вы найдете, то буду очень рад если поделитесь.
*И да, не надо пытаться применять SOLID/GRASP/GOF везде где только можно, это зачастую только усложняет код. Об этом пишут во многих книгах.
…
Объектно-ориентированное программирование… 1966 год.… привело к открытию полиморфизма -> Инверсия зависимости (D).
Источник
Смотрел недавно видео интерьвю на youtube, тоже парень из гугла, и тоже рассказал как проводит собеседования. Многое совпало :)
В целом с подходом понятно, и нормально.