Ну а что тут нелегального. Вид деятельности вы указали, налоги платите, за аренду железа платите. Поскольку на территории РФ услуг не оказываете, то и лицензировать нечего, а соответственно и сертифицировать. А насколько я знаю европейское и американское законадательство — то там нет вроде таких требований по лицензированию в данной сфере и сертификации для хостеров (хотя может я и ошибаюсь). И Вы и здесь и там получаетесь белый и пушистый, ну а то что вас у нас будут стараться пощипать — дык это вам и сертификаты не помогут. Главное — платить налоги. Это и в РФ и где угодно.
Если площадка в другой стране — вам не нужно никаких лицензий и сертификаций, кроме того — лицензирование в нашей стране вообще предусматривает только регионы РФ. В реальности это место, где покоятся ваши железки.
И если ваш сервер находится на территории другой страны — то юридически до вас никто докопаться не сможет, поскольку вы не оказываете услугу на территории нашей страны. А если вы при этом указали один из видов деятельности «услуги по передаче данных» и при этом своевременно платите налоги — до вас вообще докопаться нереально. По крайней мере я пришел к этому после многочисленных консультаций и изучения законодательства.
Ну потом записи посмотрим. Не все живут в вашем городе :) Хотя сам бы сходил, ибо, как я уже писал выше, несмотря на понты, задумки интересные у вас :)
Я вам верю, но я лично не увидел обоснований и целевых задач на вашем сайте. Возможно для инвесторов вы даете другую информацию. Кроме того, лично я никак не могу поверить в то, что ОС с основой на java сможет на всех фронтах делать остальные ОС :) Доживем до альфа и посмотрим, а то пустопорожний разговор пока получается, а цифрами мне вас не опровергнуть ввиду того, что в настоящее время пациент скорее мерт, чем жив :)
>Я совершенно не представляю, как потенциальный пользователь автомобиля может оценивать способы, которым производитель компонентов двигателя общается на своем рынке, в этом вся штука.
1 Законы рынка одинаковы для всего в принципе.
2 ОС — это таки автомобиль. Компоненты двигателя вам SUN в виде Java поставляет, если упростить :)
Я вижу вы не совсем понимаете мою позицию, и в чем недостаток вашей позиции для вас и вашей бизнес компании.
Давайте опять-таки на примере автомобилей.
Вы потенциальный инвестор. Вам на глаза попадается новость:
«Российские конструкторы разработали автомобиль „Призрак“, который по их утверждениям, делает лексусы, инфинити, мерседесы и бентли как шенков. А фольцвагены и прочие мазды просто рядом не валялись. При этом в столкновении на скорости 300 км в час разработчки гарантируют не только сохранение жизни пассажирам и видителю, но и даже чашечка кофе не расплескается. А при подъезде к постам гибдд машина автоматически включает режим хамелеона и просто незаметна на фоне дороги и пейзажа»
Какая у вас будет реакция?
Вы, поймите, я не зря вам сказал про грамотного маркетолога, да и пресс-секретаря нужно. Вы можете быть сколько угодно умными в написании ПО, но уметь подать и продать продукт — это совсем другое. И именно ваш продукт в настоящий момент подан просто отвратительно — заметьте, я не оцениваю сам ваш продукт, я оцениваю его подачу вами. И такую оценку мне позволяет сделать весь мой опыт и как предпринимателя, и как пользователя, и как потребителя.
Вы поймите — вам никто ничего не обязан, а вот вы напротив — на текущем этапе просто должны заинтересовать в своем продукте как минимум потенциальных инвесторов и производителей. А аргумент «Да мы их всех, и вообще они отстой » мало канает в мире денег.
«Да как вы смете говорить что наши машины вам не нравятся, вы сами то хоть один автомобиль своими руками сделали?» (с)
Под моим мнением основание — это я сам. И это вроде бы логично, мнение то мое. Или я должен краткую биографию вам сюда скинуть? Если вас интересует профессиональная позиция, с которой я оценивал — это позиция пользователя, который потенциально может работать с вашей ОС, и позиция руководителя ИТ отдела, который может рассматривать вопрос об введении в эксплуатацию нового ПО.
Собственно говоря, на ОС Фантом никто не наезжал — скорее ее разработчики в своем ФАГе «попытались мужественно взять несуществующие ноты» (с). Это очень безответственно взять и сказать — мы всех рвем как тузик грелку. Причем задумок очень много хороших — но отсутствие внятно выраженного целевого назначения ОС (по крайней мере я его на их сайте не нашел) — это на мой взгляд самый сильный ляп. Даже явные лидеры рынка ОС в каких-то областях круче, в каких-то слабее — и это при полной поддержке производителей ПО и железа. А заявлять о своей уникальности и непревзойденности во всем без ограничений — было бы более логично после RC1 хотя бы. Ибо как говорили древние — «здесь Родос, здесь и прыгай» :)
А разработчикам желаю конечно успехов и внятных маркетологов, которые сумеют правильно и коректно описать преимущества ОС Фантом и ее целевое назначение :)
Автомонтирование к халу подвязано вообще то. Кроме того, кто мешает в fstab прописать без ауто нужные файловые системы? и писать потом mount /media/music? :)
И то что гном тормозит — не согласен. Без всяких визуальных рюшечек у меня гном не медленнее XFCE :) правда я гном тоже выборочно ставлю, но база то по любому стоит.
У меня шрифты размером 8 на еее, не испытываю неудобств.
Если вам просто нравится виндоус — вы так и скажите. У меня у самого так получилось — на ноутах убунта, на настольном убунта и ХР. И в ХР я тоже использую. Но зачем в пустую то наговаривать?
Меня это бесило на EeePC, когда под виндой окно раскроется во все оконье горло, и никак на кнопку ОК или применить не попадешь :) Сначала утилитку нашел для этого, потом совсем на убунту ушел. При купленном Wine@Etersoft все прелести линукс и виндовс на этой машине присутствуют одновременно, включая 1С 7.7 и 8 :) И даже забываешь что линукс, така как виндовый софт по клику запускается :)
>Кстати хоткеи под Windows настраиваются проще: мне достаочно подправить файлик bbKeys.rc (синтаксис предельно простой) в блекбоксе — а вот под Линуксом сначала еще надо найти где-то неормозной менеджер хоткеев и понять как его настроить
Эта пять :) Не проще ли под тем же линуксом тот же блекбокс поставить. И вообще, выдавать фичу блекбокса за фичу виндовс жжоте не детски :)
>перемещать/ресайзить окна за любую точку
алт+левый клик на любом месте окна и перемещайте куда хотите. стандартная фича между прочим у иксов. а вот в винде это только через сторонние утилиты
Ну наверное это ваш идеальный вариант. Я предпочитаю цельную систему. Решение проблем в такой смеси — это проблема уже бармена, так сказать :) А убунта достаточно стабильна при более менее своевременном обновлении пакетов.
Кстати репы смешивать можно и в убунте, это все-таки без фантиков тот же дебиан :)
А смысл? Как ни крути, а по факту убунта это таже деба, только пакеты новые побыстрее появляются :) В любом случае дебиан этим не понравился жутко. В ходе всех экспериментов было выяснено, что данном конкретном случае (моем :) ) лучший вариант это убунта с алтернате инсталятором.
И убунту можно ставить с алтернате диска только базовую систему, а потом накатить лишь то что нужно — такая система ничем не будет в общем-то отличаться от системы на арче, исключая способ организации конфиг файлов. А стабильность убунты и вылизанность пакетов все таки по выше, чем в арче. Из-за чего в свое время и ушел с арча. Все что есть в арче — это практически ванилла, что ядро, что софт.
В общем и убунту можно ставить затачивая под себя сразу :) В тоже время можно и арч поставить так, что про консоль и знать не будет человек. Ибо в конечном итоге, любой мало мальски грамотный человек из любого дистрибутива делает одно и тоже для себя, и различия минимальны. Как говорится, все линуксы одинаковы, просто напильник к разным местам прикладывать ;)
Ну да, приоритеты факторов каждый для себя определяет. Я правда к нему покупил еще винт на 320 гигов внешний, на нем ext3. И в дороге или других нестационарных условиях это только нетбук с ssd, а в стационарных очень даже вместительное хранилище инфы. Мне так показалось наиболее оптимально :)
И если ваш сервер находится на территории другой страны — то юридически до вас никто докопаться не сможет, поскольку вы не оказываете услугу на территории нашей страны. А если вы при этом указали один из видов деятельности «услуги по передаче данных» и при этом своевременно платите налоги — до вас вообще докопаться нереально. По крайней мере я пришел к этому после многочисленных консультаций и изучения законодательства.
1 Законы рынка одинаковы для всего в принципе.
2 ОС — это таки автомобиль. Компоненты двигателя вам SUN в виде Java поставляет, если упростить :)
Давайте опять-таки на примере автомобилей.
Вы потенциальный инвестор. Вам на глаза попадается новость:
«Российские конструкторы разработали автомобиль „Призрак“, который по их утверждениям, делает лексусы, инфинити, мерседесы и бентли как шенков. А фольцвагены и прочие мазды просто рядом не валялись. При этом в столкновении на скорости 300 км в час разработчки гарантируют не только сохранение жизни пассажирам и видителю, но и даже чашечка кофе не расплескается. А при подъезде к постам гибдд машина автоматически включает режим хамелеона и просто незаметна на фоне дороги и пейзажа»
Какая у вас будет реакция?
Вы, поймите, я не зря вам сказал про грамотного маркетолога, да и пресс-секретаря нужно. Вы можете быть сколько угодно умными в написании ПО, но уметь подать и продать продукт — это совсем другое. И именно ваш продукт в настоящий момент подан просто отвратительно — заметьте, я не оцениваю сам ваш продукт, я оцениваю его подачу вами. И такую оценку мне позволяет сделать весь мой опыт и как предпринимателя, и как пользователя, и как потребителя.
Вы поймите — вам никто ничего не обязан, а вот вы напротив — на текущем этапе просто должны заинтересовать в своем продукте как минимум потенциальных инвесторов и производителей. А аргумент «Да мы их всех, и вообще они отстой » мало канает в мире денег.
Под моим мнением основание — это я сам. И это вроде бы логично, мнение то мое. Или я должен краткую биографию вам сюда скинуть? Если вас интересует профессиональная позиция, с которой я оценивал — это позиция пользователя, который потенциально может работать с вашей ОС, и позиция руководителя ИТ отдела, который может рассматривать вопрос об введении в эксплуатацию нового ПО.
А разработчикам желаю конечно успехов и внятных маркетологов, которые сумеют правильно и коректно описать преимущества ОС Фантом и ее целевое назначение :)
И то что гном тормозит — не согласен. Без всяких визуальных рюшечек у меня гном не медленнее XFCE :) правда я гном тоже выборочно ставлю, но база то по любому стоит.
У меня шрифты размером 8 на еее, не испытываю неудобств.
Если вам просто нравится виндоус — вы так и скажите. У меня у самого так получилось — на ноутах убунта, на настольном убунта и ХР. И в ХР я тоже использую. Но зачем в пустую то наговаривать?
Эта пять :) Не проще ли под тем же линуксом тот же блекбокс поставить. И вообще, выдавать фичу блекбокса за фичу виндовс жжоте не детски :)
>перемещать/ресайзить окна за любую точку
алт+левый клик на любом месте окна и перемещайте куда хотите. стандартная фича между прочим у иксов. а вот в винде это только через сторонние утилиты
Кстати репы смешивать можно и в убунте, это все-таки без фантиков тот же дебиан :)
В общем и убунту можно ставить затачивая под себя сразу :) В тоже время можно и арч поставить так, что про консоль и знать не будет человек. Ибо в конечном итоге, любой мало мальски грамотный человек из любого дистрибутива делает одно и тоже для себя, и различия минимальны. Как говорится, все линуксы одинаковы, просто напильник к разным местам прикладывать ;)