Простите великодушно, что отнимаю Ваше время. Мы вряд ли поймём друг друга. Я привык обсуждать конкретные идеи, факты и/или цифры, а Вы пишите про свой процесс познания мира. Мне интересен результат, а уже потом как он достигнут.
А про работу Л.С. Выготского "Мышление и речь" хотя бы у DeepSeek спросите: """
Психолингвистика и семантика. Идея о том, что значение слова есть обобщение, а развитие понятий идёт от синкретов к истинным понятиям, стимулировала исследования категоризации у детей и взрослых, а также работы по концептуальной метафоре и семантическим сетям."""
Уважаемые Коллеги! Никогда в жизни не будет идеального ТЗ. Будет подписанный ТЗ, согласованный, скорректированный и т.д.. Правильнее/практичнее понимать ТЗ как немного формализованный Протокол о намерениях. Главное согласовать и подписать у Заказчика Методику приёмки Продукта (название может быть разным) и форму Протокола Приемки. На основе этих двух документов подписывается, в идеале, Акт Приемки и с Актом Приемки бегом в бухгалтерию Заказчика.
Вспомнил одного грамотного медика, который частенько говорил: "Я ко всем людям отношусь как к больным". Если исключить космонавтов, здоровых людей много вокруг нас?
Глубокоуважаемый Генератор Идей! Не сочтите за труд привести ссылки на Ваши работы в профильных рецензируемых журналах или конференциях. Пока представленный выше текст статьи выглядит как набор лозунгов, перемешанный в случайном порядке техническими терминами. Позволю себе поинтересоваться, а книга Л.С. Выготского "Мышление и речь" Вам известна?
"""полезно честно ответить: вы хотите показать высокий балл на бенчмарке или сделать так, чтобы агент реже проваливался в важных сценариях?"""
Ответ:
"""Главная мысль здесь простая: надежность агента растет не от большого количества синтетических тестов. Она растет от плотного контакта с реальными ошибками, быстрых воспроизведений и небольшого набора проверок, которые защищают критические пути."""
Смысл статьи в трех словах: "Выбирайте адекватные тесты". Как оригинально!
Вопросы: "Зачем нужен остальной текст?". "Кто сгенерил сей труд? LLM?"
"""Дальнейшие разделы статьи могут разворачивать эту рамку уже на конкретных примерах""" так с этого и надо начинать, иначе текст воспринимается неподготовленном читателем как очередное генеративное словоблудие. И слово "могут" заменить на "будут".
"""лапы, морда, хвост, любит рыбу и сметану.""" для поиска черной кошки в черной и темной комнате эти характеристики не актуальны, но хотя бы что-то говорят о кошке. В определениях "сознания" нет ни одной формализованной характеристики, остаётся схоластика. Можно выразится более точно, но это будет звучать грубо.
У меня три яблока. Вчера я съел два яблока. Сколько яблок у меня сейчас?
У вас сейчас 3 яблока.
В первом же предложении вы прямо указали текущее количество: «У меня три яблока». Фраза про съеденные вчера два яблока относится к прошлому и не меняет уже названное число, поэтому вычитать их не нужно."""
Общий смысл этой и подобных работ: "Мы не знаем что такое черная кошка, но очень хотим, или её найти или доказать что её там нет, в черной комнате и в полной темноте".
Из Википедии: """В повседневном общении схоластикой часто называют представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом. """
"""Скорее всего нет ничего в восприятии, что значимо для человека и не коррелирует с некоторым словесным выражением." Кроме восприятия есть абстрактное мышление и в этой сфере словесные выражения заменяются математическими. Пример: квантовая физика, теория относительности
"""Определить два порога:" а Вы пробовали согласовать уровни порогов со службами эксплуатации, т.е. уговорить их взять на себя ответственность за нарушение графика обслуживания оборудования, например турбины, или этот текст ИИ нагенерил?
Сознание - не формализованное понятие и посему к науке ни какого отношения не имеет
Интересная статья. Доверяю. В своё время с народом из ЛАНИТ общался довольно плотно. Народ там грамотный.
Простите великодушно, что отнимаю Ваше время. Мы вряд ли поймём друг друга. Я привык обсуждать конкретные идеи, факты и/или цифры, а Вы пишите про свой процесс познания мира. Мне интересен результат, а уже потом как он достигнут.
А про работу Л.С. Выготского "Мышление и речь" хотя бы у DeepSeek спросите: """
Психолингвистика и семантика. Идея о том, что значение слова есть обобщение, а развитие понятий идёт от синкретов к истинным понятиям, стимулировала исследования категоризации у детей и взрослых, а также работы по концептуальной метафоре и семантическим сетям."""
Уважаемые Коллеги! Никогда в жизни не будет идеального ТЗ. Будет подписанный ТЗ, согласованный, скорректированный и т.д.. Правильнее/практичнее понимать ТЗ как немного формализованный Протокол о намерениях. Главное согласовать и подписать у Заказчика Методику приёмки Продукта (название может быть разным) и форму Протокола Приемки. На основе этих двух документов подписывается, в идеале, Акт Приемки и с Актом Приемки бегом в бухгалтерию Заказчика.
Вспомнил одного грамотного медика, который частенько говорил: "Я ко всем людям отношусь как к больным". Если исключить космонавтов, здоровых людей много вокруг нас?
"""А если мы еще и не покупаем по новому роллс-ройсу каждый месяц """ - классная аналогия, очень образная!
Глубокоуважаемый Генератор Идей! Не сочтите за труд привести ссылки на Ваши работы в профильных рецензируемых журналах или конференциях. Пока представленный выше текст статьи выглядит как набор лозунгов, перемешанный в случайном порядке техническими терминами. Позволю себе поинтересоваться, а книга Л.С. Выготского "Мышление и речь" Вам известна?
Вопрос:
"""полезно честно ответить: вы хотите показать высокий балл на бенчмарке или сделать так, чтобы агент реже проваливался в важных сценариях?"""
Ответ:
"""Главная мысль здесь простая: надежность агента растет не от большого количества синтетических тестов. Она растет от плотного контакта с реальными ошибками, быстрых воспроизведений и небольшого набора проверок, которые защищают критические пути."""
Смысл статьи в трех словах: "Выбирайте адекватные тесты". Как оригинально!
Вопросы: "Зачем нужен остальной текст?". "Кто сгенерил сей труд? LLM?"
"""Дальнейшие разделы статьи могут разворачивать эту рамку уже на конкретных примерах""" так с этого и надо начинать, иначе текст воспринимается неподготовленном читателем как очередное генеративное словоблудие. И слово "могут" заменить на "будут".
А для аспирантов? А для уже защищенных кандидатских у чиновников???
"""лапы, морда, хвост, любит рыбу и сметану.""" для поиска черной кошки в черной и темной комнате эти характеристики не актуальны, но хотя бы что-то говорят о кошке. В определениях "сознания" нет ни одной формализованной характеристики, остаётся схоластика. Можно выразится более точно, но это будет звучать грубо.
Алису уже упомянули, хватит, больше не надо, ночь на дворе
Спросил Алису, ответ: """Одно яблоко"""
Qwen3.6-Plus ответил правильно: """
У меня три яблока. Вчера я съел два яблока. Сколько яблок у меня сейчас?
У вас сейчас 3 яблока.
В первом же предложении вы прямо указали текущее количество: «У меня три яблока». Фраза про съеденные вчера два яблока относится к прошлому и не меняет уже названное число, поэтому вычитать их не нужно."""
Общий смысл этой и подобных работ: "Мы не знаем что такое черная кошка, но очень хотим, или её найти или доказать что её там нет, в черной комнате и в полной темноте".
Из Википедии: """В повседневном общении схоластикой часто называют представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом. """
"""Скорее всего нет ничего в восприятии, что значимо для человека и не коррелирует с некоторым словесным выражением." Кроме восприятия есть абстрактное мышление и в этой сфере словесные выражения заменяются математическими. Пример: квантовая физика, теория относительности
Очень интересно (вопрос не академический), а после мехмата у Вас есть народ? Я сомневаюсь
СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Отличная идея! Это самая ценная часть всей публикации
"""Так неудача становится положительным результатом""". А Вы пробовали так делать? Работает?
"""Определить два порога:" а Вы пробовали согласовать уровни порогов со службами эксплуатации, т.е. уговорить их взять на себя ответственность за нарушение графика обслуживания оборудования, например турбины, или этот текст ИИ нагенерил?