"Список литературы долго казался мне самой скучной частью научной работы." Это потому, что наукой Вы ещё не занимались и научного руководителя у Вас нет. Без анализа литературы нельзя представить адекватное планирование и корректировку планов научной работы. А список литературы является неотъемлемой частью анализа литературы. И в научной работе это один из самых интересных этапов.
"делаем мир чуть менее хаотичным " Когда у Вас появится грамотный научный руководитель, попросите его объяснить Вам, что словосочетания типа "подтверждений не идеально много" и есть хаос.
"собенно если учитывать несколько неприятных, но очень жизненных условий:
русскоязычные записи и ГОСТ". А это как понимать? Ссылки в русскоязычных источниках обязаны быть оформлены по ГОСТ. Иначе они не могут быть опубликованы.
Указанные выше, как ряд других, замечания легко исправимы. Главная ошибка заключается в том, что бОльшая часть работы не имеет смысла. В научной статье (а ее оформляли не вчерашние школьники и статья прошла внешнюю модерацию, в том числе и по формальным признакам) со списком литературы не может быть ничего иного, кроме как "verified — источник подтвержден". Весь остальной мусор к научным статьям никакого отношения не имеет, а повышать хаос действительно смысла нет.
"расскажем, как связка знания + обучение + ИИ становится инструментом для повышения устойчивости бизнеса " и конкретные цифры основных метрик приведёте и преимущество относительно других подобных продуктов?
"И что будет преподавателю если его ученик делал все работы через ИИ и ничего не знает? " а ничего плохого не будет. Вот если преподаватель снижает общий/желаемый балл и/или не принимает зачет у студентов, у которых нет отработки обязательных занятий, вот тогда вся мощь административного аппарата проявит себя максимально. ИИ играет на стороне чиновников - помогает соблюдать формальную сторону учебного процесса. Попробуйте не поставить зачет, если в письменной форме все задачи решены правильно, а результаты лабораторной работы оформлены идеально!
"есть какие-то хитрые и практичные подходы к решению" явления, обусловленные частотой дискретизации достаточно хорошо математически описаны и программно реализованы
"""способность видеть неочевидные зависимости в многомерных данных""". AUTOENCODER пометил как аномальные все точки, амплитуда которых на порядок больше амплитуд не аномальных точек. Очень оригинальное решение. Наверное подглядывал...
"""Богаче и шире, но не глубже """ - это вопрос формирования соответствующих датасетов и я уже начал синтез, для тех кто любит погорячее, пардон, погрубже. (Сарказм)
"""Представь, что нужно разложить тысячи статей по категориям без единого человека.
Звучит как магия?""". Трудно сказать как звучит, но написано не на русском языке. Уважаемый Автор! На Хабре на тему эмбеддингов опубликовано несколько десятков нормальных статей. Пожалуйста начните вторую часть с обзора, что уже опубликовано и что нового Вы расскажите миру. Иначе вторая часть, также как и первая, превратиться в шум. И еще, поясните пожалуйста, зачем в заголовке присутствует слово "машина", например, с точки зрения векторизации этого слова. Можно также предварительно подумать для какой аудитории Вы все это пишите. Ждем вторую часть.
Такое ощущение, что встретил сельского паренька, который ничего слаще морковки в жизни не пробовал. Вдруг ему дали шоколадную конфетку (Клода) и все жизненные ценности у паренька сдвинулись и жизнь дала пребольшую трещину. И что самое интересное, что паренек искренне считает, что и мы слаще морковки ничего не ели. Кто кого жалеет, парнишка нас или мы парнишку?
Правильно всё описано. Этому надо в уже школе учить. Больше всего понравилось: """И йогурт берите с нормальным сроком, а не первый попавшийся.""" - очень человеколюбивое предложение
"""В частности, документ впервые закрепляет на законодательном уровне само понятие искусственного интеллекта""". А медики молодцы - впереди всех: """Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 72484-2025 "Системы искусственного интеллекта в здравоохранении. Термины и определения. Классификация" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2025 г. N 1812-ст)""".
" всвязи с чем вае был конвертирован" - сразу видно, что не GPT писал и это уже нравиться!
"И эти люди нам рассказывают о галлюцинациях GPT и не разрешают пальчиком в носу поковырять?"
И что, есть компании-производители софта, которые хоть минимальный риск берут на себя???
"Список литературы долго казался мне самой скучной частью научной работы." Это потому, что наукой Вы ещё не занимались и научного руководителя у Вас нет. Без анализа литературы нельзя представить адекватное планирование и корректировку планов научной работы. А список литературы является неотъемлемой частью анализа литературы. И в научной работе это один из самых интересных этапов.
"делаем мир чуть менее хаотичным " Когда у Вас появится грамотный научный руководитель, попросите его объяснить Вам, что словосочетания типа "подтверждений не идеально много" и есть хаос.
"собенно если учитывать несколько неприятных, но очень жизненных условий:
русскоязычные записи и ГОСТ". А это как понимать? Ссылки в русскоязычных источниках обязаны быть оформлены по ГОСТ. Иначе они не могут быть опубликованы.
Указанные выше, как ряд других, замечания легко исправимы. Главная ошибка заключается в том, что бОльшая часть работы не имеет смысла. В научной статье (а ее оформляли не вчерашние школьники и статья прошла внешнюю модерацию, в том числе и по формальным признакам) со списком литературы не может быть ничего иного, кроме как "
verified— источник подтвержден". Весь остальной мусор к научным статьям никакого отношения не имеет, а повышать хаос действительно смысла нет."
"расскажем, как связка знания + обучение + ИИ становится инструментом для повышения устойчивости бизнеса " и конкретные цифры основных метрик приведёте и преимущество относительно других подобных продуктов?
"И что будет преподавателю если его ученик делал все работы через ИИ и ничего не знает? " а ничего плохого не будет. Вот если преподаватель снижает общий/желаемый балл и/или не принимает зачет у студентов, у которых нет отработки обязательных занятий, вот тогда вся мощь административного аппарата проявит себя максимально. ИИ играет на стороне чиновников - помогает соблюдать формальную сторону учебного процесса. Попробуйте не поставить зачет, если в письменной форме все задачи решены правильно, а результаты лабораторной работы оформлены идеально!
Чтобы Ваша классная работа не выглядела как работа реаниматора, приведите сравнение с другими llm, например Qwen3
"есть какие-то хитрые и практичные подходы к решению" явления, обусловленные частотой дискретизации достаточно хорошо математически описаны и программно реализованы
"""способность видеть неочевидные зависимости в многомерных данных""". AUTOENCODER пометил как аномальные все точки, амплитуда которых на порядок больше амплитуд не аномальных точек. Очень оригинальное решение. Наверное подглядывал...
Результаты тестов интересно посмотреть. Также интересно продолжение: графы и кластеры графов
Какие файлы надо обрабатывать (анализ, суммаризация и тд), такие и загружайте
Спасибо, что поделились результатом своей работы. Относительно галлюцинаций.
"""
А потом просто назначаете ему роль — и получаете идеального промпт‑инженера, который:
никогда не галлюцинирует (потому что опирается только на ваши источники);""". Однако в Google NotebookLM | ИИ-помощник в анализе данных и исследованиях указано, что """У NotebookLM есть несколько ключевых достоинств:
Прямой контроль над источниками. Документы и данные для NotebookLM предоставляете вы, поэтому ответы основаны на вашей базе знаний.
Меньше галлюцинаций. ИИ использует только загруженные вами источники, поэтому риск того, что он сгенерирует неточную информацию, снижается.
""". Поясните пожалуйста расхождение
Повторы уберите из текста
"АИ ХАБ" - первая буква А означает АВТОМАТИЧЕСКИЙ?
"""Богаче и шире, но не глубже """ - это вопрос формирования соответствующих датасетов и я уже начал синтез, для тех кто любит погорячее, пардон, погрубже. (Сарказм)
"""Представь, что нужно разложить тысячи статей по категориям без единого человека.
Звучит как магия?""". Трудно сказать как звучит, но написано не на русском языке. Уважаемый Автор! На Хабре на тему эмбеддингов опубликовано несколько десятков нормальных статей. Пожалуйста начните вторую часть с обзора, что уже опубликовано и что нового Вы расскажите миру. Иначе вторая часть, также как и первая, превратиться в шум. И еще, поясните пожалуйста, зачем в заголовке присутствует слово "машина", например, с точки зрения векторизации этого слова. Можно также предварительно подумать для какой аудитории Вы все это пишите. Ждем вторую часть.
Такое ощущение, что встретил сельского паренька, который ничего слаще морковки в жизни не пробовал. Вдруг ему дали шоколадную конфетку (Клода) и все жизненные ценности у паренька сдвинулись и жизнь дала пребольшую трещину. И что самое интересное, что паренек искренне считает, что и мы слаще морковки ничего не ели. Кто кого жалеет, парнишка нас или мы парнишку?
Правильно всё описано. Этому надо в уже школе учить. Больше всего понравилось: """И йогурт берите с нормальным сроком, а не первый попавшийся.""" - очень человеколюбивое предложение
"""В частности, документ впервые закрепляет на законодательном уровне само понятие искусственного интеллекта""". А медики молодцы - впереди всех: """Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 72484-2025 "Системы искусственного интеллекта в здравоохранении. Термины и определения. Классификация" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2025 г. N 1812-ст)""".
Спасибо, интересно, не тривиально