Добавьте пожалуйста поддержку для торговых центров Новосибирска (хотя бы для меги/икеи) и кнопочку «Где я» с GPS — моллы достаточно большие, чтобы там точности GPS хватало.
У меня хорошо получается красить миниатюры. Прям хорошо. С первого раза получилось. Это мое хобби, оно меня увлекает — я могу зависнуть над миниатюрой в 10 вечера, а в следующий раз взглянуть на часы уже в 8 утра. Вот только на жизнь этим не заработаешь. Есть художники, которые красят миниатюры на заказ, но в месяц выходит сумма — совсем не фонтан. Так что я прошибаю стены лбом в программировании. :)
То есть, вся статья — она не про WAP-сайты и про WAP-трафик, который стоит как крыло от самолета, а про обычные «мобильные версии» сайтов, использующие GPRS-трафик, который стоит совсем другие деньги?
Блин, надо было вначале это указать, сэкономили бы время.
А по какой причине вообще комп из статьи называется «нетбуком»? Он тяжелее чем мой полноценный ноут, у него столько же рамы, он стоит столько же, сколько средний ноутбук… вообще, от «нетбука» у него только размер экрана, но ведь у нетбуков это было следствие основных качеств (цена и вес), а вовсе не основное требование целевой аудитории…
Тема security при наличии физического доступа к машине слегка надуманная. Потому что нет никакой security. Поэтому в GRUB и есть этот ключик про доступ root-ом: нет смысла защищаться.
Приватные RSS действительно большая помеха в колесах социальных функций Google Reader. И именно поэтому собравший рекордное количество голосов реквест на «дайте нам подписываться на запароленные фиды» до сих пор не заимплеменчен (вот уже лет пять) в ридере. И чувак действительно очень зря добавил ленту в гугль ридер. Если банк выдает RSS с каким-нибудь уникальным случайно сгенеренным ключом, и предупреждает о его уникальности (ну, наподобие автологина в мойкруг), то они все делают правильно, в общем-то.
Миф №7: такие статьи пишутся практиками, которые знают, о чем говорят.
Человеку, который ссылается на Google, как на ресурс, «созданный разработчиками, у которых не было ничего, кроме идеи» — стоит погуглить биографии создателей Google.
Про распознавание лиц. Я долго собирался начать использовать эту фичу Пикасы, и когда надумал попробовать, решил первым делом устроить ей стресс-тест. Ну и натравил ее на коллекцию фотопорно, сколько было на винте. В общем, сам интерфейс оказался для таких объемов данных просто не приспособлен. Последовательный показ лиц с вопросом «это %actressname%, я угадал?» не катит как способ быстро каталогизировать тысячи и тысячи кадров. Очень смело занимаясь угадыванием, программа пытается приписать новое лицо одному из уже существующих персонажей. Т.е. если вначале вы указали по именам одну блондинку и одну брюнетку, то дальше про большую часть блондинок и брюнеток вас обязательно спросят, а не вот те ли это две. Одну и ту же актису пикаса начинает сносно узнавать довольно быстро, но все же, даже после сотни указанных кадров с ее лицом, новые пачки будут поступать максимум штук по десять, даже если ее там еще тысяча таких же кадров. И это речь еще только о лицах. :)
Long story short, работает эта фигня только на небольших группах разных людей. Т.е. разметить архив дружеских фоток за год еще можно. Но опять же, требуется принятие индивидуального (с кликом, а частенько и печатанием вручную) решения по каждой фотке. Плюс, добавить нового персонажа — это не просто затайпать новое имя; надо создать новый контакт через специальный интерфейс.
Эксплуатировать эту багу иным образом, чем изначально описанный в статье, скорее всего, не выйдет. Потому что на примере вова близы научились защищать клиент от всякого рода хаков (статьи про защиту вов-клиента — исключительно увлекательное чтиво). Этот конкретный случай сработал, видимо, именно потому, что поддерживался родным клиентом.
Вам же знакомы такие люди, которые заходят в канал/на форум/в чат и спрашивают, «подскажите литуратуры по Java/Silverlight/AJAX/J2EE/XNA/ASM, только пожалуйста на русском»?
Блин, надо было вначале это указать, сэкономили бы время.
Человеку, который ссылается на Google, как на ресурс, «созданный разработчиками, у которых не было ничего, кроме идеи» — стоит погуглить биографии создателей Google.
Long story short, работает эта фигня только на небольших группах разных людей. Т.е. разметить архив дружеских фоток за год еще можно. Но опять же, требуется принятие индивидуального (с кликом, а частенько и печатанием вручную) решения по каждой фотке. Плюс, добавить нового персонажа — это не просто затайпать новое имя; надо создать новый контакт через специальный интерфейс.
Как-то так.
No thanks.