Может, они на Си преподают, чтоб выпускники ни в коем случае в прод ничего не писали на второй день после выпуска? =)
Сам не рискнул работой и семьёй, чтоб погружаться в это действо дальше онлайн-теста, тем более были опасения, что «придётся отрабатывать на родине» перед релокацией — впрочем, эту догадку организаторы в переписке опровергли.
Спасибо, AleksandrB, что поднял эту тему на хабре, а то терзали и терзали меня смутные сомнения =)
Основываясь только на литературе о бурении, буровых скважинах и на некоторых собственных знаниях о прокладке тоннелей метрополитена, предположу, что многие запчасти буровых — расходник, не смотря на соблюдение норм изготовления. Из редких, но «метких» относительно регулярных инцидентов припоминаются обрывы буровой колонны при глубоком вертикальном бурении — соответственно, в канале остаётся (теряется) бур и какой-то отрезок самой колонны.
Да, на интерпретируемых языках можно писать сложные системы. Заметил, что корреляция между использованием всех возможностей динамической системы типов в языке и вероятностью превращения проекта в кашу стремится к единице.
При этом использование JS или TS в итоге гораздо слабее влияет на результат (результатом считаем, естественно, поддерживаемость кода, а не производительность etc.), чем привычки архитектора. Кроме TS в арсенале программиста-хипстера есть статическая типизация в ODM и даже пропсы (во фронт-компонентах) с фиксированным типом.
Основная идея в том, чтобы не пользоваться языком как динамическим и делать основной упор в коде на читаемость. А если всё же пользоваться, как динамическим — уже через неделю будь готов потратить n от дневного запаса когнитивного ресурса на ковыряния. Впрочем, бывают кейсы в которых это вполне нормик.
Специально зашёл посмотреть на способ соединения смартфона с периферией.
Очень удивился) Выбранный способ, конечно, не сильно лагучий, но очень уж непрямой (читай — некпдшный, хоть в проекте это и не важно).
Быстрогугл дал вот такую наводку, cxem.net/arduino/arduino50.php
Думаете, сложнее было бы?
Почему тогда NS-1000X уже минимум в 2 раза дороже на вторичке? При схожих, я так понимаю, характеристиках. Не говоря уже про NS-5000 (или как называется современная итерация).
на известном сайте объявления нашёл несколько комплектов NS-1000M по 60т.р.
Думается, что после проверки это может оказаться лучшим решением на сей день за эту цену. А вы как думаете?
Эмм, я ШИМ на ардуино всегда измерял в соотношении времени, когда транзистор открыт ко времени, когда он закрыт (0..255/255 временного интервала). Прежде чем менять моторы, обязательно попробуй такую схему:
100мс analogWrite=90
100мс analogWrite=255
100мс analogWrite=90
100мс analogWrite=255
и т.д.
только убедись, что транзисторы чувствуют себя хорошо
А ты не хочешь поставить очень простые энкодеры или холлы и динамически ШИМ-ить колёса под конкретную скорость? Типа «наехал на ковёр — добавил мощности. Реализуется почти на любых моторах, но могу всплыть области повышенного нагрева ключей на кривой частоты ШИМ
Сам не рискнул работой и семьёй, чтоб погружаться в это действо дальше онлайн-теста, тем более были опасения, что «придётся отрабатывать на родине» перед релокацией — впрочем, эту догадку организаторы в переписке опровергли.
Спасибо, AleksandrB, что поднял эту тему на хабре, а то терзали и терзали меня смутные сомнения =)
При этом использование JS или TS в итоге гораздо слабее влияет на результат (результатом считаем, естественно, поддерживаемость кода, а не производительность etc.), чем привычки архитектора. Кроме TS в арсенале программиста-хипстера есть статическая типизация в ODM и даже пропсы (во фронт-компонентах) с фиксированным типом.
Основная идея в том, чтобы не пользоваться языком как динамическим и делать основной упор в коде на читаемость. А если всё же пользоваться, как динамическим — уже через неделю будь готов потратить n от дневного запаса когнитивного ресурса на ковыряния. Впрочем, бывают кейсы в которых это вполне нормик.
Очень удивился) Выбранный способ, конечно, не сильно лагучий, но очень уж непрямой (читай — некпдшный, хоть в проекте это и не важно).
Быстрогугл дал вот такую наводку, cxem.net/arduino/arduino50.php
Думаете, сложнее было бы?
Думается, что после проверки это может оказаться лучшим решением на сей день за эту цену. А вы как думаете?
100мс analogWrite=90
100мс analogWrite=255
100мс analogWrite=90
100мс analogWrite=255
и т.д.
только убедись, что транзисторы чувствуют себя хорошо