В Китае был . Притом как на севере , так и на юге. Понравился кофе , на то время (2019) стакан американо 0.5 можно было купить за 3.4-4 $ , зарплата позволяла +компания оплачивала обеды и доставку в том числе и кофе . Никогда с этим проблем не было .
А по поводу вкусовых качеств, ну приемлемо , это ширпотреб от которого требовать каких-то сверх ощущений глупо . Или вы в маке предлагаете американо покупать?
Подпись к коду "метод на сортировку n" и к этому методу подпись + пояснение из докуметации . Проблема в том что я добавлял ещё практические примеры и применения+ свои комментарии. И все это делалось в ударном темпе. По итогу я сам же и запутался в своих файлах и папках. Зачастую если подпись была та ,то метод не тот . Или там просто незаконченный файл ,забыл про него + это реально занимает кучу времени. Полвечера создаёшь бурную деятельность по созданию карточек , гигантский кусок времени на то что заменяется тем же гуглом
Что-то в стиле "вы ещё не купили тайд? Тогда мы идём к вам" , название смещное
Сам я в обсидиан вставлял куски необходимого мне кода с пометками . Этими кусками я превращал папки в помойку. Раз в месяц делал "уборку " и сортировку ,потом все по новой. Абсолютно неудобная вещь ,если цель - это быстрое нахождение нужных методов/документации и пр . Если вспомнить не можешь конкретное название, но при этом помнишь суть метода то все скатывается к пролистыванию всего подряд на поиск нужного . Куски кода и текста с книжки вставлялись некорректно ,приходилось поправлять . Может как конспект оно то и неплохо было бы ,но чем тот же блокнот в облаке не обсидиан?
А ещё , слетела синхронизация и половина папок просто исчезла. Ну ладно, буду восстанавливать, подумал я и начал заново. В какой-то момент просто забил на это и стал делать закладки в отдельных браузерах под то что мне нужно .
Хочу представить одну из моих любимых цитат Поварнина по поводу самообразования.
"Иногда чрезмерное увлечение "карточной системой" ведет к печальным результатам. У иного "карточника" со временем набираются целые ящики карточек, иногда очень аккуратных и подробных, но вся энергия ушла на писание карточек, а не на усвоение и продумывание материала. Получается "коллекция карточек", как другие коллекционируют марки или открытки. А знаний нет. Карточки только тогда драгоценны, когда они — результат работы мысли, а не ее замена"
Пью американо литрами , Старбакс развратил на большое количество околоприемлимого кофе за низкую цену. Употребляешь просто по инерции, хотя мне лично нравится вкус который после 4й кружки за час перестаешь чувствовать.
Реально эффект ощущается когда не пьешь кофе несколько месяцев. Первые кружки чувствуешь как резкий подъем сил , а после дня все по новой. Организм не обманешь
Вам самому не кажется что этот тезис абсурден? Уже было (и есть) гигантское количество скандалов когда обнаруживалось что соискатель вместо 3х лет опыта , кое как 9 месяцев продержался . Я , например, эти истории знаю . Рассказывал начальник одного проекта,которое разрабатывает приложение для доставки еды, но на польский рынок . Приехал парень с снг, тесты прошел нормально, какие-то даже проекты за спиной есть , целых 4 года опыта. Просидел 2 месяца в компании. Не знает и не пытается учить польский (ну это ладно , контора релокантов это было не так уж важно ,но приложение то пишется для польского рынка) , в команду не вписался - слабо делает то что ему дают , все время нужна помощь,а то и переделка. Через месяц работы стал закрытым (казалось бы почему) и в обсуждении проекта своего мнения не высказывал . Что вы с ним прикажете делать? Разумеется уволили его с треском ,сам он так и не признался в накрутке,а компании это стоило ого-го. Послушав вас только Васи пупкины и будут плодиться превращая рынок в болото вранья ,что сейчас и происходит благодаря медийным личностям . Конторы по написанию резюме и накрутке опыта , подумать только.
От какого года? Какой исследователь будет исследовать наврал ли соискатель в своем резюме или нет? Как он вычислит кто наврал ,а кто -нет?
И вы пропускаете мою ремарку с гитхабом. На курсах вам дадут финальный типовой проект, это на раз-два ищется в мировой сети и вычисляется . И вообще если человеку интересно конкретно то что он сделал,то он его переделывает , доделывает . Это же все видно на графике. Мне часто давали посмотреть резюме новичков от года , у многих и этого нет . Или "последнее обновление год назад" , ну видно же что не интересно . Плюсы это актуальнейший язык ,если человек разбирается и головой с ногами в теме то его заберут. Не отменяйте , пожалуйста, специализацию в экономике. Тот кто отлично разбирается в узкой сфере всегда будет лучше универсала при прочих равных. И такие джуны есть ,именно компаниям и выгодно их как спецов растить.
Ну и чушь . Автор на полном серьезе предлагает накручивать опыт и заучивать вопросы на собес ,иначе "всепропало" . Поколение курсов начала 20х, я бы это так назвал . И да ,у этих людей уже(!) по 5 лет опыта. А вы думали ,сеньоры окак.
Тот же отличный специалист на плюсах найдет легко работу джуном имея пару проектов за спиной. И вообще странно не прикладывать свой гитхаб к собеседованию(или показать нечего,аа). Я думаю тогда многие вопросы решаться сами собой, если будете собеседоваться не с хр .
И как бы да, само собой что если вам не интересно чем вы занимаетесь и вы пришли в компанию ради денег то ожидайте соответствующую реакцию от работодателя. Он идёт на риск взяв вас .
Да , разумеется не развиваясь в своем направлении потеряешь работу . Вылетишь как пробка , потому что компании активно борятся с кофехлебами и любителями перекурить раз 20 за день . Все время будет тряска оттого что занимаешь место ,а компетенций на полномочия нет .
Рынок решает , а врать нужно поменьше. Быстрая ,но бестолковая работа вам ничего не даст . А то получится как у автора , логи читать да тесты писать все 5 лет карьеры.
Да не . Философия это удел прошлого века , наука ныне забытая . Для себя можно почитать, конечно,но на полном серьезе преподавать ту же логику в универах это конечно прикол.
Ещеб Шредингера и кошку туда засунули . Вообще кайф был бы
Вот не могу я понять целевую этой книги . Из того что я увидел об логике мало , скорее это паразитирование на популярных именах. На кого это рассчитано ? Научпоп? Люди увлекающиеся? Просто любители фанфиков в виде комикса?
Сам лично вписался работая на один проект в 2019 . Типа группа друзей, крутые перцы которым можно доверять. Дошло до того ,что с работы уволился потому что после смены не тянул . И он нам платил акциями стартапа ,да. К слову задумка не взлетела и я потерял кучу времени ,сил (и неполучение полноценной зп 2 месяца). Смотрите на вещи реально, пожалуйста
В 2021 был рынок вкатунов . Все катились куда-то, правда непонятно куда . И инвестиции с деньгами были...
Сейчас же стагнация переходящая в кризис .
К слову, знаком с китайцами . Те , если специалист готов в соло взяться за проект ( и его исполняет , разумеется) отрывают его с руками и ногами,а то и вовсе готовы дать гражданство и год за свой счёт кормить.
И вообще проблема оттока капитала из сферы,а не просто найма. Будь я бизнесменом ,я также бы сокращал расходы. В конце концов вместо того же сеньора , можно нанять более дешёвого сеньора на аутсорсе . Тот ещё и предан будет за "большую " зарплату
НЕТ. ТОЛЬКО НЕ ЛЕЗЬТЕ С ИИ В МЕДИЦИНУ. У самого родственники с диабетом и я знаю что для измерения сахара нужен надёжный прибор без примочек. Колоть инсулин каждый день это не развлечение с чем-то лёгким по типу терапевтироввния и отсылания к профессиональному врачу. И ответственность в данном случае будет лежать на ИИ , а не на компании-приборе которое это выпустила
Ну я имел ввиду что сайты после 2001 вполне себе существовали и без гигантских вложений. И даже преуспели в своем развитии, несмотря на предыдущий кризис.
Майкрософт продлила срок службы ИИ оборудования с 6 до 8 лет , интересно почему.
Зачем гонка за аги? Какую конкретную пользу даст аги? Откуда ресурсы на содержание аги?
По поводу остального - на данный момент ИИ инфраструктура НЕ ПРИНОСИТ прибыли . Это отчётность айти гигантов , не я это придумал .
Ничего нового не скажу, он в процессе краха. Указал конкретный случай с софтбанком. И ставлю на то что инвесторы после какого-нибудь очередного триггера типа дипсика начнут ещё сильнее выводить деньги в другие области .
Ну да , удобно говорить за компании , которые зарабатывают миллиарды с других отделов . Такие компании, кстати, имею право на ошибку так как есть резерв в виде других подразделений. А вот опенаи нет.
Вакансии кого? Уборщика? Грузчика? Непонятно,но вы продолжайте
В Китае был . Притом как на севере , так и на юге. Понравился кофе , на то время (2019) стакан американо 0.5 можно было купить за 3.4-4 $ , зарплата позволяла +компания оплачивала обеды и доставку в том числе и кофе . Никогда с этим проблем не было .
А по поводу вкусовых качеств, ну приемлемо , это ширпотреб от которого требовать каких-то сверх ощущений глупо . Или вы в маке предлагаете американо покупать?
Подпись к коду "метод на сортировку n" и к этому методу подпись + пояснение из докуметации . Проблема в том что я добавлял ещё практические примеры и применения+ свои комментарии. И все это делалось в ударном темпе. По итогу я сам же и запутался в своих файлах и папках. Зачастую если подпись была та ,то метод не тот . Или там просто незаконченный файл ,забыл про него + это реально занимает кучу времени. Полвечера создаёшь бурную деятельность по созданию карточек , гигантский кусок времени на то что заменяется тем же гуглом
Что-то в стиле "вы ещё не купили тайд? Тогда мы идём к вам" , название смещное
Сам я в обсидиан вставлял куски необходимого мне кода с пометками . Этими кусками я превращал папки в помойку. Раз в месяц делал "уборку " и сортировку ,потом все по новой. Абсолютно неудобная вещь ,если цель - это быстрое нахождение нужных методов/документации и пр . Если вспомнить не можешь конкретное название, но при этом помнишь суть метода то все скатывается к пролистыванию всего подряд на поиск нужного . Куски кода и текста с книжки вставлялись некорректно ,приходилось поправлять . Может как конспект оно то и неплохо было бы ,но чем тот же блокнот в облаке не обсидиан?
А ещё , слетела синхронизация и половина папок просто исчезла. Ну ладно, буду восстанавливать, подумал я и начал заново. В какой-то момент просто забил на это и стал делать закладки в отдельных браузерах под то что мне нужно .
Хочу представить одну из моих любимых цитат Поварнина по поводу самообразования.
"Иногда чрезмерное увлечение "карточной системой" ведет к печальным результатам. У иного "карточника" со временем набираются целые ящики карточек, иногда очень аккуратных и подробных, но вся энергия ушла на писание карточек, а не на усвоение и продумывание материала. Получается "коллекция карточек", как другие коллекционируют марки или открытки. А знаний нет. Карточки только тогда драгоценны, когда они — результат работы мысли, а не ее замена"
Пью американо литрами , Старбакс развратил на большое количество околоприемлимого кофе за низкую цену. Употребляешь просто по инерции, хотя мне лично нравится вкус который после 4й кружки за час перестаешь чувствовать.
Реально эффект ощущается когда не пьешь кофе несколько месяцев. Первые кружки чувствуешь как резкий подъем сил , а после дня все по новой. Организм не обманешь
Вам самому не кажется что этот тезис абсурден? Уже было (и есть) гигантское количество скандалов когда обнаруживалось что соискатель вместо 3х лет опыта , кое как 9 месяцев продержался . Я , например, эти истории знаю . Рассказывал начальник одного проекта,которое разрабатывает приложение для доставки еды, но на польский рынок . Приехал парень с снг, тесты прошел нормально, какие-то даже проекты за спиной есть , целых 4 года опыта. Просидел 2 месяца в компании. Не знает и не пытается учить польский (ну это ладно , контора релокантов это было не так уж важно ,но приложение то пишется для польского рынка) , в команду не вписался - слабо делает то что ему дают , все время нужна помощь,а то и переделка. Через месяц работы стал закрытым (казалось бы почему) и в обсуждении проекта своего мнения не высказывал . Что вы с ним прикажете делать? Разумеется уволили его с треском ,сам он так и не признался в накрутке,а компании это стоило ого-го. Послушав вас только Васи пупкины и будут плодиться превращая рынок в болото вранья ,что сейчас и происходит благодаря медийным личностям . Конторы по написанию резюме и накрутке опыта , подумать только.
От какого года? Какой исследователь будет исследовать наврал ли соискатель в своем резюме или нет? Как он вычислит кто наврал ,а кто -нет?
И вы пропускаете мою ремарку с гитхабом. На курсах вам дадут финальный типовой проект, это на раз-два ищется в мировой сети и вычисляется . И вообще если человеку интересно конкретно то что он сделал,то он его переделывает , доделывает . Это же все видно на графике. Мне часто давали посмотреть резюме новичков от года , у многих и этого нет . Или "последнее обновление год назад" , ну видно же что не интересно . Плюсы это актуальнейший язык ,если человек разбирается и головой с ногами в теме то его заберут. Не отменяйте , пожалуйста, специализацию в экономике. Тот кто отлично разбирается в узкой сфере всегда будет лучше универсала при прочих равных. И такие джуны есть ,именно компаниям и выгодно их как спецов растить.
Ну и чушь . Автор на полном серьезе предлагает накручивать опыт и заучивать вопросы на собес ,иначе "всепропало" . Поколение курсов начала 20х, я бы это так назвал . И да ,у этих людей уже(!) по 5 лет опыта. А вы думали ,сеньоры окак.
Тот же отличный специалист на плюсах найдет легко работу джуном имея пару проектов за спиной. И вообще странно не прикладывать свой гитхаб к собеседованию(или показать нечего,аа). Я думаю тогда многие вопросы решаться сами собой, если будете собеседоваться не с хр .
И как бы да, само собой что если вам не интересно чем вы занимаетесь и вы пришли в компанию ради денег то ожидайте соответствующую реакцию от работодателя. Он идёт на риск взяв вас .
Да , разумеется не развиваясь в своем направлении потеряешь работу . Вылетишь как пробка , потому что компании активно борятся с кофехлебами и любителями перекурить раз 20 за день . Все время будет тряска оттого что занимаешь место ,а компетенций на полномочия нет .
Рынок решает , а врать нужно поменьше. Быстрая ,но бестолковая работа вам ничего не даст . А то получится как у автора , логи читать да тесты писать все 5 лет карьеры.
Да не . Философия это удел прошлого века , наука ныне забытая . Для себя можно почитать, конечно,но на полном серьезе преподавать ту же логику в универах это конечно прикол.
Ещеб Шредингера и кошку туда засунули . Вообще кайф был бы
Вот не могу я понять целевую этой книги . Из того что я увидел об логике мало , скорее это паразитирование на популярных именах. На кого это рассчитано ? Научпоп? Люди увлекающиеся? Просто любители фанфиков в виде комикса?
И вообще, 21 век кому надо философия
Да-да , прям сериал кремниевая долина)
Сам лично вписался работая на один проект в 2019 . Типа группа друзей, крутые перцы которым можно доверять. Дошло до того ,что с работы уволился потому что после смены не тянул . И он нам платил акциями стартапа ,да. К слову задумка не взлетела и я потерял кучу времени ,сил (и неполучение полноценной зп 2 месяца). Смотрите на вещи реально, пожалуйста
Если и вид ,то продлеваемый в бесконечность (пока с ними работаешь) . И всякие другие плюшки на которые берет себя организация
В 2021 был рынок вкатунов . Все катились куда-то, правда непонятно куда . И инвестиции с деньгами были...
Сейчас же стагнация переходящая в кризис .
К слову, знаком с китайцами . Те , если специалист готов в соло взяться за проект ( и его исполняет , разумеется) отрывают его с руками и ногами,а то и вовсе готовы дать гражданство и год за свой счёт кормить.
И вообще проблема оттока капитала из сферы,а не просто найма. Будь я бизнесменом ,я также бы сокращал расходы. В конце концов вместо того же сеньора , можно нанять более дешёвого сеньора на аутсорсе . Тот ещё и предан будет за "большую " зарплату
Индусы ,джуны , разнорабочие возмутятся оббиранию пролетариата
Опять промпт пишет что-ли? К слову между 2021 и началом 2026 есть очень большая разница
Половину статьи не понял , перегружена лишними англицизмами . И вообще такое ощущение будто статью ИИ писал
Ну кстати оборот в два миллиона на семью это прям очень мало . Реально в 0 считай выходить
Зачем Тайлер дерден завел жену и варит мыло для маркетплейса бесплатно 🥲
НЕТ. ТОЛЬКО НЕ ЛЕЗЬТЕ С ИИ В МЕДИЦИНУ. У самого родственники с диабетом и я знаю что для измерения сахара нужен надёжный прибор без примочек. Колоть инсулин каждый день это не развлечение с чем-то лёгким по типу терапевтироввния и отсылания к профессиональному врачу. И ответственность в данном случае будет лежать на ИИ , а не на компании-приборе которое это выпустила
С учётом рынка никто никого не боится. Особенно начальник когда видит что отчёт не соответствует ожиданиям и надо сокращать персонал
Ну я имел ввиду что сайты после 2001 вполне себе существовали и без гигантских вложений. И даже преуспели в своем развитии, несмотря на предыдущий кризис.
Майкрософт продлила срок службы ИИ оборудования с 6 до 8 лет , интересно почему.
Зачем гонка за аги? Какую конкретную пользу даст аги? Откуда ресурсы на содержание аги?
А я и извинился перед автором .
По поводу остального - на данный момент ИИ инфраструктура НЕ ПРИНОСИТ прибыли . Это отчётность айти гигантов , не я это придумал .
Ничего нового не скажу, он в процессе краха. Указал конкретный случай с софтбанком. И ставлю на то что инвесторы после какого-нибудь очередного триггера типа дипсика начнут ещё сильнее выводить деньги в другие области .
Ну да , удобно говорить за компании , которые зарабатывают миллиарды с других отделов . Такие компании, кстати, имею право на ошибку так как есть резерв в виде других подразделений. А вот опенаи нет.
Вакансии кого? Уборщика? Грузчика? Непонятно,но вы продолжайте