Так нет уже никаких прочих равных, Майкрософт свой выбор сделала. Как следствие, есть рынок и есть крупные компании, готовые платить за офисный пакет - потому что регуляторы, потому что безопасники, потому что поддержка и т.д. Поэтому вот тут "неизвестно кому и зачем нужна" у вас ошибка.
Ну, как говорится, здоровья погибшим. P.S. Но все-таки не могу не отметить, что вы это пишете под новостью, в которой в том числе говорится о переходе Сбера с МойОфис на Р7. Можно, конечно, и Сбер назвать невменяемой организацией, но то такоэ.
У них изначально была неплохая бесплатная версия - возможности были урезаны, но для дома хватало. Насколько я помню, в части обновлений она от коммерческой отставала на релиз. Где-то в момент покупки Лабораторией компания решила зарабатывать еще и на частниках, поэтому функционал стал еще сильнее отставать, плюс началось задалбывание регулярными уведомлениями "у вас бесплатная версия, купите платную". Что там с новой бесплатной версией, надо будет изучить.
По словам источников РБК, после проведения служебного расследования из-за продажи мест на круглые столы в Думе уволили 12 помощников депутата Свинцова и по одному помощнику депутатов Панеша, Чемерис и Федорова
Надо же, очередной депутат решил в очередной раз забить псевдопатриотическим инфошумом упоминания своей фамилии в медиа. Никогда такого не было и вот опять. Давайте же поможем депутату и потащим его на Хабр.
Галлюцинации ИИ, так-то, тоже системная постоянная проблема. И есть подозрение, что избавиться от них сложнее, чем от некомпетентного персонала (если задаться такой целью, конечно, а не тупо нанимать кого подешевле/посимпатичнее).
Тут еще вопрос, как эти промпты реализованы в конкретном ATS. Может, там вообще нет промпта в свободной форме: эйчар поля заполняет и в черный ящик отправляет, а на выходе получает анкеты.
По-моему в статье прямо описано к чему приводит замена эйчарок на сырой ИИ - ни к чему хорошему. Если от "говорящих куриц" польза нулевая, то от такого ИИ - отрицательная.
Интересно наблюдать, как техническое несовершенство становится новым маркером доверия.
Вспоминается шутка про то, как рост качества изображения лишил нас снежного человека и лохнесского чудовища. А эксперимент интересный, но есть вопрос с подвохом: уверены, что видео, которые вы определили как реальные, на самом деле реальные? Была проведена какая-то верификация?
Спасибо
А где найти DocShelf? Это публичный инструмент?
Составлять свое мнение о чем-то по комментариям в интернете? Отличный план. Надежный как швейцарские часы.
Тоже смутил этот момент. Предполагаю, гит позволяет узнать, кто запушил код, но ничего не сообщает о том, кем этот код был написан.
>В Иркутской области дефицит, не смотря на все каскады.
Опуская сомнительность источника, в нем говорится о дефицита бюджета, а не энергомощности.
Причем сразу все - и дороги, и деревни. А там уже и люди с песьми головами набежали.
Так нет уже никаких прочих равных, Майкрософт свой выбор сделала.
Как следствие, есть рынок и есть крупные компании, готовые платить за офисный пакет - потому что регуляторы, потому что безопасники, потому что поддержка и т.д. Поэтому вот тут "неизвестно кому и зачем нужна" у вас ошибка.
Ну, как говорится, здоровья погибшим.
P.S. Но все-таки не могу не отметить, что вы это пишете под новостью, в которой в том числе говорится о переходе Сбера с МойОфис на Р7. Можно, конечно, и Сбер назвать невменяемой организацией, но то такоэ.
Корпоративный офисный пакет в условиях официальной недоступности MS Office никому не нужен?
У них изначально была неплохая бесплатная версия - возможности были урезаны, но для дома хватало. Насколько я помню, в части обновлений она от коммерческой отставала на релиз. Где-то в момент покупки Лабораторией компания решила зарабатывать еще и на частниках, поэтому функционал стал еще сильнее отставать, плюс началось задалбывание регулярными уведомлениями "у вас бесплатная версия, купите платную". Что там с новой бесплатной версией, надо будет изучить.
Спасибо!
Огласите уж весь список, какие ресурсы предпочитаете.
Так вроде ссылка дана сразу под заголовком и хабами.
А он у вас точно архитектор?
Надо же, очередной депутат решил в очередной раз забить псевдопатриотическим инфошумом упоминания своей фамилии в медиа. Никогда такого не было и вот опять.
Давайте же поможем депутату и потащим его на Хабр.
Галлюцинации ИИ, так-то, тоже системная постоянная проблема. И есть подозрение, что избавиться от них сложнее, чем от некомпетентного персонала (если задаться такой целью, конечно, а не тупо нанимать кого подешевле/посимпатичнее).
Тут еще вопрос, как эти промпты реализованы в конкретном ATS. Может, там вообще нет промпта в свободной форме: эйчар поля заполняет и в черный ящик отправляет, а на выходе получает анкеты.
По-моему в статье прямо описано к чему приводит замена эйчарок на сырой ИИ - ни к чему хорошему. Если от "говорящих куриц" польза нулевая, то от такого ИИ - отрицательная.
Так это и не безопасникам определять, за какую задачу разработчику хвататься.
Вспоминается шутка про то, как рост качества изображения лишил нас снежного человека и лохнесского чудовища.
А эксперимент интересный, но есть вопрос с подвохом: уверены, что видео, которые вы определили как реальные, на самом деле реальные? Была проведена какая-то верификация?
Не вижу в программе курса модуль про интеграцию с "Алисой", а без этого не получится
зарабатыватьзакупаться на хаях, не вставая с дивана.