Вообще статья довольно странная, чувствуется очень сильный шлейф нейронки, как будто я попросил дипсик кратко рассказать как мне сделать ИИ-агента. Некоторые фразы по типу « MCP — один из ключевых кирпичиков в этом фундаменте. Пора внедрять. » очень сильно сильно это чувство подпитывают.
Также тема агентов весьма поверхностно раскрыта, все задето очень по верхам. Непонятно для каких целей создается этот агент, потому что по факту он почти ничего полезного не умеет, даже код не напишет, ведь у него нет инструментов, которые дадут ему это сделать. MCP позиционируется как что то новое, но в рамках современной скорости развития нейронок он уже давно существует, почти столько же сколько все популярные агенты, а про такой подход как скилы (SKILL.md) вообще не озвучено. RAG зачем-то интегрирован в самого агента, хотя наиболее логично делать его подключаемым, как раз через MCP, автор же и сам пишет про «модульность» агентов. Тот же RAG имеет кучу нюансов, к примеру если мы хотим индексировать код. MCP тоже имеет свои нюансы. Все это не раскрыто или написаны какие то очевидные плюсы\минусы
Того что в начале обещал автор: «Собираем AI-агента нового поколения» и «В этой статье мы соберём полноценного агента» я тут не увидел. Статье не хватает более глубокой проработки какой то конкретной темы, в целом гайд по сборке абстрактного агента не очень полезен.
Это мое субъективное мнение, никого обидеть не хочу, вполне возможно что я не прав и сам дурак, просто хочется чего то интересного, информацию из статьи на хабре уже много раз видел.
Вообще статья довольно странная, чувствуется очень сильный шлейф нейронки, как будто я попросил дипсик кратко рассказать как мне сделать ИИ-агента. Некоторые фразы по типу « MCP — один из ключевых кирпичиков в этом фундаменте. Пора внедрять. » очень сильно сильно это чувство подпитывают.
Также тема агентов весьма поверхностно раскрыта, все задето очень по верхам. Непонятно для каких целей создается этот агент, потому что по факту он почти ничего полезного не умеет, даже код не напишет, ведь у него нет инструментов, которые дадут ему это сделать. MCP позиционируется как что то новое, но в рамках современной скорости развития нейронок он уже давно существует, почти столько же сколько все популярные агенты, а про такой подход как скилы (SKILL.md) вообще не озвучено. RAG зачем-то интегрирован в самого агента, хотя наиболее логично делать его подключаемым, как раз через MCP, автор же и сам пишет про «модульность» агентов.
Тот же RAG имеет кучу нюансов, к примеру если мы хотим индексировать код. MCP тоже имеет свои нюансы. Все это не раскрыто или написаны какие то очевидные плюсы\минусы
Того что в начале обещал автор: «Собираем AI-агента нового поколения» и «В этой статье мы соберём полноценного агента» я тут не увидел. Статье не хватает более глубокой проработки какой то конкретной темы, в целом гайд по сборке абстрактного агента не очень полезен.
Это мое субъективное мнение, никого обидеть не хочу, вполне возможно что я не прав и сам дурак, просто хочется чего то интересного, информацию из статьи на хабре уже много раз видел.