там шина один фиг тонкая, запустить запустите а производительность будет уныная. Чтоб летало, лучший вариант это 4090 на 48gb, а лучше rtx 6000. Но оба варианта стоят столько что сидишь и думаешь о том имеет ли это какой то смысл даже на фоне подписки за 200$.
Особенно если через пару лет аппетиты уменьшатся или цены на память станут более нормальными
если мы говорим не о кустарной переделке, а о производстве для военки, то мы вполне можем думать о том что тарелка встраивается в фюзеляж а под нее идет вся остальная электроника, на консоли само собой тарелку не поставить, будет лютый перекос развесовки.
Плюс конечно же нужно сделать скидку на то что это устройство чтоб летать блином, а не для крутить акробатику. В этих условиях тяговооруженность аппарата требуется куда меньше чем хоббийным самулям и тем более дельтам.
Понять бы только, почему все это не завернуть на хелсчеки и не рестартить юнитом. Вместо того чтобы быть обслуживающим персоналом для своей железки. Бонусом отпадает потребность в llm
1.5метра размах вполне достаточно чтобы таскать старлинк. Это конечно в карман не засунешь, но и не то чтобы является чем-то сильно большим. Мой 2.4м планер отлично переносится за спиной как лыжи.
Занятно, но не понятно зачем на локалку разаба ставить чтото помимо ide, когда можно на каждый коммит обновлять среду разраба, которая имеет свой уникальный домен и которую в любой момент можно показать менеджеру / дизайнеру / тестеру
Речь о том что этот "более гибкий интерфейс", мягко говоря ненадежен, и неоправданно много ресурсов кушает. По этому маневр мягко говоря странный.
Можно организовать ci\cd для заливки обновлений бекенда на малину, и при помощи LLM досыпать фиксированные функции которые будут надежно вызываться и при этом толком не требовать ресурсов.
Отличная новость, как раз хотели попробовать. Сразу вмажемся в v1, опасения вызывает только linstor, который еще и на zfs.. zfs весьма прожорлив в плане оверхеда на cpu. Это может быть проблемой. Плюс сам линстор как оркестратор, весьма капризное решение.
Интересно небыло ли попыток подружить это дело с opensdn и dpdk
Полезность клешни напрямую зависит от пользователя. Она умеет не меньше других оберток, а основная ценность как будто бы в нормальной интеграции с мессенджерами.
Если бы это было не нужно, то активной камеры у QIDI Q2 не было бы. В данном случае не нужен скорее ящик который предлагается надеть на открытый принтер, поскольку открытый принтер без ящика вполне себе работает, а сам ящик в текущем исполнении как будто бы больше проблем создает чем решает.
там шина один фиг тонкая, запустить запустите а производительность будет уныная.
Чтоб летало, лучший вариант это 4090 на 48gb, а лучше rtx 6000. Но оба варианта стоят столько что сидишь и думаешь о том имеет ли это какой то смысл даже на фоне подписки за 200$.
Особенно если через пару лет аппетиты уменьшатся или цены на память станут более нормальными
Уж лучше честные 12b чем moe на 3b.
В кли лимиты сильно больше чем в антигравити, не говоря о том что антигравити кли, отстает от старой кли. Кажется что про подписка стала бесполезной
если мы говорим не о кустарной переделке, а о производстве для военки, то мы вполне можем думать о том что тарелка встраивается в фюзеляж а под нее идет вся остальная электроника, на консоли само собой тарелку не поставить, будет лютый перекос развесовки.
Плюс конечно же нужно сделать скидку на то что это устройство чтоб летать блином, а не для крутить акробатику. В этих условиях тяговооруженность аппарата требуется куда меньше чем хоббийным самулям и тем более дельтам.
Понять бы только, почему все это не завернуть на хелсчеки и не рестартить юнитом. Вместо того чтобы быть обслуживающим персоналом для своей железки. Бонусом отпадает потребность в llm
Крайне полезный материал, спасибо.
Еще бы узнать, почему с виду корректно работающие поды в ide помечаются восклицательным знаком )
1.5метра размах вполне достаточно чтобы таскать старлинк. Это конечно в карман не засунешь, но и не то чтобы является чем-то сильно большим. Мой 2.4м планер отлично переносится за спиной как лыжи.
Можно малину поставить с старлинком и вообще забыть про дистанцию.
Есть три буквы которые очень любят современные и эффективные, это MVP. Соблазн взять готовое решение слишком велик.
не пробовали поглядеть на telepresence ? Эта штука как раз для локальной разработки при использовании удаленной инфры
Занятно, но не понятно зачем на локалку разаба ставить чтото помимо ide, когда можно на каждый коммит обновлять среду разраба, которая имеет свой уникальный домен и которую в любой момент можно показать менеджеру / дизайнеру / тестеру
Из статьи непонятно о оплате каких api вызов идет речь, поскольку если классификатор работает локально то что за танцы с usdc и за что шекели.
Увы, но я описывал вариант при котором на rpi не требуется крутить нейронку, и никакого "свободного текста" он не предусматривает.
Речь о том что этот "более гибкий интерфейс", мягко говоря ненадежен, и неоправданно много ресурсов кушает. По этому маневр мягко говоря странный.
Можно организовать ci\cd для заливки обновлений бекенда на малину, и при помощи LLM досыпать фиксированные функции которые будут надежно вызываться и при этом толком не требовать ресурсов.
Это слишком странный кейс для того чтобы применять llm. Куда разумнее сделать бекенд для выполнения нужных вам операций и интерфейс к нему.
Выглядит подозрительно похоже не продукцию jb, у которой сменили наклейку
Отличная новость, как раз хотели попробовать. Сразу вмажемся в v1, опасения вызывает только linstor, который еще и на zfs.. zfs весьма прожорлив в плане оверхеда на cpu. Это может быть проблемой. Плюс сам линстор как оркестратор, весьма капризное решение.
Интересно небыло ли попыток подружить это дело с opensdn и dpdk
Ранчер это о другом.. и капризный весьма..
Полезность клешни напрямую зависит от пользователя. Она умеет не меньше других оберток, а основная ценность как будто бы в нормальной интеграции с мессенджерами.
Ну а далее вопрос, обмазывания тулами
Если бы это было не нужно, то активной камеры у QIDI Q2 не было бы. В данном случае не нужен скорее ящик который предлагается надеть на открытый принтер, поскольку открытый принтер без ящика вполне себе работает, а сам ящик в текущем исполнении как будто бы больше проблем создает чем решает.