У нас — множество разных групп в Скайпе. Стараемся писать в группы с максимально причастными людьми, что бы остальных не дёргать без надобности, с одной стороны. И что бы причастные видели, с другой. Удобно.
Линуксоиды часто говорят — что максимум, что можно испортить — это 'хомяк'. Фигня в том, что хомяк — как раз и есть самое ценное на машине. Операционку, конечно, тоже жалко, но она не идёт ни в какое сравнение с юзерскими данными, лежащими в 'хомяке'. К слову — от крипторов, линукс, увы, тоже не спасает.
'Копить' проценты идут тебе, ипотека — банку. Другое дело, что жить где-то надо, пока копишь. И если вариантов нет, то ипотека — вариант. Всяко лучше, чем аренда.
Установка была не скрытой, но и не такой как сейчас. Глаза, к сожалению, замыливаются — постоянно галки снимать. Очень часто вижу Яндекс в программах инсталляции. Не знаю — может мне так повезло, но просто всё окружение кругом — поставь Яндекс. Реально утомляет и раздражает. Смена настроек Гвардом была последней каплей просто.
Просто отзыв. Пользовался постоянно Яндексом. После того, как он стал пихать своё всё везде и просунул мне через инсталлятор AdGuard смену браузера, поиска и так всякого, после чего я потратил пол-дня на чистку этого 'счастья' я перешел на Гугл. И браузер вы свой для этого же делаете, что бы Яндекс поиском был, а не ради того, что бы людям помочь. И статью для этого же на Хабре написали. Не вам говорить о честности, право слово.
Много воды. В целом, понятно, что всегда хочется больше, чем есть. Пока что имеем то, что имеем. Кому не нравится — может пытаться сделать свой театр со своими вешалками.
Очень везет, когда баги статические. Когда же приложение с кучей потоков, всё динамическое, куча событий, гигабайты логов — вот это настоящий вызов. Попробуй тут тест напиши.
Часто, насколько я знаю, шифровка идёт 'обычными' шифровщиками — то есть крипторами. То есть — распознать сам шифровщик как малварь часто не представляется возможным потому, что шифровщик не является малварем. А вот 'обвязка' — является. В нашем случае было так: малварь (скрипт) выкачал локально 'обычный' шифровщик и им покриптовал документы. Так вот. Я предлагаю их эвристически распознавать (как те же инсталляторы) и запускать под админскими правами. Это бы тотально ограничило проблему.
Интересно, чем криптует? Может быть имеет смысле запрещать крипторы без админских прав запускать? Слишком много использующих их малваря стало.
В эту 'волну' не попали, но 'подцепили' криптор по почте. Где-то года два назад.
UniGui
Шоты отсюда:
Shots of UniGui
Там еще несколько шотов есть. И так всяко.
В эту 'волну' не попали, но 'подцепили' криптор по почте. Где-то года два назад.