Даём каждому избирателю идентификатор, абсолютно случайный, одноразовый, уникальный. При личной явке - на листочке написан, вытягивается как лотерея; при электронном голосовании, очевидно, на экране (кстати, при электронном - прощай анонимность; вы же голосуете авторизованным). Далее голосование идёт "под копирку", т.е. у избирателя остается за кого он проголосовал и в ящик тоже самое (сей факт тоже может проверятся электроникой, без участия человека). Итог голосования: полный список (идентификатор)=(за кого). Так каждый человек может проверить, верно ли учтён его голос. Но не проверить вбросы (которые всё равно не проверить при электроном голосовании). Если идентификатор снабдить номером участка, т.е. (номер участка)(идентификатор)=(за кого), то независимые наблюдатели хоть что-то (количество пришедших избирателей соответствует опубликованному списку) смогут подтвердить.
некоторые пользователи старой школы, набирающие адрес сайта руками, непременно добавляют к нему «www.» (или за них это делает браузер) и впадают в ступор, когда в ответ видят «host not found».
Кстати, я попадался наоборот с сайтами местных госорганов. Набираешь без www, а А записи для домена нет. Но это было давно.
Что делать в плане мониторинга? Так вы же расписали - фиксировать ситуацию "руки из ж..." с детализацией а) неверные перенаправления б) неверные SSL в) особые извращения (это про astrobl) и т.д.
Ну а если www и без www контентно одинаковые и технически всё ОК (SSL) - значит для человека всё хорошо.
Но в большинстве своем люди тогда еще верили в то, что делают.
Так полно и сейчас верят (талибан, разве, не пример?). А есть те, кто этим управляет. Церковь (она же религия, в странах, где государство=религия) раньше была самым влиятельным инструментом управления и контроля.
С т.з. присутствующих здесь людей и новости, скорее всего, не очень принципиально кто там кого во внутренней (существенно только это) разборке на почве религии. Как бы это ужасно не звучало.
Они связывают усугубление положения мусульманского меньшинства в Мьянме...
Нельзя. Грубая аналогия: это примерно как 10 раз подряд выпал орел, какая вероятность, что и на 11 раз выпадет орёл? Вы надеетесь, что ответ - 100%, монета, вероятно, бракованная. К тому же, совершенно не уточняется, о каком временном интервале свечей идёт речь и не учитываются комиссии.
Надеюсь, что доказывать будете не на реальных деньгах, т.к. такая элементарная стратегия прекрасно проверяется за 3-4 часа написания программы и скачиваем архивных данных (или включите MetaTrader и начинайте писать логи с экспортом в csv).
Надо помочь. Вот, например, на этих сайтах ведь тоже можно скачать браузер для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.
Так почему становится нельзя прямо сказать, что мне нравится человек в качестве квартиросъемщика без гражданства РФ (это совсем не личная неприязнь или, тем более, совсем не нацизм - я просто хочу обезопасить себя при сделке и иметь возможность защищать свои права в своей стране, а не искать его в любой другой)? Почему вы советуете манипуляцию ценой?
Да ни причём тут женщины. Я про идиотизм текущего времени: решение любой проблемы осуществляется путём запрета или переименования.
Да нет никакого троллинга, я изначально к тому, что как только начинается дискриминация или её упоминание, эту ситуацию всегда можно довести до идиотизма. Это не в ваш огород камень: просто уже надоело - любая "проблема" и решение практически всегда одно и тоже - запретить..., переименовать... "Ж**а есть, а слова нет."
Даём каждому избирателю идентификатор, абсолютно случайный, одноразовый, уникальный. При личной явке - на листочке написан, вытягивается как лотерея; при электронном голосовании, очевидно, на экране (кстати, при электронном - прощай анонимность; вы же голосуете авторизованным). Далее голосование идёт "под копирку", т.е. у избирателя остается за кого он проголосовал и в ящик тоже самое (сей факт тоже может проверятся электроникой, без участия человека). Итог голосования: полный список (идентификатор)=(за кого). Так каждый человек может проверить, верно ли учтён его голос. Но не проверить вбросы (которые всё равно не проверить при электроном голосовании). Если идентификатор снабдить номером участка, т.е. (номер участка)(идентификатор)=(за кого), то независимые наблюдатели хоть что-то (количество пришедших избирателей соответствует опубликованному списку) смогут подтвердить.
Я тоже эту статью полез искать. Даже страна другая.
Всё же банк переименовался не в Сбер, а в "СберБанк", "Сбер Банк" или "СБЕР БАНК". А "Сбер" - обычный зонтичный бренд.
Серьезно?
Кстати, я попадался наоборот с сайтами местных госорганов. Набираешь без www, а А записи для домена нет. Но это было давно.
Что делать в плане мониторинга? Так вы же расписали - фиксировать ситуацию "руки из ж..." с детализацией а) неверные перенаправления б) неверные SSL в) особые извращения (это про astrobl) и т.д.
Ну а если www и без www контентно одинаковые и технически всё ОК (SSL) - значит для человека всё хорошо.
Проблема нехватки ног у МК - была. Было ли это проблемой для меня - нет.
Статья супер.
Идеи - хорошо. Возможность их реализовать - ещё лучше. Вот только не хватает информации, откуда деньги на всё это.
Так полно и сейчас верят (талибан, разве, не пример?). А есть те, кто этим управляет. Церковь (она же религия, в странах, где государство=религия) раньше была самым влиятельным инструментом управления и контроля.
Не совсем согласен c George Carlin, т.к. религиозные войны преследовали в основном вполне материальные (меркантильные) цели.
А вообще, ситуация страшная. По факту, устроить переворот или геноцид в небольшой стране можно только с помощью социальной сети.
С т.з. присутствующих здесь людей и новости, скорее всего, не очень принципиально кто там кого во внутренней (существенно только это) разборке на почве религии. Как бы это ужасно не звучало.
Ну значит буддисты (по вашим словам) мусульман.
А я ожидал Selectel.
Хм...
Нельзя. Грубая аналогия: это примерно как 10 раз подряд выпал орел, какая вероятность, что и на 11 раз выпадет орёл? Вы надеетесь, что ответ - 100%, монета, вероятно, бракованная. К тому же, совершенно не уточняется, о каком временном интервале свечей идёт речь и не учитываются комиссии.
Надеюсь, что доказывать будете не на реальных деньгах, т.к. такая элементарная стратегия прекрасно проверяется за 3-4 часа написания программы и скачиваем архивных данных (или включите MetaTrader и начинайте писать логи с экспортом в csv).
Список молодёжи прилагается.
Надо помочь. Вот, например, на этих сайтах ведь тоже можно скачать браузер для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.
https://browser.yandex.ru
https://browser.ru
Так почему становится нельзя прямо сказать, что мне нравится человек в качестве квартиросъемщика без гражданства РФ (это совсем не личная неприязнь или, тем более, совсем не нацизм - я просто хочу обезопасить себя при сделке и иметь возможность защищать свои права в своей стране, а не искать его в любой другой)? Почему вы советуете манипуляцию ценой?
Да ни причём тут женщины. Я про идиотизм текущего времени: решение любой проблемы осуществляется путём запрета или переименования.
Да нет никакого троллинга, я изначально к тому, что как только начинается дискриминация или её упоминание, эту ситуацию всегда можно довести до идиотизма. Это не в ваш огород камень: просто уже надоело - любая "проблема" и решение практически всегда одно и тоже - запретить..., переименовать... "Ж**а есть, а слова нет."
"Дарагой, присылай договор, ознакомлюсь." И соглашусь. Далее 433.