Насчет блогов по пик не знаю. Встречал в свое время очень хорошие блоги по АВР.
Но тем не менее связку:
Ю.А. Шпак «Программирование на языке Си для AVR и PIC микроконтроллеров»
+Керниган, Ричи. Язык C
+http://electronix.ru/forum/
+знание английского языка
считаю более продуктивной.
Обдумывая этот цикл статей, я решил что не буду углубляться в процесс разводки, травления, лужения, монтажа. Все-таки я делаю упор на программировании.
Кто-то не может позволить себе плату/программатор, кто-то не хочет покупать, кто-то не умеет паять, кто-то не хочет паять. Да и это очень обширная тема, возможно даже обширнее чем само программирование, и здесь уже как каждому удобнее так и поступит. Благо схем в сети и плат в магазинах более чем достаточно.
Восьмибитные микроконтроллеры общего назначения. Обширно применяются в АСУ и автоэлектронике. Отличаются огромным ассортиментом предложений. Можно подобрать идеально подходящий вариант для большинства запросов. В большинстве своем широкодоступны на территории бывшего союза. По распространенности наверное на втором месте после AVR и активно используются радиолюбителями. В сети большое количество информации и открытых проектов на их базе.
Ну и конечно же назначения конечного продукта :-)
Для серьезных и ответственных устройств я бы отдал предпочтение пикам.
АВР'ы, как по мне, легче в освоении и соответственно больше подходят для любительских разработок.
Не знаю насчет Arduino, с ним не работал. Но достаточно работал непосредственно с AVR.
Что лучше? Сказать не могу. Выбор инструментов для разработки, библиотек и открытых проектов велик для обоих, так что все сходится лишь на знании конкретного кристалла и конкретной среды разработки.
Скоро выложу.
какое отношение arduino имеет к pic16/pic18?
Но тем не менее связку:
Ю.А. Шпак «Программирование на языке Си для AVR и PIC микроконтроллеров»
+Керниган, Ричи. Язык C
+http://electronix.ru/forum/
+знание английского языка
считаю более продуктивной.
Обдумывая этот цикл статей, я решил что не буду углубляться в процесс разводки, травления, лужения, монтажа. Все-таки я делаю упор на программировании.
Кто-то не может позволить себе плату/программатор, кто-то не хочет покупать, кто-то не умеет паять, кто-то не хочет паять. Да и это очень обширная тема, возможно даже обширнее чем само программирование, и здесь уже как каждому удобнее так и поступит. Благо схем в сети и плат в магазинах более чем достаточно.
Для серьезных и ответственных устройств я бы отдал предпочтение пикам.
АВР'ы, как по мне, легче в освоении и соответственно больше подходят для любительских разработок.
Что лучше? Сказать не могу. Выбор инструментов для разработки, библиотек и открытых проектов велик для обоих, так что все сходится лишь на знании конкретного кристалла и конкретной среды разработки.