А, ну со сниппетами выглядит перспективно, если они эластичны по размерам — как дизайнер растянет или как разрешение посетителя сплющит.
Особенно если они будут совместимы между конструкторами (иначе кто будет наполнять экосистему?), и совместимы между собой чтобы быть визуально и по данным бесшовными (чтобы не оказалось, что один общается с мускулом, другой с носкулом, третий с xml, а их фоновые картинки не сходятся в единую). Хотя, чую риск этого очень велик.
Меня текстовые конфигурации радуют, но только и исключительно в аспекте запихивания их в контроль версий вместо бинарных конфигураций. А вот открывать и править текстовые конфиги руками я избегаю.
Во-1, они часто автоматически генерируются, и сложно угадать не перекроет ли следующий билд мои модификации.
Во-2, действительно ли нужно тратить специальное время на изучение их синтаксиса?
А вы предполагаете, что ваш клиент бросится css врукопашную редактировать?
Сильно ли я ошибаюсь в том, что даже многие IT-шники с радостью бы взяли в оборот визуальный инструмент для непрофильных задач без необходимости его тоже глубоко изучать?
Впрочем, «будем посмотреть». Буду счастлив, если обнаружу визуальный html редактор a-la RAD Borland. Непослушность Komposer/а меня окончательно добила на фронте веба.
Disclaimer: всё мною написанное воспринимать как IMHO.
А вот эти less и bootstrap меня путают. Это часа три технически подкованному человеку изучать и настраивать. Фильтр против массового пользователя. Надо на винде портативную копию без конфигурации компа и инсталляции терабайта cygwin-а и erlang-а.
На прежней WebProject версии я сделал весьма внятный прототип для сайта (надо было обозначить компоновку и рубрикацию), вручил людям. Правда, люди переписали его на чём-то другом. Тем не менее, я свою функцию выполнил чётко и с удовольствием.
Пользуясь случаем, приношу свои благодарности! :-) (за прежнюю версию) ;-)
Извините меня за тупость, но мне, как бывшему программисту (да, я туп, пользовался RAD-ами, все ментальные усилия потратил на бизнес-логику вместо вникания в архитектуры), кажется так:
0) Основные блоки все известны — меню (верхнее горизонтальное, левое-правое вертикальные), тэги, новости/блог, галерея, карточка в галерее (фото, цена, ТТХ), заглавие (хэдер), крошки, фильтр по тэгам, окно поиска, подвал (футер), скроллинг (полной страницы или с сохранением хэдера), карта… (конечно не все названные статичны).
1) Если бы возможно было как, например, в Delphi, набросать на окно эти типовые панели, с докованием. Учитывая размер, который задаётся dran-n-drop/ом. А даже учитывая и поля ввода, мёртвые, но, тем не менее полезные для прототипирования.
2) Подложить под эти панели битмапы с артами. Назначить спискам единые буллеты Unicode или битмаповые. Или индивидуальные иконки для индивидуальных пунктов.
3) Определить стили текста для этих панелей.
4) Внести контент этих типовых панелей, особенно статичных, таких как пункты меню.
5) Если возможно, так же вносить (и удалять) аддитивный контент вроде новостей и единиц галерей.
6) Нажать кнопку «Генерировать», затем, опционально, «Послать», для полного счастья. Ну и «Открыть/Сохранить шаблон+контент проекта», естественно.
7) Опционально: открыть доступ для плагинов, типа вставки текстовой информации, подсветки синтаксиса и так далее.
Вот за такой я бы не поскупился и полсотни долларов отдать. Хотя массовый пользователь может считать иначе, вероятно 14.95…
Можно было бы сразу разработчику на глазах клиента прототипы корректировать. А другие клиенты могли бы и сами пользоваться, если им динамичный функционал не нужен.
Или я чего-то не понимаю? В Delphi же работает. Мне не понятно, почему за двадцать лет никто не сделал такого же для html.
«A: There is no VPN servers. VPN mode is just used to intercept all traffic and direct to Drony app.
Because some apps not respect android OS proxy settings. You can check this if Drony then redirect traffic to other proxy. Squid for example. In squid logs will be just requests to servers that android apps needs.»
«Поскольку некоторые приклады не уважают настройки прокси в системе — включается VPN режим, который и забирает на себя весь трафик. Левых VPN серверов нет, только указанный вами прокси. Можете сами проверить, направив трафик на ваш собственный, например, Squid, и убедитесь, что трафик как раз тот, что генерирует ваш софт».
IMHO приятней было бы платить за индивидуальный подход:
1) бесплатно — стандартные каналы и подборки; оценивать трек запрещается;
2) платно — учёт оценок пользователя для персонализации его побдорки.
Сразу станет ясно куда именно идут мои деньги и что я за это поимею.
А как развернуть бэкап обратно на тело?
Особенно если они будут совместимы между конструкторами (иначе кто будет наполнять экосистему?), и совместимы между собой чтобы быть визуально и по данным бесшовными (чтобы не оказалось, что один общается с мускулом, другой с носкулом, третий с xml, а их фоновые картинки не сходятся в единую). Хотя, чую риск этого очень велик.
Во-1, они часто автоматически генерируются, и сложно угадать не перекроет ли следующий билд мои модификации.
Во-2, действительно ли нужно тратить специальное время на изучение их синтаксиса?
А вы предполагаете, что ваш клиент бросится css врукопашную редактировать?
Сильно ли я ошибаюсь в том, что даже многие IT-шники с радостью бы взяли в оборот визуальный инструмент для непрофильных задач без необходимости его тоже глубоко изучать?
Впрочем, «будем посмотреть». Буду счастлив, если обнаружу визуальный html редактор a-la RAD Borland. Непослушность Komposer/а меня окончательно добила на фронте веба.
Disclaimer: всё мною написанное воспринимать как IMHO.
P.S. опечатка. Читать «типа вставки табличной информации» вместо «типа вставки текстовой информации».
Пользуясь случаем, приношу свои благодарности! :-) (за прежнюю версию) ;-)
Извините меня за тупость, но мне, как бывшему программисту (да, я туп, пользовался RAD-ами, все ментальные усилия потратил на бизнес-логику вместо вникания в архитектуры), кажется так:
0) Основные блоки все известны — меню (верхнее горизонтальное, левое-правое вертикальные), тэги, новости/блог, галерея, карточка в галерее (фото, цена, ТТХ), заглавие (хэдер), крошки, фильтр по тэгам, окно поиска, подвал (футер), скроллинг (полной страницы или с сохранением хэдера), карта… (конечно не все названные статичны).
1) Если бы возможно было как, например, в Delphi, набросать на окно эти типовые панели, с докованием. Учитывая размер, который задаётся dran-n-drop/ом. А даже учитывая и поля ввода, мёртвые, но, тем не менее полезные для прототипирования.
2) Подложить под эти панели битмапы с артами. Назначить спискам единые буллеты Unicode или битмаповые. Или индивидуальные иконки для индивидуальных пунктов.
3) Определить стили текста для этих панелей.
4) Внести контент этих типовых панелей, особенно статичных, таких как пункты меню.
5) Если возможно, так же вносить (и удалять) аддитивный контент вроде новостей и единиц галерей.
6) Нажать кнопку «Генерировать», затем, опционально, «Послать», для полного счастья. Ну и «Открыть/Сохранить шаблон+контент проекта», естественно.
7) Опционально: открыть доступ для плагинов, типа вставки текстовой информации, подсветки синтаксиса и так далее.
Вот за такой я бы не поскупился и полсотни долларов отдать. Хотя массовый пользователь может считать иначе, вероятно 14.95…
Можно было бы сразу разработчику на глазах клиента прототипы корректировать. А другие клиенты могли бы и сами пользоваться, если им динамичный функционал не нужен.
Или я чего-то не понимаю? В Delphi же работает. Мне не понятно, почему за двадцать лет никто не сделал такого же для html.
Кстати, в 10 году так же были перечислены некоторые генераторы
habrahabr.ru/post/93499/
А вот с суммой положительных чисел просто шизофрения какая-то… o_0
P.S. Автору спасибо за рассказ про Wolfram!
Сам тоже часто перекладываю свои 4.75" на кончики пальцев, но только когда устойчивость моей позы несомненна. Ни разу не в транспорте.
Вот по факу так:
«A: There is no VPN servers. VPN mode is just used to intercept all traffic and direct to Drony app.
Because some apps not respect android OS proxy settings. You can check this if Drony then redirect traffic to other proxy. Squid for example. In squid logs will be just requests to servers that android apps needs.»
«Поскольку некоторые приклады не уважают настройки прокси в системе — включается VPN режим, который и забирает на себя весь трафик. Левых VPN серверов нет, только указанный вами прокси. Можете сами проверить, направив трафик на ваш собственный, например, Squid, и убедитесь, что трафик как раз тот, что генерирует ваш софт».
1) бесплатно — стандартные каналы и подборки; оценивать трек запрещается;
2) платно — учёт оценок пользователя для персонализации его побдорки.
Сразу станет ясно куда именно идут мои деньги и что я за это поимею.
Так что, наверное, они кое-что забыли объяснить.
Много чести посвящать девайсу целых две руки.
(Ну, кроме режима фото — можно уделить две руки для большей стабильности.)
Сейчас 4.75" — чтобы дотянуться до левого верхнего угла приходится ослаблять хват, что не очень комфортно.
Поэтому тенденция от 4.5 до 7 дуймов пролетает мимо меня. Планшеты для меня начинаются с 8-10", так на девайсы в промежутке от 5 до 9 я слеп.