А как на греческом-то, я не понял? «Снооинтен»?
Вроде у них и дельта есть давно.
И «Н» можно было лишних не добавлять.
Странно у них транскрибируется фамилия-то.
Есть тексты, которые подтверждают говнистый дизайн.
Получил от очень доверенного лица смс «поставь Msg.Me».
Пошёл на сайт — аферистская фраза «Поставь MsgMe, о котором говорят все вокруг».
Напрягло. У меня вокруг никто так не говорит — попахивает палёным продуктом.
Но я продолжил тупить и пошёл на гуглобазар. Свежих инсталляций хрен да маленько, что не совпадает с жареной репликой на сайте.
Я опять продолжил тупить, и таки поставил себе.
Эта зараза послала от моего имени без моего спроса всем то самое смс — «поставь MsgMe!»
В ярости снёс это дерьмо.
Тут я всё-таки зарёкся, что хоть мать родная будет рекламировать продукт — ни хера не инсталлировать не вникнув самостоятельно. Раньше кредит доверия у меня был чуток ниже, хотя и весьма строгий.
Осторожнее со smartdrv.exe — я однажды утащил 20-30 дискет от друзей, так там рационализатор один его запустил. В пункте назначения оказалось, что дискеты ни хера не записаны.
Тендеры, если я в курсе, закреплены в ISO 900X и прочих СМК как часть «управления закупками», в частности, для того, чтобы усложнить откаты.
С другой стороны, по законам о госзакупе, вроде был пункт о том, что проектные работы и исполнение проекта не могут исполняться одним подрядчиком, иначе проект будет написан «под себя».
Исполняйте тендеры правильно, просто напросто. Вместо того, чтобы искать аффилированных проектировщика и исполнителя.
Хотя, наш народ таков, что будет искать (или предоставлять) именно аффилированных для организации попила.
Ну, конечно, на первый план выходит владение метаинфорацией, нежели информацией. Хотя навыки, конечно, стоит тренировать через работу с информацией, через чтение и слушание классики, к примеру.
Правда, мы можем и не успеть сделать прогнозы к моменту, когда нас шарахнет технологическая сингулярность.
Первое правило лечения — сменить антивирус. На любой (но, таки желательно, из топа по рейтингу обнаружения).
Во-первых и в-единственных потому, что текущий антивирус уже прошляпил ситуацию.
«Рынок» вирусов/сигнатур есть обычный базар и каждая лаборатория продаёт то, что сумела отыскать сама.
Поэтому то, что не видят одни лаборатории, могут увидеть другие лаборатории.
Для этого прекрасно подходят шареварные или разовые версии, бо сеанс будет единственным (Но не каспер — он клинит машину на бок, мой недавний опыт).
Если у нашего нынешнего сферического антивиря в вакууме покрытие «рынка» 99% (вероятность пропуска 1%), то покрытие двух антивирусов одновременно, навскидку, даст 99.99%, а тремя 99.9999%, с вероятностями пропуска 0.01% и 0.0001%.
В вакууме, конечно, но закономерность, которую я хочу объяснить, надеюсь, понятна.
После лечения по вкусу или оставаться на любимом антивире, или мигрировать на другой (я бы мигрировал на что-то опять-таки из топа по детекции).
Но теперь-то ваша названная позиция оказалась мягче: «как собеседуемый применяет воспитанную у него систему подходов», нежели она поставлена в статье «что сказал Кнут о хэшировании и на какой странице какого тома».
Я, признаюсь, Дейкстру не читал. Нам по верхам классические алгоритмы дискретный математик прочёл — и этого мне стало достаточно, чтобы знать «алгоритмы изобретать не надо. Есть монстры до меня, которые уже вложили в них кучу математики. Главное — знать на каких полках библиотеки они находятся». Да и то, всё равно дважды накололся, изобретая самостоятельно «подсчёт площади участков диаграммы Вороного» и «интеграл по контуру для вычисления принадлежности точки полигону». Что послужило дополнительным сигналом, что гуглить надо тсчательнее, а вести себя внимательнее и скромнее.
— У меня трёхмерное пространство, я хочу знать какие я могу использовать теоремы.
— Смотри: если у тебя есть N-мерное пространство, то теоремы у тебя будут такие.
— Но у меня только три измерения!
— Так подставь вместо N — три.
И после подстановки получается, что множество сложных теорем становятся гораздо проще, потому, что это частные случаи.… Физики всегда заинтересованы в частных случаях. Они говорят о чём-то конкретном.
…
В конце концов, бедный физик вынужден обратиться к математику снова:
— Простите, а вы что-то хотели сказать о четырёх измерениях?..
Затем, что вы своём повествовании не прояснили профиль и технологии тех проектов, но заглавие выбрали универсальное (для среднестатистической по больнице программистской фирме во всём многообразии фирм и проектов).
Если бы вы назвали статью «создаём на java realtime mmo rpg с использованием готовой графлибы и сетевой либы, БД используем NOSQL-имярёк, в ядре игры приходится применять классические алгоритмы для обеспечения игровой механики и т.д. и т.п., и как мы на эту специфику нанимаем людей» — вот тогда я бы и не заикался.
Верно. За K*log(Nk), где K — количество техник и принципов, набранных в этом данном проекте. Кому-то STL, кому-то Spring, кому-то EE; кому-то потребуется хорошо знать DDL и проектирование хранилищ, а кому-то планировать DML, и не знать DDL, причём знать исключительно в специфике мускула или сайбейса. Другие пользуют Qt, третьи Unty3D, а есть даже апологеты wxWidgets.
Сейчас любое рыночное решение в 60% случаев сборная солянка личных предпочтений древних архитекторов данной конкретной программерской конторы, и почивших на момент. (40% конфигурируют или просто поддерживают чужое интегрированное решение, типа сиськи, оракула, маздая, 1С, R/3 и иже. Там совсем другие критерии профпригодности, и там не спросят про «О большое», «задачу коммивояжёра» и «генерацию лексикографически упорядоченного списка счастливых билетов только с помощью операции перестановки». Да и за «три проблемы вычислимости» там никто не в курсе, очень подозреваю)
Вроде у них и дельта есть давно.
И «Н» можно было лишних не добавлять.
Странно у них транскрибируется фамилия-то.
Привык так называть уже.
Получил от очень доверенного лица смс «поставь Msg.Me».
Пошёл на сайт — аферистская фраза «Поставь MsgMe, о котором говорят все вокруг».
Напрягло. У меня вокруг никто так не говорит — попахивает палёным продуктом.
Но я продолжил тупить и пошёл на гуглобазар. Свежих инсталляций хрен да маленько, что не совпадает с жареной репликой на сайте.
Я опять продолжил тупить, и таки поставил себе.
Эта зараза послала от моего имени без моего спроса всем то самое смс — «поставь MsgMe!»
В ярости снёс это дерьмо.
Тут я всё-таки зарёкся, что хоть мать родная будет рекламировать продукт — ни хера не инсталлировать не вникнув самостоятельно. Раньше кредит доверия у меня был чуток ниже, хотя и весьма строгий.
Так что не факт, что продукт хорош. Хороший продукт не имеет тупых маркетинговых подъё… кривых ходов. «Гений и злодейство не совместимы»©Ас Пушкин.
Как раз свежее xkcd.com/1253/
С другой стороны, по законам о госзакупе, вроде был пункт о том, что проектные работы и исполнение проекта не могут исполняться одним подрядчиком, иначе проект будет написан «под себя».
Исполняйте тендеры правильно, просто напросто. Вместо того, чтобы искать аффилированных проектировщика и исполнителя.
Хотя, наш народ таков, что будет искать (или предоставлять) именно аффилированных для организации попила.
Правда, мы можем и не успеть сделать прогнозы к моменту, когда нас шарахнет технологическая сингулярность.
Во-первых и в-единственных потому, что текущий антивирус уже прошляпил ситуацию.
«Рынок» вирусов/сигнатур есть обычный базар и каждая лаборатория продаёт то, что сумела отыскать сама.
Поэтому то, что не видят одни лаборатории, могут увидеть другие лаборатории.
Для этого прекрасно подходят шареварные или разовые версии, бо сеанс будет единственным (Но не каспер — он клинит машину на бок, мой недавний опыт).
Если у нашего нынешнего сферического антивиря в вакууме покрытие «рынка» 99% (вероятность пропуска 1%), то покрытие двух антивирусов одновременно, навскидку, даст 99.99%, а тремя 99.9999%, с вероятностями пропуска 0.01% и 0.0001%.
В вакууме, конечно, но закономерность, которую я хочу объяснить, надеюсь, понятна.
После лечения по вкусу или оставаться на любимом антивире, или мигрировать на другой (я бы мигрировал на что-то опять-таки из топа по детекции).
читателяммне статья даже ещё полезней станет.Я, признаюсь, Дейкстру не читал. Нам по верхам классические алгоритмы дискретный математик прочёл — и этого мне стало достаточно, чтобы знать «алгоритмы изобретать не надо. Есть монстры до меня, которые уже вложили в них кучу математики. Главное — знать на каких полках библиотеки они находятся». Да и то, всё равно дважды накололся, изобретая самостоятельно «подсчёт площади участков диаграммы Вороного» и «интеграл по контуру для вычисления принадлежности точки полигону». Что послужило дополнительным сигналом, что гуглить надо тсчательнее, а вести себя внимательнее и скромнее.
Если бы вы назвали статью «создаём на java realtime mmo rpg с использованием готовой графлибы и сетевой либы, БД используем NOSQL-имярёк, в ядре игры приходится применять классические алгоритмы для обеспечения игровой механики и т.д. и т.п., и как мы на эту специфику нанимаем людей» — вот тогда я бы и не заикался.
Сейчас любое рыночное решение в 60% случаев сборная солянка личных предпочтений древних архитекторов данной конкретной программерской конторы, и почивших на момент.
(40% конфигурируют или просто поддерживают чужое интегрированное решение, типа сиськи, оракула, маздая, 1С, R/3 и иже. Там совсем другие критерии профпригодности, и там не спросят про «О большое», «задачу коммивояжёра» и «генерацию лексикографически упорядоченного списка счастливых билетов только с помощью операции перестановки». Да и за «три проблемы вычислимости» там никто не в курсе, очень подозреваю)
K уменьшить нельзя, согласен. Именно поэтому.