Pull to refresh
-21
0.1
Alexander L@Endeavour

User

Send message
Если вы не сделаете вакцину, ее сделает вам живой вирус с летальностью 1-3% и 10-15% долговременных последствий. Выбирайте.
А есть где почитать об этом? Сравнил вивальди и эжд — не заметил большой разницы, кроме совсем размытых шрифтов в табах вивальди.
В эжде шрифты страницы может самую малость четче, но несравнимо с ФФ или хромом до DirectWrite.
Тоже кто помог бы с интерпретацией результата этого теста в контексте этого поста. У меня тогда вышел предел изменения 250 Е/мл, у другого человека 8.61 Е/мл (по качественному тесту выдало положительный результат).
Вакцина не делает ничего в организме человека, чего не делал бы живой вирус, при этом неконтролируемо. Чего вы (люди с подобными заявлениями) боитесь в вакцине, чего не боитесь от вируса?
Специальная спортивная. Дорогая. Обычной одежды лучше хлопка с минимальной синтетикой не встречал.
Проблема не в масках, а в том что больные другими болезнями не имеют возможности получить плановую медицинскую помощь.
Вы не ответили на возражение автора, но конкретно по этому пункту, мне очень интересна логика людей использующих данный «аргумент».

То есть, нет возможности оказывать плановую медпомощь, потому что в здравоохранении региона/страны/мира пожар из задыхающихся ковидников. И далее следует вывод, что надо поменьше обращать на них внимания, лечить всех остальных, авось это поможет не задохнуться? Какой ход мыслей вообще?
Спайковый белок вируса, как я понимаю, не может? Ну просто потому что.
Понятие «цензура», как она «запрещена» в законодательстве, не имеет никакого отношения к размещению контента на серверах частной компании. Но если у очередного депутатика подгорело, то это уже не важно.
Напомню, что вы говорите об аденовирусе, вызывающем простуду. Коронавируса в векторной вакцине нет.
> Непонятно. Если белок используется в организме, то никакой иммунной реакции вызывать не должен. Для вируса это хорошо, потому что дает возможность незаметно пройти внутрь организма и пропихнуть РНК через клеточную мембрану. Что-то подобное мы и видим при заражениях ковидом, иммунная реакция наступает поздно, когда вирус уже несколько дней распространяется по организму.

Тогда вакцина от ковида, создающая S белок, не должна вызывать создание антител (т.к. белок «свой»), либо должна вызывать жесткую аутоиммунную реакцию, как и сам коронавирус, имеющий такой же S белок.
Все еще не видите противоречий в ваших доводах?
Тоже интересно. У меня на обе дозы было 38.5 20-30 часов, результат — антитела зашкаливают (потолок теста 250).
У мамы побочек 0, антитела очень низкие (но все еще хватает для положительного результата).
И непонятно, то ли у нее иммунитет по-тихому отработал известные ему аденовирусы, и эффекта что от них, что от вакцины вышло мало. То ли мой иммунитет сильно среагировал на известные ему аденовирусы. Или наоборот, неспецефичная реакция иммунитета вызвала температуру. То ли просто мой иммунитет агрессивнее в силу возраста.
Периодический ручной прогон cureit, и опять же дефендер помогут выявить. Но вот уже 10+ лет ничего не выявляют.
Минусующие предыдущий коммент любят ставить на свой личный комп руткитоподобное поделие касперского?
Антивирус не нужен при наличии рук, головы, virustotal. Ну и встроенного дефендера, но и без него можно.
Случайно не пропускали целую кружку воды через одну закладку эспрессо машины? Там такая жесть получается, что и пить невозможно, и голову сносит.
А так, в кружке фильтр кофе больше кофеина, чем в двойном эспрессо (который примерно 60мл, 16г кофе: 32г на выходе).
Show more options для нормального контекстного меню? В утиль.
так как утилизировать производительность ddr4 сложно
Вся разработка процессоров, по сути — попытка выжать максимум производительности, пока процессор ждет прихода данных из медленной памяти.
Нет, «новый» — это заряженный. Если требуется посвежее, либо беру по памяти, либо ставлю на цикл пере/дозарядки. Статистику тоже вести лень.
> Если это творческая адаптация, то откуда 60 герц?
Очевидно, из американского оригинала текста.
Переткнуть раз в полгода двумя вечерами вечерами и утрами по 4 аккуумлятора, и дальше заниматься делами — не звучит как «служение аккумуляторам». При замене аккумулятора берется новый из коробки для новых, и разряженный кладется в коробку для старых для следующей полугодовой перезарядки.

У меня дома все часы и пульты работают на аккумуляторах от 5 до 15 лет старости. Только недавно выкинул первую мертвую пару, на которых я еще в школе CD плеер слушал. Батарейки не покупал уже лет 8, жаль, что их иногда все таки докладывают к новым устройствам.
Что важнее, все это время я не генерирую токсичный мусор по ~10 батареек в год.
Соли цинка и марганца идут на удобрения? Или выбираются магнитным сепаратором?

Information

Rating
3,994-th
Registered
Activity