All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-20
0
Alexander L @Endeavour

User

Send message
Напомню, что вы говорите об аденовирусе, вызывающем простуду. Коронавируса в векторной вакцине нет.
> Непонятно. Если белок используется в организме, то никакой иммунной реакции вызывать не должен. Для вируса это хорошо, потому что дает возможность незаметно пройти внутрь организма и пропихнуть РНК через клеточную мембрану. Что-то подобное мы и видим при заражениях ковидом, иммунная реакция наступает поздно, когда вирус уже несколько дней распространяется по организму.

Тогда вакцина от ковида, создающая S белок, не должна вызывать создание антител (т.к. белок «свой»), либо должна вызывать жесткую аутоиммунную реакцию, как и сам коронавирус, имеющий такой же S белок.
Все еще не видите противоречий в ваших доводах?
Тоже интересно. У меня на обе дозы было 38.5 20-30 часов, результат — антитела зашкаливают (потолок теста 250).
У мамы побочек 0, антитела очень низкие (но все еще хватает для положительного результата).
И непонятно, то ли у нее иммунитет по-тихому отработал известные ему аденовирусы, и эффекта что от них, что от вакцины вышло мало. То ли мой иммунитет сильно среагировал на известные ему аденовирусы. Или наоборот, неспецефичная реакция иммунитета вызвала температуру. То ли просто мой иммунитет агрессивнее в силу возраста.
Периодический ручной прогон cureit, и опять же дефендер помогут выявить. Но вот уже 10+ лет ничего не выявляют.
Минусующие предыдущий коммент любят ставить на свой личный комп руткитоподобное поделие касперского?
Антивирус не нужен при наличии рук, головы, virustotal. Ну и встроенного дефендера, но и без него можно.
Случайно не пропускали целую кружку воды через одну закладку эспрессо машины? Там такая жесть получается, что и пить невозможно, и голову сносит.
А так, в кружке фильтр кофе больше кофеина, чем в двойном эспрессо (который примерно 60мл, 16г кофе: 32г на выходе).
Show more options для нормального контекстного меню? В утиль.
так как утилизировать производительность ddr4 сложно
Вся разработка процессоров, по сути — попытка выжать максимум производительности, пока процессор ждет прихода данных из медленной памяти.
Нет, «новый» — это заряженный. Если требуется посвежее, либо беру по памяти, либо ставлю на цикл пере/дозарядки. Статистику тоже вести лень.
> Если это творческая адаптация, то откуда 60 герц?
Очевидно, из американского оригинала текста.
Переткнуть раз в полгода двумя вечерами вечерами и утрами по 4 аккуумлятора, и дальше заниматься делами — не звучит как «служение аккумуляторам». При замене аккумулятора берется новый из коробки для новых, и разряженный кладется в коробку для старых для следующей полугодовой перезарядки.

У меня дома все часы и пульты работают на аккумуляторах от 5 до 15 лет старости. Только недавно выкинул первую мертвую пару, на которых я еще в школе CD плеер слушал. Батарейки не покупал уже лет 8, жаль, что их иногда все таки докладывают к новым устройствам.
Что важнее, все это время я не генерирую токсичный мусор по ~10 батареек в год.
Соли цинка и марганца идут на удобрения? Или выбираются магнитным сепаратором?
Поначалу тоже показалось неочевидным, но в начале статьи хорошо расписано: предсказатель работает до декодера инструкций. Чтобы не тратить время на декодирование инструкций, идущих за jmp — нужно предсказать этот переход, и подать в декодер инструкции уже по адресу перехода.
Обеспечивают работу института долга? На которую всегда есть спрос?
Там написано, на какие области благотворительности какие ресурсы были потрачены за год.
Я склонен доверять этим цифрам больше, чем ноунейму из комментариев.

Если вам нужны суперподробные цифры — доступна налоговая отчетность 1000+ страниц за год. Можете искать там доказательства отсутствия трат на благотворительность, и уже затем делать громкие заявления, как принято в цивилизованной дискуссии.
www.gatesfoundation.org/about/financials/annual-reports

Если вы пытаетесь пропихнуть свою теорию заговора, потрудитесь хотя бы придумать ей доказательства.
Народ, верите в Билли-благотворителя?
Человек тратит бОльшую часть своего крупнейшего в мире состояния на благотворительность, но вам, конечно, виднее.
А можно еще более далеко идущий высосанный вывод?
массовое недовольство уже женской части
Сомнительно. Скорее пенсионеров и религиозных.
Вы удобно забыли про упомянутые в статье 14% выбросов парниковых газов, использование огромного количества воды, зерна и земли, и выведение супербактерий диким использованием антибиотиков. Все это — эффекты разведения животных на мясо.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity