единица урона стоит 1 очко, единица крита - 2, единица скорости - 2
Так надо же сначала как-то определить сколько стоит единица урона, крита, скорости. И если зависимость линейная, то метод из статьи как раз подходит, вне зависимости определяем цену в магазине или определяем условную ценность для генератора дропа.
Всё так. Я не гейм дизайнер, но я бы для начала составил таблицу на каком уровне сколько денег в среднем должно скопиться у игрока (на основе формулы дропа, наград за квесты, трат на расходники и т.д.). И дальше, например всё шмотье 10го уровня оценивал по потенциальному кошельку среднестатистического игрока 10го уровня.
Мне кажется, что это применимо только в Диаблоидах и прочих играх с рандомными характеристиками предметов. Например, у нас может сгенерироваться "меч от 2 до 10 урона и от 0 до 5 скорости атаки". Мы полноценно (то есть с учетом игровой экономики и формулы dps) определяем цены худшей (+2/+0) и лучшей (+10/+5) генерации и с помощью линейной зависимости можем вычислять все остальные промежуточные варианты прямо в процессе дропа. При чем для другого типа оружия и с мечами для более поздней игры стоимости единицы характеристики будет другой.
ИМХО, где-то с 8.3.16 расширения доведены до рабочего состояния. Сам давно работаю только через расширения и внешние обработки, если версия конфигурации это позволяет. Проблем не испытываю. Те кто говорят, что это костыль, просто забыли (или вообще никогда не знали) что такое подписки на события, переопределяемые процедуры и обновление доработанной типовой конфигурации, особенно если доработки делала другая команда.
500 юнитов мечников это огромное количество, которое возможно построить только к концу игры сосредоточившись только на их постройке ради теоретического рекорда. В игре нет ИИ который специально убирает всех рабочих с научных зданий чтобы остановиться в развитии ради клепания мечников. А ещё непростая задача их сохранить к моменту когда противник выйдет в танки, то есть каким то чудом выйти из множества войн против более технологичных врагов победителем. И даже у ИИ каждый ход с таким количеством юнитом будет занимать не одну минуту скорее всего, это будет невыносимо долгая партия. Вы точно мало играли или вообще не играли в циву и зацепились за некую байку, которой иногда описывали игру, сама же байка на одном уровне с "если выиграть в советскую портативку "Ну погоди", то покажут мультик". ИИ в циве действительно плохой, но он плохой практически в любой игре.
Актуальные релизы типовых конфигураций, не смотря на требование запускаться только на свежайших платформах, все равно работают в режиме совместимости 8.3.16-8.3.18 и практически никакие фичи новых платформ не используют и не могут их использовать.
Из за куцости статьи может сложиться впечатление, что в 1С раньше не было всех этих функций и они вот только недавно появились. Хотя нововведение только в том, что ряд давно существующих функций из языка 1С:Предприятия, теперь еще и доступны в языке запросов. Тригонометрия в запросах нафиг не нужна и скорее всего внедрена по принципу "пусть будет", она и в чистом виде крайне редко применялась в среде разработчиков 1С, я сам использовал лишь однажды в проекте с использованием картографии. А вот строковые функции в запросах полезная фича, работа со строками в 1С идет чуть реже, чем постоянно. Например, сразу применить СокрЛП() удобнее и оптимальное, чем вызывать его в обходе результата.
А зачем они пытаются оправдаться, если это умышленно спланировано самой компанией 1С как минимум исходя из двух фактов:
База ловит банер только если есть интернет или есть доступ к доменам 1c.ru, то есть сигнал блокировать базу идет от самой компании 1С. Предположим, что работа системы защиты на тех же серверах что и работа полезных онлайн-сервисов, таких как проверка контрагента по ИНН. Ну даже если бы на время часть таких сервисов отключилось, то это не так страшно, чем полный простой предприятий на 1-2 дня.
Внезапно все обновления конфигураций в прошлом месяце стали требовать установку новых платформ, на тот момент именно тех, что впоследствии оказались с "уязвимостью". При этом ручное изменение функции проверки текущей версии платформы в этих конфигурациях не приводит ни каким последствиям, то есть требование искусственное. Например релиз ЗУП 3.1.24.23 требует минимум 8.3.17.1851 а минорное обновление 3.1.24.25 уже требовало какого-то черта 8.3.17.2757 и аналогичные в других ветках, в следствии отзыва этих уязвимых платформ требование конечно же не снизили до старых стабильных, а подняли.
Все это похоже на принцип "Убивайте всех, Господь отличит своих".
Эта схема многое объясняет. Интересно, что мешало сделать прижим хотя бы еще в двух точках на перпендикулярной оси, сокет же не маленький, вон у Тредрипперов прижим вообще по всему периметру. Больше похоже на умышеленное ухудшение характеристик ради оправдания какого-нибудь нового несовместимого сокета LGA1701 под следующее покаление процессоров.
1) Во всех пресс-релизах используется формулировка "аналог чарждбека". 2) Чарджбека и у обычных переводов физлицам по номеру карты VISA/MC нет никакого. Перевел деньги мошенникам - прощайте деньги. С чего бы в СБП делать фичу, которую больше никто не смог реализовать?)
Вы все путаете СБП c2c и СБП c2b. Первое про переводы между физлицами по номерам телефона, второе это переводы юрлицам по специальным платежным идентификаторам в QR коде. Во втором случае: 1) Лимит 100000 в месяц на переводы без комиссии физлицам по СБП не расходуется. 2) Продавец платит комиссию до 0.7%, но почти всегда сильно меньше. 3) Банки начисляют кэшбеки на общих условиях. 4) Можно платить с кредитки, это не обналичивание, грэйс период работает. 5) Теперь вот есть аналог чарджбека. 6) Не смотря на строгие требования Центробанка, любой из пунктов выше может трактоваться вашим банком как-то по своему, ведь пока мало кто будет жаловаться на нарушения, потому никто не понимает что такое СБП, даже пользователи Хабра думают что СБП это переводы по номеру телефона. А даже если и нажалуются, то банк заплатит смешной для своих оборотов штраф.
Была проблема с питанием Малинки, сменил штуки 4 БП и с ними столько же кабелей, я попробовал все возможные сочетания моих БП и кабелей между собой) Все равно она периодически тормозила и выводила "желтую молнию". А на самом деле, оказалось, что впаянные контакты четырех USB-разъемов с обратной стороны платы Малинки иногда немного касались алюминиевого корпуса с Алиэкспресса и коратили. Хорошо, что ничего не сгорело, все таких инженеры Малинки молодцы, раз сделали надежное устройство, которое даже КЗ не убивает. Откусил торчащие штыри этих контактов и проблема ни разу не повторилась)
Слабоват ваш солнечный ветер. Ни один миллиард лет дует, а всю атмосферу Марса до конца так и не сдул. Но если шутки в сторону, то плотная атмосфера терраформированого Марса будет теряться миллионы лет, точнее не скажу, за такой немалый срок можно придумать как удерживать или поддерживать атмосферу, например, с помощью искусственного магнитного поля. Только сначала астероидов этих нужно чтобы как-то улучшить ситуацию с атмосферой Марса столько, что полное терраформирование вообще не вариант, даже если до кучи весь лед на полюсах растопить.
Доказательства должны предоставлять как раз сторонники полётов.
Вам бесполезно что либо предоставлять, а вот всем кто действительно интересуется космонавтикой рекомендую посмотреть оцифрованный полный фотоархив лунных миссий, более 15 тысяч снимков www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/page1
Если вы физлицо, то наверное ничего, на Авито же, например, никто продавцов не обязывает чеки предоставлять. Технически это «незаконное предпринемательство», но сейчас это принято называть «самозанятый гражданин» и все вроде бы ок. А если вы юрлицо, то за непредоставление чеков предусматриваются большие штрафы (пугают суммами от 10к до 30к за каждый чек), а за уклонение от уплаты налогов может дойти до уголовной отвественности.
Так надо же сначала как-то определить сколько стоит единица урона, крита, скорости. И если зависимость линейная, то метод из статьи как раз подходит, вне зависимости определяем цену в магазине или определяем условную ценность для генератора дропа.
Всё так. Я не гейм дизайнер, но я бы для начала составил таблицу на каком уровне сколько денег в среднем должно скопиться у игрока (на основе формулы дропа, наград за квесты, трат на расходники и т.д.). И дальше, например всё шмотье 10го уровня оценивал по потенциальному кошельку среднестатистического игрока 10го уровня.
Мне кажется, что это применимо только в Диаблоидах и прочих играх с рандомными характеристиками предметов. Например, у нас может сгенерироваться "меч от 2 до 10 урона и от 0 до 5 скорости атаки". Мы полноценно (то есть с учетом игровой экономики и формулы dps) определяем цены худшей (+2/+0) и лучшей (+10/+5) генерации и с помощью линейной зависимости можем вычислять все остальные промежуточные варианты прямо в процессе дропа. При чем для другого типа оружия и с мечами для более поздней игры стоимости единицы характеристики будет другой.
ИМХО, где-то с 8.3.16 расширения доведены до рабочего состояния. Сам давно работаю только через расширения и внешние обработки, если версия конфигурации это позволяет. Проблем не испытываю. Те кто говорят, что это костыль, просто забыли (или вообще никогда не знали) что такое подписки на события, переопределяемые процедуры и обновление доработанной типовой конфигурации, особенно если доработки делала другая команда.
500 юнитов мечников это огромное количество, которое возможно построить только к концу игры сосредоточившись только на их постройке ради теоретического рекорда. В игре нет ИИ который специально убирает всех рабочих с научных зданий чтобы остановиться в развитии ради клепания мечников. А ещё непростая задача их сохранить к моменту когда противник выйдет в танки, то есть каким то чудом выйти из множества войн против более технологичных врагов победителем. И даже у ИИ каждый ход с таким количеством юнитом будет занимать не одну минуту скорее всего, это будет невыносимо долгая партия. Вы точно мало играли или вообще не играли в циву и зацепились за некую байку, которой иногда описывали игру, сама же байка на одном уровне с "если выиграть в советскую портативку "Ну погоди", то покажут мультик". ИИ в циве действительно плохой, но он плохой практически в любой игре.
Как то это с иллюстрациями в статье не вяжется.
Актуальные релизы типовых конфигураций, не смотря на требование запускаться только на свежайших платформах, все равно работают в режиме совместимости 8.3.16-8.3.18 и практически никакие фичи новых платформ не используют и не могут их использовать.
Из за куцости статьи может сложиться впечатление, что в 1С раньше не было всех этих функций и они вот только недавно появились. Хотя нововведение только в том, что ряд давно существующих функций из языка 1С:Предприятия, теперь еще и доступны в языке запросов. Тригонометрия в запросах нафиг не нужна и скорее всего внедрена по принципу "пусть будет", она и в чистом виде крайне редко применялась в среде разработчиков 1С, я сам использовал лишь однажды в проекте с использованием картографии. А вот строковые функции в запросах полезная фича, работа со строками в 1С идет чуть реже, чем постоянно. Например, сразу применить СокрЛП() удобнее и оптимальное, чем вызывать его в обходе результата.
А зачем они пытаются оправдаться, если это умышленно спланировано самой компанией 1С как минимум исходя из двух фактов:
База ловит банер только если есть интернет или есть доступ к доменам 1c.ru, то есть сигнал блокировать базу идет от самой компании 1С. Предположим, что работа системы защиты на тех же серверах что и работа полезных онлайн-сервисов, таких как проверка контрагента по ИНН. Ну даже если бы на время часть таких сервисов отключилось, то это не так страшно, чем полный простой предприятий на 1-2 дня.
Внезапно все обновления конфигураций в прошлом месяце стали требовать установку новых платформ, на тот момент именно тех, что впоследствии оказались с "уязвимостью". При этом ручное изменение функции проверки текущей версии платформы в этих конфигурациях не приводит ни каким последствиям, то есть требование искусственное. Например релиз ЗУП 3.1.24.23 требует минимум 8.3.17.1851 а минорное обновление 3.1.24.25 уже требовало какого-то черта 8.3.17.2757 и аналогичные в других ветках, в следствии отзыва этих уязвимых платформ требование конечно же не снизили до старых стабильных, а подняли.
Все это похоже на принцип "Убивайте всех, Господь отличит своих".
Подтверждаю, ссылка полученная в августе точно действовала в январе, сейчас проверил - сертификат не найден.
Много людей с картами типа 1060 или аналогичной производительности, по статистике Стима все примерно на таких и играют. Вы вообще цены на авто видели?
Эта схема многое объясняет. Интересно, что мешало сделать прижим хотя бы еще в двух точках на перпендикулярной оси, сокет же не маленький, вон у Тредрипперов прижим вообще по всему периметру. Больше похоже на умышеленное ухудшение характеристик ради оправдания какого-нибудь нового несовместимого сокета LGA1701 под следующее покаление процессоров.
1) Во всех пресс-релизах используется формулировка "аналог чарждбека".
2) Чарджбека и у обычных переводов физлицам по номеру карты VISA/MC нет никакого. Перевел деньги мошенникам - прощайте деньги. С чего бы в СБП делать фичу, которую больше никто не смог реализовать?)
ИП Ашот подключает у банка услугу "оплата по QR коду", это и есть СБП c2b о которой речь в статье. Здесь нет никаких серых схем.
Вы все путаете СБП c2c и СБП c2b. Первое про переводы между физлицами по номерам телефона, второе это переводы юрлицам по специальным платежным идентификаторам в QR коде. Во втором случае:
1) Лимит 100000 в месяц на переводы без комиссии физлицам по СБП не расходуется.
2) Продавец платит комиссию до 0.7%, но почти всегда сильно меньше.
3) Банки начисляют кэшбеки на общих условиях.
4) Можно платить с кредитки, это не обналичивание, грэйс период работает.
5) Теперь вот есть аналог чарджбека.
6) Не смотря на строгие требования Центробанка, любой из пунктов выше может трактоваться вашим банком как-то по своему, ведь пока мало кто будет жаловаться на нарушения, потому никто не понимает что такое СБП, даже пользователи Хабра думают что СБП это переводы по номеру телефона. А даже если и нажалуются, то банк заплатит смешной для своих оборотов штраф.
Была проблема с питанием Малинки, сменил штуки 4 БП и с ними столько же кабелей, я попробовал все возможные сочетания моих БП и кабелей между собой) Все равно она периодически тормозила и выводила "желтую молнию". А на самом деле, оказалось, что впаянные контакты четырех USB-разъемов с обратной стороны платы Малинки иногда немного касались алюминиевого корпуса с Алиэкспресса и коратили. Хорошо, что ничего не сгорело, все таких инженеры Малинки молодцы, раз сделали надежное устройство, которое даже КЗ не убивает. Откусил торчащие штыри этих контактов и проблема ни разу не повторилась)
Вам бесполезно что либо предоставлять, а вот всем кто действительно интересуется космонавтикой рекомендую посмотреть оцифрованный полный фотоархив лунных миссий, более 15 тысяч снимков www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/page1