Речь идет об изменении файлов на арендованной виртуалке без согласия клиента. Не важно какие именно файлы были изменены, важно, что они вламываются на виртуалку и меняют файлы по своему усмотрению без согласия.
> Если продукт дырявый, то возникает закономерный вопрос — должны ли поставщики услуги предоставлять качественную услугу?
Дырявый-шмырявый, не важно. Важно, что к файлам на виртуалке они прикасаться не должны. Софт на виртуалке — проблема клиент и точка.
Я еще раз скажу, что изменение и удаление сегодня файлов типа связанных с «вирусом» означает, что завтра они удалят вашу почту и подложат вам на сайт ЦП. Вы понимаете, что они вломились в вашу квартиру и сделали там то, что посчитали нужным не спросив у вас?
>После этой истории мы проявили инициативу и обновили всем пользователям ISPmanager 4.x до последней версии в этой ветке. В ней уже нет вышеупомянутой уязвимости.
Видите или оплата от этих взломщиков глаза закрыла? Они внесли изменения в файлы на виртуалке по своему усмотрению без согласия владельцев. То есть мало того, что они вломились туда куда нельзя и получили доступ к частным данным, но они меняли информацию. Сегодня они зашли «обновить» что-то и покопаться в ваших файлах, завтра они сольют вашу почту и подкинут вам ЦП. Они — преступники.
Они зашли на чужие сервера и внесли изменения по своему усмотрению. Не важно, что они меняли, важен сам факт. Они незаконно вломились и изменяли файлы. О каком доверии к хостеру заходящему на твою виртуалку и творящему там то, что ему придет в голову может идти речь?
VPS-провайдер не имеет право заходить на впски клиентов и что-то менять. Сам факт захода говорит о том, что они плевали на уважение к клиентам.
> что для репутации компании лучше все же вломиться в квартиры жильцов и замазать дыры в стенах без их (жильцов) на то просьбы. То есть зайти на ВДС и обновить панельку.
В случае с квартирой это будет называтсья «Незаконное проникновение в жилище» и сантехник сядет в тюрьму, отдавший ему приказ сядет в тюрьму(за организацию преступления), а контора получить многомиллионные иски. Тут должно быть так же. Это проникновение в чужое жилище без ведома хозяина.
Ну почему-то под линухой все со шрифтами нормально. Да и пиксели в глаза не бросаются, играть я под виндой могу спокойно, а вот что-то еще делать тяжко.
Kubuntu — инсталяционный диск Ubuntu Linux с KDE в качестве DE из коробки и не более. В Ubuntu Linux при использовании Gnome3, Xfce4 и Mate проблем со шрифтами на разных компах и разных мониторах не вижу, ради интереса поставьте себе тот же xfce4 в качестве второго DE и посмотрите что будет там, потому что может просто кеды гадят, а в системе у вас все хорошо.
Давайте я попробую вам объяснить на примерах понятных людям далеким от IT.
Представьте себе, что вы живете в квартире в доходном доме и владеющая им организация имеет ключи от вашей квартиры, такая ситуация нормальна в странах в которых существует практика доходных домов. Эти ключи никогда не используются по собственному усмотрению сотрудников фирмы, они для экстренных случаев и никто без вашего ведома или без сопровождения полиции(если вдруг из вашей квартиры потянуло мертвечиной) к вам не вломится. И вдруг сантехник Джон берет ключ, идет в вашу квартиру и меняет вам кран. Сам. Без извещения вас. А попутно подкидывает вам пару кг героина, ну или не подкидывает, кто его знает. Какова будет ваша реакция на такие действия Джона?
Я, к примеру, храню на сервере арендуемом домашний фотоархив и я категорически против того, что бы сантехник Джон из фирмы у которой я арендую сервер вламывался ко мне и делал все, что ему вздумается.
Если бы я был клиентом FirstVDS и увидел сегодняшнюю новость, то я бы подал заявление в СК РФ по факту незаконного доступа к охраняемой законом информации, ибо у меня на сервере еще и почта, а право на тайну переписки(любой) охраняется напрямую Конституцией РФ.
По большому счету можно писать новость «Российский VPS-провайдер FirstVDS в своем блоге на сайте Хабрахабр официально признал, что пользуется своим доступом к данным пользователей и вносит изменения в данные расположенные на виртуальных серверах клиентов по своему усмотрению». Потому что если они считают себя в праве что-то менять в софте, значит они считают себя в праве менять все что угодно и в пользовательских файлах, разницы нет. Я уж молчу про то, что на виртуалках может крутиться софт который разработан пользователем и к которому не должен иметь доступ посторонний.
Их статья — хорошее дополнение к причинам почему нельзя использовать российских хостеров и я буду ее показывать клиентам, в качестве объяснения.
Ни на сколько. Вламываться на арендованную виртуалку и делать там что вздумается(как это описано в статье) совершенно неприлично. Это очень хорошо показывает почему с российскими хостерами нельзя иметь дело.
Живой клиент российского хостера! Смотрите, люди!
Скажите мне, а какой смысл арендовать виртуалку у российского хостера, при том, что железный выделенный сервер с параметрами лучше, чем виртуалка у этого хостера стоит дешевле? Например я арендую у OVH сервер с 4 гигами рама и 500 гигами харда за 5 евро в месяц, посмотрите сколько стоит 4 гига рама у вашего горе-хостера. Я уж молчу про то, что работая с российским хостером вы должны забыть о законе и своих правах на защиту, российские хостеры работают по понятиям, а не по законам.
> С у величением размера и разрешения мониторов, в винде все только хуже становится.
Вот-вот. Пока сидел на махоньком мониторе в винде шрифты выглядели хуже, чем в линухе, но не сильно, а как поставил себе в качестве монитора ТВ на 32" с разрешением 1920x1080, так совсем в винде все страшно стало.
Каждый раз, когда я вижу байки про красивые виндовые шрифты я перезагружаюсь под винду и смотрю, думаю вдруг что-то поменялось. Но, нет, на 32" при 1920x1080 шрифты в винде выглядят так, что глаза вытекают и никакой ClearType не помогает, а тут же под линухой все выглядит хорошо.
А почему меня должны волновать проблемы зоонекрофилов?
Если человек хочет что-то смотреть, то он использует работающие браузеры, проблемы извращенцев используешь IE хоть на Win7, хоть на Win95 меня не волнуют.
nginx, hls и mpeg-dash, три десятка плееров под это дело.
Помимо этого vlc отдающий oggшный поток и тэг video
Вы уверены, что нужна статья? Просто единственную статью я на днях убрал с сайта и не горю желанием писать сюда новые, а куда еще писать, кроме личного блога, я пока не придумал.
Дело в том, что я сам организую онлайн-трансляции концертов произвольной длины под все платформы и никто не жалуется, что видео не работает.
А вы придумываете чушь, лишь бы оправдать ложь в коммерческом блоге.
> А каким браузером вы пользуетесь? Если chrome, то в курсе ли вы что там есть свой встроенный pepper flash плагин
Пользуюсь я Хромиумом под GNU/Linux. Дальше объяснять или сами поймете, что если я говорю «У меня нет flash», то это значит, что у меня его нет? Нет и pepper flash, ни других его вариаций в системе. В установленной системе принципиально удален flash.
Вы «принципиально не ставили», а на самом деле ставили, а я принципиально удалил и слежу, что бы он не появился.
> Разработка в области воспроизведения видео на HTML5 все еще в зачаточном состоянии
Но так как никому об этом не рассказали у всех все работает, а то бы верили в ваши сказки все бы сломалось. Флэша нет в системе, как класса, уже больше двух лет, а видео смотрю. Может дело в том, что вы пишите маркетинговый буллшит?
> Если продукт дырявый, то возникает закономерный вопрос — должны ли поставщики услуги предоставлять качественную услугу?
Дырявый-шмырявый, не важно. Важно, что к файлам на виртуалке они прикасаться не должны. Софт на виртуалке — проблема клиент и точка.
Я еще раз скажу, что изменение и удаление сегодня файлов типа связанных с «вирусом» означает, что завтра они удалят вашу почту и подложат вам на сайт ЦП. Вы понимаете, что они вломились в вашу квартиру и сделали там то, что посчитали нужным не спросив у вас?
Видите или оплата от этих взломщиков глаза закрыла? Они внесли изменения в файлы на виртуалке по своему усмотрению без согласия владельцев. То есть мало того, что они вломились туда куда нельзя и получили доступ к частным данным, но они меняли информацию. Сегодня они зашли «обновить» что-то и покопаться в ваших файлах, завтра они сольют вашу почту и подкинут вам ЦП. Они — преступники.
VPS-провайдер не имеет право заходить на впски клиентов и что-то менять. Сам факт захода говорит о том, что они плевали на уважение к клиентам.
apt-cache policy libfreetype6
libfreetype6:
Installed: 2.6.1-0.1ubuntu2
Candidate: 2.6.1-0.1ubuntu2
Version table:
*** 2.6.1-0.1ubuntu2 500
500 http://ubuntu.mirrors.ovh.net/ftp.ubuntu.com/ubuntu xenial/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
В случае с квартирой это будет называтсья «Незаконное проникновение в жилище» и сантехник сядет в тюрьму, отдавший ему приказ сядет в тюрьму(за организацию преступления), а контора получить многомиллионные иски. Тут должно быть так же. Это проникновение в чужое жилище без ведома хозяина.
P.S. Использую шрифты Ubuntu и DejaVu
P.S. Приятно в вашем лице видеть адекватного сотрудника VPS-провайдера, который офигел и возмущен таким наглым поведением FirstVDS.
Представьте себе, что вы живете в квартире в доходном доме и владеющая им организация имеет ключи от вашей квартиры, такая ситуация нормальна в странах в которых существует практика доходных домов. Эти ключи никогда не используются по собственному усмотрению сотрудников фирмы, они для экстренных случаев и никто без вашего ведома или без сопровождения полиции(если вдруг из вашей квартиры потянуло мертвечиной) к вам не вломится. И вдруг сантехник Джон берет ключ, идет в вашу квартиру и меняет вам кран. Сам. Без извещения вас. А попутно подкидывает вам пару кг героина, ну или не подкидывает, кто его знает. Какова будет ваша реакция на такие действия Джона?
Я, к примеру, храню на сервере арендуемом домашний фотоархив и я категорически против того, что бы сантехник Джон из фирмы у которой я арендую сервер вламывался ко мне и делал все, что ему вздумается.
Если бы я был клиентом FirstVDS и увидел сегодняшнюю новость, то я бы подал заявление в СК РФ по факту незаконного доступа к охраняемой законом информации, ибо у меня на сервере еще и почта, а право на тайну переписки(любой) охраняется напрямую Конституцией РФ.
Вы защищаете позицию взломщиков.
Их статья — хорошее дополнение к причинам почему нельзя использовать российских хостеров и я буду ее показывать клиентам, в качестве объяснения.
Скажите мне, а какой смысл арендовать виртуалку у российского хостера, при том, что железный выделенный сервер с параметрами лучше, чем виртуалка у этого хостера стоит дешевле? Например я арендую у OVH сервер с 4 гигами рама и 500 гигами харда за 5 евро в месяц, посмотрите сколько стоит 4 гига рама у вашего горе-хостера. Я уж молчу про то, что работая с российским хостером вы должны забыть о законе и своих правах на защиту, российские хостеры работают по понятиям, а не по законам.
Вот-вот. Пока сидел на махоньком мониторе в винде шрифты выглядели хуже, чем в линухе, но не сильно, а как поставил себе в качестве монитора ТВ на 32" с разрешением 1920x1080, так совсем в винде все страшно стало.
Если человек хочет что-то смотреть, то он использует работающие браузеры, проблемы извращенцев используешь IE хоть на Win7, хоть на Win95 меня не волнуют.
Помимо этого vlc отдающий oggшный поток и тэг video
Вы уверены, что нужна статья? Просто единственную статью я на днях убрал с сайта и не горю желанием писать сюда новые, а куда еще писать, кроме личного блога, я пока не придумал.
А вы придумываете чушь, лишь бы оправдать ложь в коммерческом блоге.
Пользуюсь я Хромиумом под GNU/Linux. Дальше объяснять или сами поймете, что если я говорю «У меня нет flash», то это значит, что у меня его нет? Нет и pepper flash, ни других его вариаций в системе. В установленной системе принципиально удален flash.
Вы «принципиально не ставили», а на самом деле ставили, а я принципиально удалил и слежу, что бы он не появился.
Но так как никому об этом не рассказали у всех все работает, а то бы верили в ваши сказки все бы сломалось. Флэша нет в системе, как класса, уже больше двух лет, а видео смотрю. Может дело в том, что вы пишите маркетинговый буллшит?