Сдается мне, что многие богатенькие вайбкодеры как бы хвастаются тем, что используют только топовые модели на максималках.
Ничего не поделать - больше бабок на токены = лучший разработчик. И ничего теперь с этим не поделать. Времена, когда главным фактором был талант и упорство - прошли. Теперь только так.
Учитывая, что вы, видимо сутками сидите на хабре, раз умудряетесь прокомментировать каждую статью, где упоминается ИИ, вас уже заменили, иначе не понимаю откуда столько свободного времени на это.
Да, да, да, надо просто подождать, затянуть пояса, и снова всех нанимать начнут. Как обратно наняли женщин "калькуляторов", лифтеров, и т.д. Главное верить.
Программисты, годами, ржали над "левачками-снежинками", которые ныли от автоматизации их работы, программистами и их продуктами, а теперь начали автоматизировать работу программистов... карма. Уже и жалобы пошли, и оскорбления от неуважения и т.д.)
Но ничего-ничего, многие хотели "максимальной рациональности", они ее получат.
Нет, все это база для спектрумиста, поэтому я и вижу ИИ в вашей статье, как вы написали мега эмулятор/хардвар спектрума, не понимая базовые до спектрума штуки.
Действительно много - это возможность без кредитов и прочих рассрочек купить хату, не особо долго потея.
А многоработничество - это прямой путь в дурку от сжигания своей нервной системы. Те кто разгоняют тему «многоработничества», сами что-то быстро выходят из этого режима, и идут продавать курсы/менторинг «как работать на 3 работах и ничего не делать».
Можно знать Go, можно знать C++, на любом уровне, но чтобы заработать действительно много, на этих знаниях, ничего, кроме создания очередной онлайн школы технологий "ооо гарантированное трудоустройство" практически нет.
Забавный вы человек. У вас, то во всем индусы виноваты, то ии виноват, то линтер плохой, и только у вас идеальный код.
Мне казалось, что с опытом, как раз, и приходит понимание не идеальности своего кода. Я вот спокойно признаю, что писал и пишу говнокод, и ничего не поделаешь с этим, все ошибаются.
При этом, будучи менее опытным, я был готов с пеной у рта доказывать что ххх это не говнокод, а есть 100500 причин, почему так. А щас - ну да - говнокод, облажался, бывает.
Есть технический ресурс, где один из пользователей, приходит в комментарии под каждой статьей про ИИ, и пишет комментарии, какие все «джуны» и «вкатуны» если используют ИИ и видят его полезным. Делает это пользователь в типичной «форум нулевых» трололо манере, в попытке получить как можно больше «отклика».
В качестве аргументации пользователь постоянно использует свой 30 летний опыт программирования, вот только пруфы, пруфы то этого «программирования» где?.
Я спросил «где код?», получил «NDA». Что было ожидаемо, от очередного эксперта, срывающего покровы, под каждой статьей про ИИ.
Я вот вообще не уверен что вы умеете программировать, у вас нет технических статей, хоть с каким то вашим кодом, а все комментарии «как плох ИИ».
Я, плохо или хорошо, но умею, в профиле есть статьи с кодом. И я, как умеющий программировать человек - заявляю - ИИ может писать код, в том числе хорошо, и даже лучше среднего программиста, инной раз. А вы опять про какие-то там комиксы.
И да, относительно комиксов - способны ли вы нарисовать даже такие кривые? Если нет - ну выходит ИИ менее инструмент, чем вы.
Как именно опытный разработчик (30 лет, блин, за баранкой клавиатурой) — нет, нет, и ещё раз нет.
Не уж то опыт, 30 летний, так затуманивает разум, что вы экстраполируете свой, неудачный опыт использования ИИ на всех, и не замечаете этого? Достаточно на этом же ресурсе статьи или комментарии прочитать, чтобы заметить «опытных разработчиков» с положительным опытом от использования ИИ, или вы сразу их в «джуны» и «вкатуны» отправляете, ради сохранения своей картины мира?
Ничего не поделать - больше бабок на токены = лучший разработчик. И ничего теперь с этим не поделать. Времена, когда главным фактором был талант и упорство - прошли. Теперь только так.
~ Linux ~
Код программисту, по итогу то, надо было писать или нет?
Если нет - то это уже проектный менеджер, аналитик, еще кто угодно, но не программист.
Учитывая, что вы, видимо сутками сидите на хабре, раз умудряетесь прокомментировать каждую статью, где упоминается ИИ, вас уже заменили, иначе не понимаю откуда столько свободного времени на это.
А теперь включаем мозг - любая работа заключается в "решении человеческих проблем". От грузчика, до капитана сухогруза.
А конкретно работу программиста, еще вчера, могли делать только те, кто таки умел писать код.
ИИ решает рабочие задачи? - Да решает.
Но не, мы будем бесконечно бредить про мойку и машину.
Да, да, да, надо просто подождать, затянуть пояса, и снова всех нанимать начнут. Как обратно наняли женщин "калькуляторов", лифтеров, и т.д. Главное верить.
Так велосипеды - это прекрасно и интересно, прежде всего программистам. А не только один AiSlopLinux как сейчас.
Ну да, ну да, нейронка сделала самое сложное, но пропорции по запросу никогда не поправит, элементарной правкой, тут точно сеньер нужен!
Любую статью открой, в которой упоминается ИИ, и обязательно найдешь в ней ваш бессвязный с темой анекдот, или убогую мем-картинку.
Вы сами действуете, даже не как нейросеть, а как программа «стихплет».
Программисты, годами, ржали над "левачками-снежинками", которые ныли от автоматизации их работы, программистами и их продуктами, а теперь начали автоматизировать работу программистов... карма. Уже и жалобы пошли, и оскорбления от неуважения и т.д.)
Но ничего-ничего, многие хотели "максимальной рациональности", они ее получат.
Нет, все это база для спектрумиста, поэтому я и вижу ИИ в вашей статье, как вы написали мега эмулятор/хардвар спектрума, не понимая базовые до спектрума штуки.
Действительно много - это возможность без кредитов и прочих рассрочек купить хату, не особо долго потея.
А многоработничество - это прямой путь в дурку от сжигания своей нервной системы. Те кто разгоняют тему «многоработничества», сами что-то быстро выходят из этого режима, и идут продавать курсы/менторинг «как работать на 3 работах и ничего не делать».
С одной стороны интересно, а с другой стороны 0 реальных технических подробностей.
И сильный запах ИИ от текста.
В целом круто, поражен на какие масштабные проекты способен ИИ.
Можно знать Go, можно знать C++, на любом уровне, но чтобы заработать действительно много, на этих знаниях, ничего, кроме создания очередной онлайн школы технологий "ооо гарантированное трудоустройство" практически нет.
Забавный вы человек. У вас, то во всем индусы виноваты, то ии виноват, то линтер плохой, и только у вас идеальный код.
Мне казалось, что с опытом, как раз, и приходит понимание не идеальности своего кода. Я вот спокойно признаю, что писал и пишу говнокод, и ничего не поделаешь с этим, все ошибаются.
При этом, будучи менее опытным, я был готов с пеной у рта доказывать что ххх это не говнокод, а есть 100500 причин, почему так. А щас - ну да - говнокод, облажался, бывает.
Круто, можно ссылку на библиотеку?
А что не так?
Есть технический ресурс, где один из пользователей, приходит в комментарии под каждой статьей про ИИ, и пишет комментарии, какие все «джуны» и «вкатуны» если используют ИИ и видят его полезным. Делает это пользователь в типичной «форум нулевых» трололо манере, в попытке получить как можно больше «отклика».
В качестве аргументации пользователь постоянно использует свой 30 летний опыт программирования, вот только пруфы, пруфы то этого «программирования» где?.
Я спросил «где код?», получил «NDA». Что было ожидаемо, от очередного эксперта, срывающего покровы, под каждой статьей про ИИ.
Я вот вообще не уверен что вы умеете программировать, у вас нет технических статей, хоть с каким то вашим кодом, а все комментарии «как плох ИИ».
Я, плохо или хорошо, но умею, в профиле есть статьи с кодом. И я, как умеющий программировать человек - заявляю - ИИ может писать код, в том числе хорошо, и даже лучше среднего программиста, инной раз. А вы опять про какие-то там комиксы.
И да, относительно комиксов - способны ли вы нарисовать даже такие кривые? Если нет - ну выходит ИИ менее инструмент, чем вы.
Не уж то опыт, 30 летний, так затуманивает разум, что вы экстраполируете свой, неудачный опыт использования ИИ на всех, и не замечаете этого? Достаточно на этом же ресурсе статьи или комментарии прочитать, чтобы заметить «опытных разработчиков» с положительным опытом от использования ИИ, или вы сразу их в «джуны» и «вкатуны» отправляете, ради сохранения своей картины мира?