Да, да, да, надо просто подождать, затянуть пояса, и снова всех нанимать начнут. Как обратно наняли женщин "калькуляторов", лифтеров, и т.д. Главное верить.
Программисты, годами, ржали над "левачками-снежинками", которые ныли от автоматизации их работы, программистами и их продуктами, а теперь начали автоматизировать работу программистов... карма. Уже и жалобы пошли, и оскорбления от неуважения и т.д.)
Но ничего-ничего, многие хотели "максимальной рациональности", они ее получат.
Нет, все это база для спектрумиста, поэтому я и вижу ИИ в вашей статье, как вы написали мега эмулятор/хардвар спектрума, не понимая базовые до спектрума штуки.
Действительно много - это возможность без кредитов и прочих рассрочек купить хату, не особо долго потея.
А многоработничество - это прямой путь в дурку от сжигания своей нервной системы. Те кто разгоняют тему «многоработничества», сами что-то быстро выходят из этого режима, и идут продавать курсы/менторинг «как работать на 3 работах и ничего не делать».
Можно знать Go, можно знать C++, на любом уровне, но чтобы заработать действительно много, на этих знаниях, ничего, кроме создания очередной онлайн школы технологий "ооо гарантированное трудоустройство" практически нет.
Забавный вы человек. У вас, то во всем индусы виноваты, то ии виноват, то линтер плохой, и только у вас идеальный код.
Мне казалось, что с опытом, как раз, и приходит понимание не идеальности своего кода. Я вот спокойно признаю, что писал и пишу говнокод, и ничего не поделаешь с этим, все ошибаются.
При этом, будучи менее опытным, я был готов с пеной у рта доказывать что ххх это не говнокод, а есть 100500 причин, почему так. А щас - ну да - говнокод, облажался, бывает.
Есть технический ресурс, где один из пользователей, приходит в комментарии под каждой статьей про ИИ, и пишет комментарии, какие все «джуны» и «вкатуны» если используют ИИ и видят его полезным. Делает это пользователь в типичной «форум нулевых» трололо манере, в попытке получить как можно больше «отклика».
В качестве аргументации пользователь постоянно использует свой 30 летний опыт программирования, вот только пруфы, пруфы то этого «программирования» где?.
Я спросил «где код?», получил «NDA». Что было ожидаемо, от очередного эксперта, срывающего покровы, под каждой статьей про ИИ.
Я вот вообще не уверен что вы умеете программировать, у вас нет технических статей, хоть с каким то вашим кодом, а все комментарии «как плох ИИ».
Я, плохо или хорошо, но умею, в профиле есть статьи с кодом. И я, как умеющий программировать человек - заявляю - ИИ может писать код, в том числе хорошо, и даже лучше среднего программиста, инной раз. А вы опять про какие-то там комиксы.
И да, относительно комиксов - способны ли вы нарисовать даже такие кривые? Если нет - ну выходит ИИ менее инструмент, чем вы.
Как именно опытный разработчик (30 лет, блин, за баранкой клавиатурой) — нет, нет, и ещё раз нет.
Не уж то опыт, 30 летний, так затуманивает разум, что вы экстраполируете свой, неудачный опыт использования ИИ на всех, и не замечаете этого? Достаточно на этом же ресурсе статьи или комментарии прочитать, чтобы заметить «опытных разработчиков» с положительным опытом от использования ИИ, или вы сразу их в «джуны» и «вкатуны» отправляете, ради сохранения своей картины мира?
Что именно LLM делают не так, опытные разработчики прекрасно знают. А вот вкатуны, как правило, и не подозревают — именно в силу своей неопытности.
В этом то и суть, что чем дальше, тем меньше скепсиса о «неправильности» от опытных разработчиков. Да романтики, с 999 не нужными, никому, пет проектами, до последнего отрицают, а именно опытные разработчики, все меньше и меньше фыркают. Такова жестокая реальность.
ИИ решает рабочие задачи? - Да решает.
Но не, мы будем бесконечно бредить про мойку и машину.
Да, да, да, надо просто подождать, затянуть пояса, и снова всех нанимать начнут. Как обратно наняли женщин "калькуляторов", лифтеров, и т.д. Главное верить.
Так велосипеды - это прекрасно и интересно, прежде всего программистам. А не только один AiSlopLinux как сейчас.
Ну да, ну да, нейронка сделала самое сложное, но пропорции по запросу никогда не поправит, элементарной правкой, тут точно сеньер нужен!
Любую статью открой, в которой упоминается ИИ, и обязательно найдешь в ней ваш бессвязный с темой анекдот, или убогую мем-картинку.
Вы сами действуете, даже не как нейросеть, а как программа «стихплет».
Программисты, годами, ржали над "левачками-снежинками", которые ныли от автоматизации их работы, программистами и их продуктами, а теперь начали автоматизировать работу программистов... карма. Уже и жалобы пошли, и оскорбления от неуважения и т.д.)
Но ничего-ничего, многие хотели "максимальной рациональности", они ее получат.
Нет, все это база для спектрумиста, поэтому я и вижу ИИ в вашей статье, как вы написали мега эмулятор/хардвар спектрума, не понимая базовые до спектрума штуки.
Действительно много - это возможность без кредитов и прочих рассрочек купить хату, не особо долго потея.
А многоработничество - это прямой путь в дурку от сжигания своей нервной системы. Те кто разгоняют тему «многоработничества», сами что-то быстро выходят из этого режима, и идут продавать курсы/менторинг «как работать на 3 работах и ничего не делать».
С одной стороны интересно, а с другой стороны 0 реальных технических подробностей.
И сильный запах ИИ от текста.
В целом круто, поражен на какие масштабные проекты способен ИИ.
Можно знать Go, можно знать C++, на любом уровне, но чтобы заработать действительно много, на этих знаниях, ничего, кроме создания очередной онлайн школы технологий "ооо гарантированное трудоустройство" практически нет.
Забавный вы человек. У вас, то во всем индусы виноваты, то ии виноват, то линтер плохой, и только у вас идеальный код.
Мне казалось, что с опытом, как раз, и приходит понимание не идеальности своего кода. Я вот спокойно признаю, что писал и пишу говнокод, и ничего не поделаешь с этим, все ошибаются.
При этом, будучи менее опытным, я был готов с пеной у рта доказывать что ххх это не говнокод, а есть 100500 причин, почему так. А щас - ну да - говнокод, облажался, бывает.
Круто, можно ссылку на библиотеку?
А что не так?
Есть технический ресурс, где один из пользователей, приходит в комментарии под каждой статьей про ИИ, и пишет комментарии, какие все «джуны» и «вкатуны» если используют ИИ и видят его полезным. Делает это пользователь в типичной «форум нулевых» трололо манере, в попытке получить как можно больше «отклика».
В качестве аргументации пользователь постоянно использует свой 30 летний опыт программирования, вот только пруфы, пруфы то этого «программирования» где?.
Я спросил «где код?», получил «NDA». Что было ожидаемо, от очередного эксперта, срывающего покровы, под каждой статьей про ИИ.
Я вот вообще не уверен что вы умеете программировать, у вас нет технических статей, хоть с каким то вашим кодом, а все комментарии «как плох ИИ».
Я, плохо или хорошо, но умею, в профиле есть статьи с кодом. И я, как умеющий программировать человек - заявляю - ИИ может писать код, в том числе хорошо, и даже лучше среднего программиста, инной раз. А вы опять про какие-то там комиксы.
И да, относительно комиксов - способны ли вы нарисовать даже такие кривые? Если нет - ну выходит ИИ менее инструмент, чем вы.
Не уж то опыт, 30 летний, так затуманивает разум, что вы экстраполируете свой, неудачный опыт использования ИИ на всех, и не замечаете этого? Достаточно на этом же ресурсе статьи или комментарии прочитать, чтобы заметить «опытных разработчиков» с положительным опытом от использования ИИ, или вы сразу их в «джуны» и «вкатуны» отправляете, ради сохранения своей картины мира?
В этом то и суть, что чем дальше, тем меньше скепсиса о «неправильности» от опытных разработчиков. Да романтики, с 999 не нужными, никому, пет проектами, до последнего отрицают, а именно опытные разработчики, все меньше и меньше фыркают. Такова жестокая реальность.
Да, да, да, точно, надо только еще немного потерпеть...
КИБЕРГУЛАГ
Цифровые художники, которых массово заменили на ИИ, а им осталось ток шестой палец за нейросетью подтирать, тоже были не достаточно творческими?
Может нам стоит просто признать, что ИИ тоже может в творчество, чем постоянно обесценивать все человеческое?
Или не осознает, как бизнес не осознал «преимущества» ассемблерщиков, шарящих за каждый байт, в отличии от Js программистов :)