Ну все верно - сейчас вы менеджер, контроллер качества, но не программист, так как не программируете.
А программистом тут выступает ИИ модель, которой вы делегировали программерские задачи, и таким образом обошлись без «мясного» программиста.
В действительности же - программистов, в части кейсов, ИИ заменяет, без всякой этой ахинеи про «кодеров». Нету никакой четкой границы между «кодером» и «программистом».
Еще вчера, когда бизнес не мог без программистов, совсем, они были «программисты», как только стало возможным заменить их на ИИ, сократив издержки, заместо признания фактов а-ля «ИИ умеет программировать, сорян, пока», решили уничижительно назвать их «кодерами».
Да да да да да, когда вслед за «кодерами» попрут с работы программистов, хотя это уже происходит, копиум видимо будет «они были программистами, а не инженерами».
Поэтому проблема, как мне кажется, никогда не была в инструменте.
Вы сами ответили на вопрос - почему разработчики деградируют.
До этого инструмент был инструментом, ИИ же - это заменитель разработчика, он их и заменяет, и их компетенции. Желание что-то там изучать, когда ИИ развивается быстрее тебя, и догнать нереально - отпадает.
Не, ну это просто не возможно, уже какая по счету ИИ статья, где ИИ пытается убедить тебя, что писать код никогда не было интересным.
Вы программистов спросите, а не ИИ.
Все самое интересное и творческое забирает ИИ, программисту же остается самая душная часть работы, в виде код ревью слопа, бесконечного цикла постановки задач ИИ, созвонов, и отчетов, тем кто выше.
При этом, задач, из-за повышения продуктивности - больше, переключение между тасками - чаще, от чего еще более быстрое выгорание. А не нравится ИИ - вон из профессии.
Платить при этом больше не стали, безусловно - скорее меньше, т.к. часть вещей уже можно сделать без программиста, от чего ценность оного - падает.
Да и уволить можно каждого второго - от чего на рынке труда «голодные игры», с демпингом зарплат, а-ля «сеньер по цене мидла».
Вот реальность, а не весь этот ветьеватый ИИ слоп.
Заслужили ли это программисты, которые до этого «оптимизировали» все и вся, отбирая работу у людей - другой вопрос.
Но надо трезво смотреть на реальность, а не байки рассказывать как всем классно теперь.
Но есть и третий вариант: использовать те же инструменты, чтобы строить что-то свое. Не ждать, пока очередная компания решит, насколько ты ей нужен, а самостоятельно искать пользователей и создавать для них продукт. Или развивать собственную аудиторию и становиться человеком, за которым следят, потому что он показывает работающий путь через весь этот хаос.
Ага, вот только в мире, где каждый разработчик - никто не разработчик.
Размер рынка сбыта ПО ограничен, и не увеличивается, а тех, кто может что-то для этого рынка сделать - с ИИ стало больше.
Но это еще не все - часть продуктов смело заменяется самим бесплатным ИИ.
Вот и остается, вынужденному бизнесмену, бесконечно прокачивать "личный бренд" на хабре, ккк.
Интересно стало просто, какие сейчас игры на Delphi пилят, и пилят ли.
Ну все верно - сейчас вы менеджер, контроллер качества, но не программист, так как не программируете.
А программистом тут выступает ИИ модель, которой вы делегировали программерские задачи, и таким образом обошлись без «мясного» программиста.
В действительности же - программистов, в части кейсов, ИИ заменяет, без всякой этой ахинеи про «кодеров». Нету никакой четкой границы между «кодером» и «программистом».
Еще вчера, когда бизнес не мог без программистов, совсем, они были «программисты», как только стало возможным заменить их на ИИ, сократив издержки, заместо признания фактов а-ля «ИИ умеет программировать, сорян, пока», решили уничижительно назвать их «кодерами».
Что за проект, что пытались перенести на FPC?
Ну так вы проектный менеджер, а не программист или инженер.
Программист, по определению, программирует.
Таким образом, выходит, программисты не нужны. А то кодеры, кодеры, что за ахинея.
А вас допускают писать софт для пилотов, или ток жейсоны разрешают перекладывать?
Да кто же этот мега авторитет @Hemml, что вы его под каждым постом, где упоминается ИИ, цитируете.
А типичный программист хоть какой-то комикс сможет нарисовать?
А вы способны хоть что-то нарисовать?
Опять ты наговнокодил, Wesha!
А что мешает допросить ИИ?
Да да да да да, когда вслед за «кодерами» попрут с работы программистов, хотя это уже происходит, копиум видимо будет «они были программистами, а не инженерами».
Самому то не смешно?
О чем вы?
Сейчас ~50% всего кода пишет ИИ.
В ядре линукса ~10% нового кода - это ИИ.
Оно уже тут.
А откуда вы знаете что ваш коллега по работе объяснил вам правильно, а не правдоподобно?
Нет никакой разницы смотрит рекрутер на знак зодиака или нет, работы для всех жаждущих просто недостаточно.
Я боюсь список не ограничивается джунами, и даже мидлами, в некоторых кейсах.
Вы сами ответили на вопрос - почему разработчики деградируют.
До этого инструмент был инструментом, ИИ же - это заменитель разработчика, он их и заменяет, и их компетенции. Желание что-то там изучать, когда ИИ развивается быстрее тебя, и догнать нереально - отпадает.
Не, ну это просто не возможно, уже какая по счету ИИ статья, где ИИ пытается убедить тебя, что писать код никогда не было интересным.
Вы программистов спросите, а не ИИ.
Все самое интересное и творческое забирает ИИ, программисту же остается самая душная часть работы, в виде код ревью слопа, бесконечного цикла постановки задач ИИ, созвонов, и отчетов, тем кто выше.
При этом, задач, из-за повышения продуктивности - больше, переключение между тасками - чаще, от чего еще более быстрое выгорание. А не нравится ИИ - вон из профессии.
Платить при этом больше не стали, безусловно - скорее меньше, т.к. часть вещей уже можно сделать без программиста, от чего ценность оного - падает.
Да и уволить можно каждого второго - от чего на рынке труда «голодные игры», с демпингом зарплат, а-ля «сеньер по цене мидла».
Вот реальность, а не весь этот ветьеватый ИИ слоп.
Заслужили ли это программисты, которые до этого «оптимизировали» все и вся, отбирая работу у людей - другой вопрос.
Но надо трезво смотреть на реальность, а не байки рассказывать как всем классно теперь.
Потому что размер населения ограничен и даже сокращается.
Ниши сервисов заняты корпоратами уже давно, оч сложно пробиться.
Единственное место - где нет корпоративной монополии - это «серые» и откровенно «черные» сервисы, но зато есть «нюанс».
Роящиеся агенты сами напишут нужный софт, и даже не потому что дешевле, а потому что «моментально», человек тут не конкурент.
Ага, вот только в мире, где каждый разработчик - никто не разработчик.
Размер рынка сбыта ПО ограничен, и не увеличивается, а тех, кто может что-то для этого рынка сделать - с ИИ стало больше.
Но это еще не все - часть продуктов смело заменяется самим бесплатным ИИ.
Вот и остается, вынужденному бизнесмену, бесконечно прокачивать "личный бренд" на хабре, ккк.