Тогда почему люди радуются выигрышу любимой хоккейной команды, если нет разницы?
Всем пофиг на вашу философию, доходит до того что иностранные фильмы в кино можно только с субтитрами посмотреть, или выкупают права и переснимают попутно вырезая/врезая идеологию.
А то, что запретили Российские суперкомпьютеры покупать, тоже случайность? (Заметьте они были конкурентноспособны)
Был же какое-то время назад инцендент когда нашу подставную фирму в США разоблачили, при попытке купить ПЛИС военной приемки. А все потому что ширпотреб вам продадут спокойно, а что-то космическое/военное получить иногда просто невозможно.
А через неделю из-за экономических проблем/политики/катаклизма Интел не может продать вам процессор, без которого самолет не может взлететь.
Да и в конце концов, разве Вам не будет приятно что стоящий на столе системник перемалывает числа на нашем процессоре с собственной архитектурой?
Когда создавали ARM, кто-то тоже утверждал «зачем ARM когда есть x86».
Что плохого в создании своей архитектуры с нуля?
Надо радоваться что не стали как когда-то, послойно сканировать чужой процессор, и выпускать как свою разработку.
Что есть, то есть, выстрелить себе в ногу намного проще в c/c++, чем в обероне/паскале/смаллтолке, достаточно вспомнить строки и проблемы с ними в c/c++.
И ничего плохого в возрождении языков которые было откинуты, из-за слабости тогдашних микро эвм, где 30-50% выигрыша небезопасного «c» были решающими, я не вижу.
Нет я понимаю когда на гиктаймс накинулись, там много людей «около it», но на хабре?
Это тестовая партия, они по определению дороги.
На наши глазах, совершается попытка создать отечественный процессорный комплект, а тут одно хейтерство, эх…
Окей, у вас личная неприязнь в Windows, но это не значит что для всех остальных Windows бесполезна.
И зачем вообще вы выражаетесь про Windows с таким показным пренебрежением, вам будет приятно, если я про Linux так начну выражаться?
В любом случае шанс дать надо, отсутствие конкуренции всегда плохо, даже если это OpenSource.
Много кто радовался что браузер Опера умер, на один движек меньше, да, но теперь Chrome/Blink — это новый IE, все пишут под него, используя его префиксы, и мы имеем хромозаточенные сайты.
1. Девиз венды же: «если у вас тормозит — купите комп по мощнее». А здесь оно в принципе не получится ничего докупить: ни проца ни памяти. Периферия мало что даст для общих вычислений и гуя.
А где не так? Линукс тот же распух, и на слабом железе лучше Windows XP поставить, тормозить меньше будет.
3. Одна из фич этих плат — всякие порты в/в, типа gpio и прочего, сомнительно что в венде АПИ и дрова для этого появятся, ну как минимум в ближайшие годы.
Раз это анонсировали как Arduino с Windows, то доступ к портам точно есть.
5. С виндой ничего не сделать (см п1) — исходников нет, лишнее выкинуть трудно, пересобрать с оптимизациями под конкретный чип не выйдет в итоге оно запускается, работает, но пользоваться этим дискомфортно.
Сколько раз в день Вы пересобираете ядро?
6. Винда ценна своим софтом, а на этой платформе ничего работать не будет (какой то там мусор налабаный за два дня на нет/жава из ихнего магазина не всчёт -оно никому не надо), поэтому и винда не нужна. Разве что для академического интереса.
Те речь о тех программах ради которых и ставят винду: игры, фотошоп, 1с, офис и хз что ещё.
Не только, она ценна своей средой разработки, работоспособным GUI, сделанном не на коленке.
А с риалтаймом на андроиде как? А если очередное обновление сервисов гугла все сломает?
Иногда требуется емкий стилус-ориентированный интерфейс, а не с тремя кнопочками для пальца.
А даже если так, то это лучше чем миллион хомячков кричащих: «Все Русское — ГОВНО»
Всем пофиг на вашу философию, доходит до того что иностранные фильмы в кино можно только с субтитрами посмотреть, или выкупают права и переснимают попутно вырезая/врезая идеологию.
А то, что запретили Российские суперкомпьютеры покупать, тоже случайность? (Заметьте они были конкурентноспособны)
Да и в конце концов, разве Вам не будет приятно что стоящий на столе системник перемалывает числа на нашем процессоре с собственной архитектурой?
Что плохого в создании своей архитектуры с нуля?
Надо радоваться что не стали как когда-то, послойно сканировать чужой процессор, и выпускать как свою разработку.
И ничего плохого в возрождении языков которые было откинуты, из-за слабости тогдашних микро эвм, где 30-50% выигрыша небезопасного «c» были решающими, я не вижу.
А что с софтом, то там Linux с Qt, а это совсем не мало.
А к примеру в защищенный сервер, что если не процессор общего назначения ставить?
Это тестовая партия, они по определению дороги.
На наши глазах, совершается попытка создать отечественный процессорный комплект, а тут одно хейтерство, эх…
И зачем вообще вы выражаетесь про Windows с таким показным пренебрежением, вам будет приятно, если я про Linux так начну выражаться?
Много кто радовался что браузер Опера умер, на один движек меньше, да, но теперь Chrome/Blink — это новый IE, все пишут под него, используя его префиксы, и мы имеем хромозаточенные сайты.
А где не так? Линукс тот же распух, и на слабом железе лучше Windows XP поставить, тормозить меньше будет.
Раз это анонсировали как Arduino с Windows, то доступ к портам точно есть.
Сколько раз в день Вы пересобираете ядро?
Не только, она ценна своей средой разработки, работоспособным GUI, сделанном не на коленке.
Иногда требуется емкий стилус-ориентированный интерфейс, а не с тремя кнопочками для пальца.