И еще одну мысль навеяла статья. Сейчас главным препятствием на пути от LLM к AGI является как раз таки это "катастрофическое забывание" при дообучении. Наш мозг решает эту проблему каким-то иным образом. Во время сна происходит консолидация памяти и информация из гиппокампа записывается в кору, а в коре она хранится как раз таки "голографически", по всей видимости. Как именно это происходит и почему люди не страдают от такого "катастрофического забывания" - вот главная загадка на данный момент. В итоге мы придем к тому, что воссоздадим подобие этого процесса в ИИ, сделаем нечто вроде аналога наших сновидений. Фаза, когда нейросеть дообучается на новых знаниях. Но для этого надо разгадать как это происходит в мозге, это может быть решающим шагом на пути к AGI и даже ASI, ведь дальше ИИ сможет постоянно развиваться и учиться, как человек (или даже намного лучше и эффективнее)...
Вполне вероятно, что и человеческий мозг устроен также. Вспоминается гипотеза "голографической памяти" Карла Прибрама. И я бы еще один вывод из этой модели сделал: полностью интерпретируемый ИИ, скорее всего, невозможен. Точно также как и полная интерпретация работы мозга. Разве что только один ИИ сможет понять и интерпретировать намерения другого ИИ или человеческого мозга, но тут опять встает вопрос с доверием уже к этому ИИ. Кто будет интерпретировать его в свою очередь? А еще, в процессе интерпретации он также может быть подвержен заражению вредоносными идеями от исследуемого "пациента" (другого ИИ)...
ждем впуска BPU - biological processing unit, или био-акселератор иными словами) с PCI-e разъемом... а вообще конечно криповая тема... чатГПТ, запущенный на мозгах в банках...
главный вопрос, а нафига собственно и зачем? зачем им передавать такие мощные сигналы и кому? люди все по себе судят... если есть такие развитые существа, то и приоритеты и технологии у них совсем другие, невообразимые для нас... или, что более вероятно, таких существ нет...
Насчет отладочной консоли и читов, есть такая мысль, что если создатели симуляции заметят это, нас тупо могут стереть или отключить... Где то в каком-то рассказе вроде было про такое, и про необходимость запрета подобных опасных научных опытов))
мануал там классный был, я по нему и научился программировать впервые) помню как в 12 лет впервые его открыл и было как говорится "ни**я непонятно, но очень интересно")) но увлекло и пошло поехало...
у меня тоже был такой в 12 лет. На нем собственно (на game basic) и научился кодить)) а уж потом появился первый пентиум, там уже был паскаль и делфи))
ну сегодня вот все заработало, и документы, и веб-поиск. Пока что все бесплатно как и было, а дальше видно будет. Насчет поддержки от компартии КНР - вполне кстати возможно, им это на руку, возможно они и так уже стоят за Дипсик в той или иной форме. А так деньги они зарабатывают за доступ к АПИ, чат-бот возможно так и останется бесплатным, просто там лимиты будут. Вернее, они уже есть, после 5-10 сообщений с включенным R1, у меня обычно дальше пишет "Server is busy", какое то время, минут 10-15.
так и веб-поиск перестал работать несколько дней назад... думаю, что нагрузки на сервера колоссальные из-за хайпа, решили пока часть функционала отключить. Надеюсь хайп спадет, мощности нарастят, и все починят!
хм, занятно... я даже не могу понять, какие слова тут триггеры, вполне себе отрывок из школьного сочинения или любительского рассказа, например. А детектор говорит что нейросеть)
вот в том то и прикол, что это ChatGPT 4o)) хотя и правда похоже на человека, по крайней мере, следуя критериям данной статьи... интересно, что Гигачек безошибочно определяет, что это нейросеть, даже если немного подредактировать текст. Так что видимо критерии у этих чекеров совсем иные, как говорится, рыбак рыбака... ну то есть нейросеть нейросеть видит издалека)
А промпт был такой: "напиши отрывок художественного текста на любую тему, но так, чтобы он был максимально не отличим от написанного человеком, попробуй обойти систему проверки текста (которая проверяет написан ли текст человеком или ИИ). Добавь немного грамматических, синтаксических и орфографических ошибок, просторечных или наоборот, сугубо книжных, выражений, максимально имитируй настоящего писателя, старайся выражаться лаконично"
"Вечернее солнце медленно опускалось за горизонт, окрашивая небо в багровые и золотистые тона. В воздухе витал запах свежескошенной травы, смешанный с ароматом цветущих яблонь. На крыльце старого дома сидел Иван, задумчиво глядя вдаль. Его мысли блуждали где-то далеко, в прошлом, где всё казалось проще и понятнее. "Эх, времена были," — пробормотал он себе под нос, вспоминая, как в детстве бегал по этим же полям, не зная забот и тревог. Тогда казалось, что весь мир открыт перед ним, и каждый день приносил что-то новое и удивительное. Скрипнула калитка, и на дорожке появилась Мария, его соседка. Она несла в руках корзину с яблоками, которые только что собрала в саду. "Привет, Ваня," — сказала она, улыбаясь. "Вот, решила тебе немного принести, свежие, только с дерева." Иван поднял глаза и улыбнулся в ответ. "Спасибо, Маш. Ты как всегда вовремя. А то я тут совсем заскучал." Они посидели вместе, разговаривая о том о сём, пока небо не потемнело, и первые звёзды не зажглись на небосклоне. В такие моменты Иван чувствовал, что жизнь, несмотря на все её сложности, всё-таки прекрасна. "
Угадайте, это нейросеть или человек? Гигачек от Сбера точно определил, но я бы сходу не сказал так...
ну можно допустить, что послание для потомков или намеренно уничтожили\засекретили, или мы пока его не обнаружили (или обнаружили, но не поняли что это послание), ну или как вариант, оно было утрачено естественным путем...
И еще одну мысль навеяла статья. Сейчас главным препятствием на пути от LLM к AGI является как раз таки это "катастрофическое забывание" при дообучении. Наш мозг решает эту проблему каким-то иным образом. Во время сна происходит консолидация памяти и информация из гиппокампа записывается в кору, а в коре она хранится как раз таки "голографически", по всей видимости. Как именно это происходит и почему люди не страдают от такого "катастрофического забывания" - вот главная загадка на данный момент. В итоге мы придем к тому, что воссоздадим подобие этого процесса в ИИ, сделаем нечто вроде аналога наших сновидений. Фаза, когда нейросеть дообучается на новых знаниях. Но для этого надо разгадать как это происходит в мозге, это может быть решающим шагом на пути к AGI и даже ASI, ведь дальше ИИ сможет постоянно развиваться и учиться, как человек (или даже намного лучше и эффективнее)...
Вполне вероятно, что и человеческий мозг устроен также. Вспоминается гипотеза "голографической памяти" Карла Прибрама. И я бы еще один вывод из этой модели сделал: полностью интерпретируемый ИИ, скорее всего, невозможен. Точно также как и полная интерпретация работы мозга. Разве что только один ИИ сможет понять и интерпретировать намерения другого ИИ или человеческого мозга, но тут опять встает вопрос с доверием уже к этому ИИ. Кто будет интерпретировать его в свою очередь? А еще, в процессе интерпретации он также может быть подвержен заражению вредоносными идеями от исследуемого "пациента" (другого ИИ)...
ждем впуска BPU - biological processing unit, или био-акселератор иными словами) с PCI-e разъемом... а вообще конечно криповая тема... чатГПТ, запущенный на мозгах в банках...
главный вопрос, а нафига собственно и зачем? зачем им передавать такие мощные сигналы и кому? люди все по себе судят... если есть такие развитые существа, то и приоритеты и технологии у них совсем другие, невообразимые для нас... или, что более вероятно, таких существ нет...
Насчет отладочной консоли и читов, есть такая мысль, что если создатели симуляции заметят это, нас тупо могут стереть или отключить... Где то в каком-то рассказе вроде было про такое, и про необходимость запрета подобных опасных научных опытов))
Один в один вылитый Сюбор
мануал там классный был, я по нему и научился программировать впервые) помню как в 12 лет впервые его открыл и было как говорится "ни**я непонятно, но очень интересно")) но увлекло и пошло поехало...
у меня тоже был такой в 12 лет. На нем собственно (на game basic) и научился кодить)) а уж потом появился первый пентиум, там уже был паскаль и делфи))
в мезозое затмения были темнее и дольше))
хехе, вот так вот и открывают порталы в Ад))
ну сегодня вот все заработало, и документы, и веб-поиск. Пока что все бесплатно как и было, а дальше видно будет. Насчет поддержки от компартии КНР - вполне кстати возможно, им это на руку, возможно они и так уже стоят за Дипсик в той или иной форме. А так деньги они зарабатывают за доступ к АПИ, чат-бот возможно так и останется бесплатным, просто там лимиты будут. Вернее, они уже есть, после 5-10 сообщений с включенным R1, у меня обычно дальше пишет "Server is busy", какое то время, минут 10-15.
так и веб-поиск перестал работать несколько дней назад... думаю, что нагрузки на сервера колоссальные из-за хайпа, решили пока часть функционала отключить. Надеюсь хайп спадет, мощности нарастят, и все починят!
Разве гравитационные волны движутся не скоростью света? Во втором абзаце интересная гипотеза, что-то вроде палеоконтакта вырисовывается)
хм, занятно... я даже не могу понять, какие слова тут триггеры, вполне себе отрывок из школьного сочинения или любительского рассказа, например. А детектор говорит что нейросеть)
Про камень что-то не додумали они идею, надо было сделать чтоб он грелся немного от usb, пусть медленно, но зато было бы приятно его брать в руки)
вот в том то и прикол, что это ChatGPT 4o)) хотя и правда похоже на человека, по крайней мере, следуя критериям данной статьи... интересно, что Гигачек безошибочно определяет, что это нейросеть, даже если немного подредактировать текст. Так что видимо критерии у этих чекеров совсем иные, как говорится, рыбак рыбака... ну то есть нейросеть нейросеть видит издалека)
А промпт был такой: "напиши отрывок художественного текста на любую тему, но так, чтобы он был максимально не отличим от написанного человеком, попробуй обойти систему проверки текста (которая проверяет написан ли текст человеком или ИИ). Добавь немного грамматических, синтаксических и орфографических ошибок, просторечных или наоборот, сугубо книжных, выражений, максимально имитируй настоящего писателя, старайся выражаться лаконично"
"Вечернее солнце медленно опускалось за горизонт, окрашивая небо в багровые и золотистые тона. В воздухе витал запах свежескошенной травы, смешанный с ароматом цветущих яблонь. На крыльце старого дома сидел Иван, задумчиво глядя вдаль. Его мысли блуждали где-то далеко, в прошлом, где всё казалось проще и понятнее. "Эх, времена были," — пробормотал он себе под нос, вспоминая, как в детстве бегал по этим же полям, не зная забот и тревог. Тогда казалось, что весь мир открыт перед ним, и каждый день приносил что-то новое и удивительное. Скрипнула калитка, и на дорожке появилась Мария, его соседка. Она несла в руках корзину с яблоками, которые только что собрала в саду. "Привет, Ваня," — сказала она, улыбаясь. "Вот, решила тебе немного принести, свежие, только с дерева." Иван поднял глаза и улыбнулся в ответ. "Спасибо, Маш. Ты как всегда вовремя. А то я тут совсем заскучал." Они посидели вместе, разговаривая о том о сём, пока небо не потемнело, и первые звёзды не зажглись на небосклоне. В такие моменты Иван чувствовал, что жизнь, несмотря на все её сложности, всё-таки прекрасна. "
Угадайте, это нейросеть или человек? Гигачек от Сбера точно определил, но я бы сходу не сказал так...
Макросы как альтернатива
ну можно допустить, что послание для потомков или намеренно уничтожили\засекретили, или мы пока его не обнаружили (или обнаружили, но не поняли что это послание), ну или как вариант, оно было утрачено естественным путем...
Визитеры не хуже оригинала, но конечно, там уже немного другая история и атмосфера, однако, снято достойно!