А в чём неадекватность-то «предложения/утверждения ценности»? Ведь, скорее всего, примерно также воспринимается фраза «value proposition» и англоговорящим человеком, не знакомым с термином — не совсем верно и не совсем ему понятно )
Подозреваю, что Windows 10 там будет поддерживаться не в том виде, в коем она будет представлена на десктопе. Быть может появится что-то вроде Windows 10 Server Core.
Особенно 3-й абзац вызывает «чувство глубокого удовлетворения, с которым трудящиеся...», ну и так далее. В общем, за стиль изложения «Выражаю особую благодарность!», улыбнуло )
Практичнее? При всём уважении к вам и АБС… Вы вообще с ТТХ представленного ранее аппарата знакомы? :)
Если рассмотреть одну лишь «стоимость» межгалактического перелёта в одну спичку, то становится очевидно то, что все остальные представленные образцы техники просто металлолом по сравнению с этим шедевром. А про такие мелочи, как возможность употребления экипажем технических жидкостей аппарата в экстремальных условиях, например, даже и говорить не приходится ибо и так ясно, что недостижимый же уровень техники :)
Каждый раз когда «влезаю» в эти панорамы и рассматриваю песочек, холмики и небо странноватого цвета, не могу отделаться от мысли, что между этим местом и мной чудовищные ~220 миллионов километров совершенно непреодолимой для меня бездны. Это даже не фантастика.
В то время как всё прогрессивное человечество стремится к развитию технологий «виртуальной реальности» вы же предлагаете «реальную виртуальность». Несколько веков назад это назвали бы ересью, а автора сожгли бы на костре :)
А если серьёзно, то на мой скромный взгляд, wow-эффект от такой технологии быстро сойдет на нет (возможно ещё до окончания полной реализации) и вряд ли за счёт него можно будет говорить о «компенсации затрат» на сопровождение. Другими словами, будет не настолько интересно, насколько сложно и затратно (во всех смыслах).
Полагаю, что ответ предполагалось дать в том виде, который вы обозначили как «традиционный», ибо, интерпретировав авторское «XX» как маску ввода, можно залезть в совершенные дебри, например:
Осторожно, спойлер
Если одмин — кореец, то правильный ответ в «формате» может быть вообще 아홉 :)
А я лишь хотел обратить ваше внимание на то, что «принципы демократии» достаточно сложны и их работа не так однозначна как нам бы этого хотелось. И, дело тут вовсе не в США, а может быть даже и не в демократии. Впрочем, данные вопросы — откровенный оффтоп, поэтому, с вашего позволения, я закончу со своей стороны разводить политоту на Хабре :)
P.S. Кстати, на мой взгляд, сомневаться в чём-либо кроме аксиом бессмысленным не бывает.
В том-то и дело, что не являются марионетками, а в идеале должны быть марионетками тех кто их выбирает. Это называется «представительная демократия», действующая и в США. А поскольку марионетки, управляемые миллионами людей одновременно неработоспособны по ряду объективных причин, а желание миллионов — вещь, практически не поддающаяся определению (голосование по каждому вопросу астрономически дорого), то естественным образом марионетки начинают действовать самостоятельно и в том числе в своих интересах. А поскольку интересы бывают разные, то возвращаемся обратно к «лоббированию». Это называется «объективная реальность» :)
Вас отвлекают «отвлекающие события», но вы не хотите отвлекаться?
1. Не отвлекайтесь.
2. PROFIT.
ServerCore.Если рассмотреть одну лишь «стоимость» межгалактического перелёта в одну спичку, то становится очевидно то, что все остальные представленные образцы техники просто металлолом по сравнению с этим шедевром. А про такие мелочи, как возможность употребления экипажем технических жидкостей аппарата в экстремальных условиях, например, даже и говорить не приходится ибо и так ясно, что недостижимый же уровень техники :)
А если серьёзно, то на мой скромный взгляд, wow-эффект от такой технологии быстро сойдет на нет (возможно ещё до окончания полной реализации) и вряд ли за счёт него можно будет говорить о «компенсации затрат» на сопровождение. Другими словами, будет не настолько интересно, насколько сложно и затратно (во всех смыслах).
P.S. Кстати, на мой взгляд, сомневаться в чём-либо кроме аксиом бессмысленным не бывает.
Понимаю, что эта часть текста не ваша, но может все-таки 90 градусов?
P.S. В посте крайне не хватает
картинокзвуков :)Как-то так