Кризис синтетического контента уже ощущается. Уже сейчас в выдаче на первой странице появляются перепосты на ИИ аггрегаторах, а чтоб найти первоисточник, надо покопаться
Переход пользователей на Google Discover - разве это проблема? Знаю людей, которые отключили у себя рекомендации гугла. "Google Discover больше ориентирован на поддержку кликбейтного контента" - тоже сомнительное утверждение, которое противоречит обновленным правилам ранжирования гугл (ценится прежде всего достоверный и полезный контент).
инжениринг промптов уже как отдельный вид искусства. от промптом многое зависит, это факт. но на своем опыте могу сказать, что как бы ты не расписал свои пожелания, итоговый вариант получается дженерик как ни крути. клише и много воды. править приходится руками в любом случае (если конечно есть цель получить качественный контент)
Что сразу зацепило глаз "чтобы аудитория воспринимала, как эксперта". не хочу показаться токсиком, но экспертом лучше быть, а не казаться. в целом статья очень полезная, все по полочкам разложено, спасибо автору!
Эх, так и знала, что не пригодится мне эта корочка
Вот бы роботы сами этот ии шлак просматривали, а люди снова начали книжки читать
Кризис синтетического контента уже ощущается. Уже сейчас в выдаче на первой странице появляются перепосты на ИИ аггрегаторах, а чтоб найти первоисточник, надо покопаться
Переход пользователей на Google Discover - разве это проблема? Знаю людей, которые отключили у себя рекомендации гугла. "Google Discover больше ориентирован на поддержку кликбейтного контента" - тоже сомнительное утверждение, которое противоречит обновленным правилам ранжирования гугл (ценится прежде всего достоверный и полезный контент).
Тут, как говорится, лишь бы не навредить
Интересно, а этот пост с помощью ИИ был написан... Кратко и по сути, структурировано. Во всяком случае информация полезная.
инжениринг промптов уже как отдельный вид искусства. от промптом многое зависит, это факт. но на своем опыте могу сказать, что как бы ты не расписал свои пожелания, итоговый вариант получается дженерик как ни крути. клише и много воды. править приходится руками в любом случае (если конечно есть цель получить качественный контент)
Что сразу зацепило глаз "чтобы аудитория воспринимала, как эксперта". не хочу показаться токсиком, но экспертом лучше быть, а не казаться. в целом статья очень полезная, все по полочкам разложено, спасибо автору!