Все равно мне кажется, что тут интерфейсы нафиг не нужны и добавляют ненужный слой абстракции. Если под капотом переименовывать поля, а в интерфейсе не трогать, то это все выльется спустя время в то, что вообще не будет нормального соответствия. Ну и опять же, переименование поля в рамках одного проекта это вообще не проблема. Если это подключается как либа, то это тоже не проблема, потому что компилятор все это покажет и не даст скомпилить.
А если вы интерфейсы в другой неймспейс перенесете, то тоже все сломается. Я не вижу принципиальной разницы переносить DTOшки или интерфейсы. Ну и есть мнение, что DTO, используемые снаружи, не должны лежать в глубине неймспейсов, а должны торчать на верхнем уровне.
Вы пост читали? Там буквально как раз про то, что есть сервис работающий, причем работающий так, как никому не снилось. У них есть команда, которая показала свою эффективность и способность решать проблемы. Но это не помешало эффективным менеджерам пропихивать его переписывание, простои и вот это все под соусом "а вдруг у нас завтра разрабы кончатся, да и эти что-то сидят слишком умные и работает у них все, тьфу". Эффективным менеджерам в такой парадигме сложно, они не могут показывать всю глубину наших глубин и то как они превозмогают обстоятельства и решают несуществующие проблемы.
Если это серьезный вопрос, то Ленин явно не изобретал лампочку. Это маркетинг времен начала XX века. ГОЭЛРО там всякое. Советская власть плюс электрификация всей страны.
А кто изобрел это вопрос сложный, потому что там чуть ли не с десяток ученых и изобретателей "засветилось".
Давайте вы не будете решать за меня какие сообщения мне стоило писать, а какие нет. Оставьте эту привилегию мне хотя бы на хабре, пожалуйста. А то у нас и так много любителей указывать как и что кому можно говорить, а что нельзя. Да и к тому же мне показалось, что наш с вами спор закрыт, но вас видимо это тревожит, так что "кушать не можете". Отличие @KivAppleот вас в том, что он не начал сразу переходить на личности, называть собеседников троллями, которые вам сливают карму и тому подобное.
Я понимаю вашу логику и в ней есть смысл. С моей точки зрения проблема только в том, что мы живем не в статике. И что машина правосудия - это не один исполнитель с четким алгоритмом. По сути как мне показалось, именно это и пытался передать изначальный автор сообщения.
Я написал большой текст, но понял, что ну его нафиг публиковать, потому что все равно каждый останется при своем мнении.
И кстати, вы забыли совсем про третью категорию экстремистов: это те, которые в список экстремистов входят, но это уважаемые гости на всяческих мероприятиях. Я правда слышал, что вроде их хотели исключить из списка, а то непорядок.
Вы даже тут просто голословно вбросили дезинформацию с таким апломбом, что я даже не знаю. Вы достоверно знаете и что я вам карму слил и что точно может быть поводом набить палку, а что им быть не может, что дальнейший диалог смысла не имеет. За сим откланиваюсь, удачи вам в ваших начинаниях.
Начнем с того, что изначальное сообщение писал вообще не я. Продолжим тем, что в этом сообщении не было тезиса про "всех пересажают". Там был тезис, что если захотят палку набить, то это просто еще один повод. Я в упор не вижу троллинга с моей стороны, но я вижу соломенных чучел и "молодой человек, это не для вас написано".
Весь смысл в том, что логики как раз и нет. И нет никакой закономерности, вот прям вообще. Мой изначальный тезис был про то, что вся ваша аргументация заключается в том, что судьба людей зависит исключительно от политической воли неизвестных акторов "там наверху". То есть не фигурируют никакие законы, объективные факторы и что угодно еще. Просто сказали, что "этих не трогать". И я почему-то уверен (само собой у меня нет никаких доказательств, чисто умозрительные рассуждения), что в случае Лесты тоже либо сказали сверху "не трогать", либо просто очередь не дошла. Потому что поддержку "недружественных государств" Кислый года 2 назад организовывал, а дело организовали только сейчас и решение приняли за месяц по сути.
Истерию я увидел только в вашем тексте, что у вас все проклятый запад отобрал. Хотя я вообще ничего не упоминал про это. Ну и если уж на то пошло, то у меня apple ничего не отбирал и я до сих пор оплачиваю apple+ рублями. И аргументация "я донатил много где, почему меня должны именно за Лесту посадить" как по мне вообще манипуляция. Мне вот лично не принципиально было бы, посадили бы меня за донат в танки, покупку игры в стиме или там условно оплату впна, если бы вдруг такое произошло.
То есть вся ваша аргументация строится на том, что "там сверху сказали не трогать"? Причем я бы в этой фразе добавил "пока". Мне кажется, что руководство Лесты точно так же рассуждало про нагнетание, а оно вон оно как вышло по итогу.
Андроид я, бесполое созданье.
Из космоса приехал воевать.
5318008
Ну он старый уже, оставьте его в покое.
Я же правильно понимаю, что мы про Познера с вами говорим?
Все равно мне кажется, что тут интерфейсы нафиг не нужны и добавляют ненужный слой абстракции. Если под капотом переименовывать поля, а в интерфейсе не трогать, то это все выльется спустя время в то, что вообще не будет нормального соответствия.
Ну и опять же, переименование поля в рамках одного проекта это вообще не проблема. Если это подключается как либа, то это тоже не проблема, потому что компилятор все это покажет и не даст скомпилить.
DTO подразумевает, что логики и поведения в них нет. Поэтому я не очень понимаю, как можно отрефакторить DTO не зацепив интерфейс.
А если вы интерфейсы в другой неймспейс перенесете, то тоже все сломается. Я не вижу принципиальной разницы переносить DTOшки или интерфейсы.
Ну и есть мнение, что DTO, используемые снаружи, не должны лежать в глубине неймспейсов, а должны торчать на верхнем уровне.
<sarcasm>
Ну как же? Есть же еще вариант отмены закона через конституционный суд.
</sarcasm>
-> Вы находитесь здесь
Факт. И даже не Менделеев.
Тут соглашусь, я тоже считаю, что надо всех этих эффективных менеджеров повыгонять XD
Вы пост читали? Там буквально как раз про то, что есть сервис работающий, причем работающий так, как никому не снилось. У них есть команда, которая показала свою эффективность и способность решать проблемы. Но это не помешало эффективным менеджерам пропихивать его переписывание, простои и вот это все под соусом "а вдруг у нас завтра разрабы кончатся, да и эти что-то сидят слишком умные и работает у них все, тьфу".
Эффективным менеджерам в такой парадигме сложно, они не могут показывать всю глубину наших глубин и то как они превозмогают обстоятельства и решают несуществующие проблемы.
Если это серьезный вопрос, то Ленин явно не изобретал лампочку. Это маркетинг времен начала XX века. ГОЭЛРО там всякое. Советская власть плюс электрификация всей страны.
А кто изобрел это вопрос сложный, потому что там чуть ли не с десяток ученых и изобретателей "засветилось".
CTO тоже не слишком много на рынке. Можем к ним тот же принцип применить и начать увольнять заранее?
Ну у меня два варианта: Крупский и Делчев (с)
Давайте вы не будете решать за меня какие сообщения мне стоило писать, а какие нет. Оставьте эту привилегию мне хотя бы на хабре, пожалуйста. А то у нас и так много любителей указывать как и что кому можно говорить, а что нельзя.
Да и к тому же мне показалось, что наш с вами спор закрыт, но вас видимо это тревожит, так что "кушать не можете".
Отличие @KivAppleот вас в том, что он не начал сразу переходить на личности, называть собеседников троллями, которые вам сливают карму и тому подобное.
Я понимаю вашу логику и в ней есть смысл. С моей точки зрения проблема только в том, что мы живем не в статике. И что машина правосудия - это не один исполнитель с четким алгоритмом. По сути как мне показалось, именно это и пытался передать изначальный автор сообщения.
Я написал большой текст, но понял, что ну его нафиг публиковать, потому что все равно каждый останется при своем мнении.
И кстати, вы забыли совсем про третью категорию экстремистов: это те, которые в список экстремистов входят, но это уважаемые гости на всяческих мероприятиях. Я правда слышал, что вроде их хотели исключить из списка, а то непорядок.
Вы даже тут просто голословно вбросили дезинформацию с таким апломбом, что я даже не знаю.
Вы достоверно знаете и что я вам карму слил и что точно может быть поводом набить палку, а что им быть не может, что дальнейший диалог смысла не имеет.
За сим откланиваюсь, удачи вам в ваших начинаниях.
Начнем с того, что изначальное сообщение писал вообще не я.
Продолжим тем, что в этом сообщении не было тезиса про "всех пересажают". Там был тезис, что если захотят палку набить, то это просто еще один повод.
Я в упор не вижу троллинга с моей стороны, но я вижу соломенных чучел и "молодой человек, это не для вас написано".
Весь смысл в том, что логики как раз и нет. И нет никакой закономерности, вот прям вообще.
Мой изначальный тезис был про то, что вся ваша аргументация заключается в том, что судьба людей зависит исключительно от политической воли неизвестных акторов "там наверху". То есть не фигурируют никакие законы, объективные факторы и что угодно еще. Просто сказали, что "этих не трогать".
И я почему-то уверен (само собой у меня нет никаких доказательств, чисто умозрительные рассуждения), что в случае Лесты тоже либо сказали сверху "не трогать", либо просто очередь не дошла. Потому что поддержку "недружественных государств" Кислый года 2 назад организовывал, а дело организовали только сейчас и решение приняли за месяц по сути.
Истерию я увидел только в вашем тексте, что у вас все проклятый запад отобрал. Хотя я вообще ничего не упоминал про это. Ну и если уж на то пошло, то у меня apple ничего не отбирал и я до сих пор оплачиваю apple+ рублями.
И аргументация "я донатил много где, почему меня должны именно за Лесту посадить" как по мне вообще манипуляция. Мне вот лично не принципиально было бы, посадили бы меня за донат в танки, покупку игры в стиме или там условно оплату впна, если бы вдруг такое произошло.
То есть вся ваша аргументация строится на том, что "там сверху сказали не трогать"? Причем я бы в этой фразе добавил "пока".
Мне кажется, что руководство Лесты точно так же рассуждало про нагнетание, а оно вон оно как вышло по итогу.