Насколько я знаю, не сошел. А Вы? :)
OpenOffice - не показатель, он вообще медленнее чего угодно. kopete QTшный, что с чем Вы сравниваете?
Кстати, я сказал "субъективно". В целом среди софта, которым мне доводилось пользоваться, GTKшный был шустрее QTшного. Возможно, для кого-то ситуация обратная.
> Второй момент - GTK медленнее QT
Знаете... чисто субъективно GTK быстрее QT. Вот Гном медленнее КДЕ, это да. Но в КДЕ я пользуюсь ГТКшным пиджином и ГТКшным claws-mail с плагином rssyl, поскольку Kopete/Kmail/Akregator как-то не прижились. А QTшным же krusader и amarok под ГТК попросту нет достойных аналогов.
Статьями товарища Федорчука в свое время зачитывался взахлеб, но они, как мне кажется, расчитаны на немножко другую аудиторию, на тех, кому интересно, что там внутри системы. А этот цикл постов довольно общий и нужен, чтоб дать общее же понимание системы. Былое увлечение LFS и постоянное пользование Gentoo вовсе не мешают мне читать этот цикл с удовольствием.
Обратите внимание на структуру каталогов. Движок - libpurple, ncurses интерфейс - finch, графический интерфейс - pidgin. Указанный Вами файл относится именно к графической части, которая у Адиума своя.
OpenOffice - не показатель, он вообще медленнее чего угодно. kopete QTшный, что с чем Вы сравниваете?
Кстати, я сказал "субъективно". В целом среди софта, которым мне доводилось пользоваться, GTKшный был шустрее QTшного. Возможно, для кого-то ситуация обратная.
Знаете... чисто субъективно GTK быстрее QT. Вот Гном медленнее КДЕ, это да. Но в КДЕ я пользуюсь ГТКшным пиджином и ГТКшным claws-mail с плагином rssyl, поскольку Kopete/Kmail/Akregator как-то не прижились. А QTшным же krusader и amarok под ГТК попросту нет достойных аналогов.
es@tbw ~ % cat /etc/X11/xorg.conf
...
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "Xleds" "1 2 3"
Option "XkbModel" "pc104"
Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"
Option "XkbOptions" "grp_led:scroll,grp:rwin_toggle"
EndSection
...