Соблюдение субординации и поведение, адекватное ситуации, очень важны.
Дарья точно понимает смысл слова "субординация"? Рекрутёр - не начальник кандидата, кандидат - не подчинённый рекрутёра. Рекрутёр - наёмный работник, задача которого - найти для компании другого наёмного работника. Не больше и не меньше. Субординация будет только после найма и только между работником и его руководителем.
Как данные в облаке принадлежат не пользователю, а облаку, так и инфраструктура под чьим-то чужим управлением принадлежит не компании, а кому-то другому.
Что делать - возвращаться к истокам. Свои зеркала, свои репозитории, свои сервера, пусть даже не физические, но легко заменяемые. Свои бекапы на своих мощностях, в конце концов.
Что было тогда, интересно лишь с исторической точки зрения. Иначе можно и возвращения дореформенной орфографии требовать. Это даже актуальнее, ведь прошло всего сто лет.
Обычно обновление Postgres до новой основной версии включает создание нового экземпляра Postgres на желаемой версии и настройку репликации с текущего экземпляра на новый.
Вы описали один из вариантов, и, по моему опыту, далеко не самый частый. Можно ещё:
Остановить мастер, снять снапшот, обновить данные через pg_upgrade, запустить мастер.
Сделать реплику через физическую репликацию, проделать предыдущий пункт на ней, превратить её в мастер, направить клиентов на неё.
Sequence data is not replicated. The data in serial or identity columns backed by sequences will of course be replicated as part of the table, but the sequence itself would still show the start value on the subscriber.
Хороший разработчик должен попытаться разобраться в причинах проблемы. Сравнить окружения для начала. А для этого нужно разбираться в том, где и как его код будет работать за пределами его машины.
Это уж безотносительно того, что заботиться о прямоте докерфайлов, контейнеризации вообще и CI должны сотрудники эксплуатации, а не разработки.
Что прямо противоречит концепции DevOps, которая, как понятно из самого названия, есть DEVelopment+OPerationS.
Я не считаю контейнеризацию самым удачным способом упаковки кода для распространения. Но если с такой простой концепцией у разработчика возникают проблемы, то этот разработчик - максимум джун.
... для некоторых задач и определённых нагрузок. Немалая часть бизнесов достаточно велика, чтобы облака становились чрезмерно дорогими, но недостаточно, чтобы иметь возможность выбивать из облачных провайдеров скидки.
В прошлом Папы тоже бывали африканцами. Были ли они при этом неграми - это вопрос
Геласий, как он сам писал в письме к императору Анастасию I, был Romanus Natus — «урожденный римлянин». Тем не менее, Liber Pontificalis сообщает, что он был natione Afer (африканец) и поэтому имел «цветную кожу» (смуглую). Afer, однако, означало уроженцев провинции Африка, а не Африки как таковой. Папа Геласий был родом из Кабилии (Алжир), населённой берберами, чья кожа не была смуглой.
при этом угон автомобилей приводит к ежегодным убыткам в размере $1 млрд, включая расходы на страхование и выплаты за украденные автомобили.
Какое лицемерие. Бизнес страховых компаний в том и состоит, чтобы брать с клиента реальные деньги в обмен на обещание вернуть больше, если что-то произойдёт. Называть страховые выплаты "убытками" - это как называть возврат банковского депозита убытком для банка.
https://github.com/doomemacs/doomemacs комбо
Заголовок: "что происходит?". Открываю, ожидая увидеть ответ. В статье: "Что-то пошло не так". Ну... и на том спасибо, что ли
Дарья точно понимает смысл слова "субординация"? Рекрутёр - не начальник кандидата, кандидат - не подчинённый рекрутёра. Рекрутёр - наёмный работник, задача которого - найти для компании другого наёмного работника. Не больше и не меньше. Субординация будет только после найма и только между работником и его руководителем.
Она всегда была ненадёжна, даже без политики: иногда по экономическим причинам, иногда по техническим. Например, https://en.wikipedia.org/wiki/BGP_hijacking или свежайший https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61249
Как данные в облаке принадлежат не пользователю, а облаку, так и инфраструктура под чьим-то чужим управлением принадлежит не компании, а кому-то другому.
Что делать - возвращаться к истокам. Свои зеркала, свои репозитории, свои сервера, пусть даже не физические, но легко заменяемые. Свои бекапы на своих мощностях, в конце концов.
То есть просто задуматься об управлении рисками, как подробно описано выше: https://habr.com/ru/news/819081/#comment_26895391
Что было тогда, интересно лишь с исторической точки зрения. Иначе можно и возвращения дореформенной орфографии требовать. Это даже актуальнее, ведь прошло всего сто лет.
Вы правда полагаете, что за 200 лет в русском языке ничего не изменилось?
А в какой стране Латинской Америки есть такая традиция? Они же испано- или португалоязычные.
"Не сталкивается с инструментом" != "Не может разобраться в концепции"
Вы описали один из вариантов, и, по моему опыту, далеко не самый частый. Можно ещё:
Остановить мастер, снять снапшот, обновить данные через pg_upgrade, запустить мастер.
Сделать реплику через физическую репликацию, проделать предыдущий пункт на ней, превратить её в мастер, направить клиентов на неё.
Сделать дамп из старой версии, залить в новую
Использовать сторонние инструменты типа bucardo
Да, и это описано в документации: https://www.postgresql.org/docs/current/logical-replication-restrictions.html
Хороший разработчик должен попытаться разобраться в причинах проблемы. Сравнить окружения для начала. А для этого нужно разбираться в том, где и как его код будет работать за пределами его машины.
Вы описали как раз плохих разработчиков. За аргумент "у меня всё работает" вообще надо гнать из профессии, как по мне.
Что прямо противоречит концепции DevOps, которая, как понятно из самого названия, есть DEVelopment+OPerationS.
Я не считаю контейнеризацию самым удачным способом упаковки кода для распространения. Но если с такой простой концепцией у разработчика возникают проблемы, то этот разработчик - максимум джун.
Контент - в постах. А в свитках - содержимое.
Действительно, это куда хуже, чем быть чёрным в пятницу вечером: https://mappingpoliceviolence.org
Ничто не ново под Луной: https://paulgraham.com/makersschedule.html
... для некоторых задач и определённых нагрузок. Немалая часть бизнесов достаточно велика, чтобы облака становились чрезмерно дорогими, но недостаточно, чтобы иметь возможность выбивать из облачных провайдеров скидки.
Кем контролируются и как устроены технически - это разные вещи. "Децентрализованные" != "Публичные". Гуглите private blockchain
"Белый" - понятие очень растяжимое. На эту тему можно посмотреть Дробышевского, лекцию о европеоидах.
В прошлом Папы тоже бывали африканцами. Были ли они при этом неграми - это вопрос
Какое лицемерие. Бизнес страховых компаний в том и состоит, чтобы брать с клиента реальные деньги в обмен на обещание вернуть больше, если что-то произойдёт. Называть страховые выплаты "убытками" - это как называть возврат банковского депозита убытком для банка.