All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0

QA Engineer

Send message
>> GoF (3 раза перечитывал и еще 33 раза перечитаю!)
Она же сухая! Сложная для прочтения. Кроме как в качестве справочника ее сложно воспронимать
Да. Согласен. Установил давно. Пробую, но все равно как-то не особо развивается ((( Слушаешь Скотта Майерса или Страуструпа и все… поплыл… как будто не человек говорит, а какой-то инструмент играет
Полностью согласен.

По опыту скажу, что одно лишь чтение сильно упрощает обучение. У меня чтение повысились, после повышения словарного запаса путем применения lingualeo. Сервис конечно убог, но все-таки проблему с запасом немного решил.

Вот бы еще и на слух понимать лучше, то смог бы множество лекций посмотреть на youtube, но с этим сложности и хз как развивать на слух, для меня это какафония нечленораздельных звуков.
Есть две личности противоречивые: Н.С. Хрущев и Н.Никифоров. Первый в начале прошлого столетия стремился перевыполнить план по расстрелам. У второго тоже, весьма сомнительные стремления. Очень жаль, что за нарушение конституции РФ по сути никто не несет ответственности
А можете ли объяснить мат.решение след.задачи именнуемой «банерокрутилкой»?
Задача: Имеется N графических PNG-файлов(банеров). Системе нужно прокрутить их в псевдо-рандомном порядке. За одну прокрутку N банеров система показывает каждый банер не более одного раза. Вторая часть звучит так: Сделайте настройку процесса прокрутки так, чтоб при следующем показе банеров порядок их отображения был уже другой.

Пока есть решение в виде куска кода в песочнице: https://habrahabr.ru/sandbox/61205/. Но мне кажется такое должно решаться с помощью модификации LFSR. Может ошибаюсь

З.Ы.: Теги ссылки можно использовать только тем у кого кармы достаточно, так что прошу прощения за небрежное оформление
Не совсем понятно, а почему на geektimes? Почему не хабр?
Вопрос имеет смысл уточнять тогда и только тогда, когда у человека есть сомнения в том, что он правильно понял суть вопроса. Но ведь это же не всегда так! Что если спрашивающий обладает навыками правильно ставить вопросы и при этом отлично разбирается в предмете? Докладчик ведь находясь по месту отлично слышит спрашивающго и может превосходно понимать своего коллегу из зала. В таком случае ему даже в голову не придет переспрашивать.

Именно от таких ситуаций и спасает правило: «Нет микрофона в руках — значит нет ответа на вопрос».
Очень прошу в секциях вопросов запрещать задавать вопрос из зала без использования микрофона. При просмотре записей очень хочется слышать не только ответ, но и сам вопрос!
Прокрастинация возникает тогда, когда нет четкого и ясного понимания зачем нужно продолжать в действовать в том или ином случае при выполнении задачи.

Возьмем в качестве примера абстрактного Васю, который спит и видит заняться чем-то интересным с Машей. Подчеркнут Вася: спит и видит! До дрожи в зубах хочет с Машей. Ну очень ему это надо! А тут вдруг он узнает, что Маше нравится мальчики опрятные и чистенькие.

Будет ли Вася в этом случае откладывать душ, поход к парикмахеру, чистку одежды ради Facebook-a, Vkontakte или еще чего-либо?

Сильно сомневаюсь!

Прокрастинацию можно победить только с помощью ясного и четкого понимания и только так! Как только себя поймали на прокрастинации, значит надо садиться и задавать себе вопросы:

* Эта задача нужна только и только моему руководству?
* А мне что с этого?

Из качественных ответов на эти вопросы выигрывают ОБЕ стороны. Вы действительно работаете и понимаете, что заняты важным делом. А руководству не нужно вас подпинывать или исктать другого работника, более исполнительного
Уж лучше браузер, так ни то что мегамозг, так и хабр не отвлечет ;)
Снят Вопрос.
Не внимательно читаю код, в упор не видел вызова "save".
Вы же пишите, тогда все логично ;)))
Я про хардкод. Ведь можно же спросить про кодировку у пришедшего ответа. Если использовать urllib, то это как-то так:
>>> from urllib.request import urlopen
>>> URL = 'http://habrahabr.ru'
>>> page = urlopen(URL)
>>> page.info().get_content_charset()
'utf-8'
>>> charset = page.info().get_content_charset()
>>> document = page.read().decode(charset)
with open('test.html', 'w') as output_file:
  output_file.write(r.text.encode('cp1251'))

А почему вы явно указываете кодировку?
Я не про то что я не знаю. Я бы поленился подобный вопрос задавать, а просто и тупо вбил в гугл "python authentication to website", что привело бы меня к страничке на SO.
Прочитайте внимательно формулировку предложений! Она звучит не "А не подскажите как сделать авторизацию?", нет, она звучит по-другому: "не раскрыты важные вопросы.
По опыту могу сказать, что очень много людей ищущих ответы на вопросы в гугле не читаю больше чем 2-3 комментариев к статье, если вообще читают. Поэтому подобные вопросы должны освещаться непосредствено в самой статье!
Мне показалось, что автор хочет передать знания, значит нужно осветить как можно больше важных вопросов, которые очень часто встают перед новичком. Если же автор ленится, то это уже не желание научить, а попытка сказать "смотрите какой я крутой".
к примеру: headless firefox

Спасибо. Посмотрю!
с помощью selenium

Не вариант. Мелькание браузера и непонятно что происходящего с ним может очень здорово испугать пользователя. Я как-то автоматизировал одному человеку с помощью Selenium и ChromeDriver-а. Так меня потом человек раз 5 спрашивал, а его браузер не испорится ли случайно? ;)))
Не осветили двух важных вопросов:
  1. Авторизация на сайте. Популярные по логину и паролю, и oauth2
  2. Не осветили вопроса вбивания данных в контролы на странице, к примеру на странице может быть Combobox для выбора города. Или Edit для ввода возраста. Тажке часто встречается снять\выделить галочку и т.д. и т.п.
А почему это на Geektimes, вместо habrahabr?

Information

Rating
Does not participate
Location
Железнодорожный (Московск.), Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity