У меня есть файл filename.ipynb там генератор генерит нужное мне. Из статьи так и не понял как мне его открыть (запустить). Скачал jupyter-notebook-6aa8e2d, и что? Можно же было пошаговую инструкцию написать, как и что нужно установить и сделать, чтобы запустить файл .ipynb. Понятно, что нашел другую статью, где пошагово всё расписано. Кликбейтный заголовок, тема абсолютно не раскрыта.
=== "... Недавно Бюро авторского права США выпустило рекомендации по регистрации контента, созданного с помощью ИИ (искусственного интеллекта)..." ===
Всё бы ничего, да только вот никакого ИИ (AI) не существует, и не существовало никогда. Это озвучили сами разработчики:
"Начнем с главного: искусственного интеллекта не существует. Как совершенно верно отметила в 2021 году работавшая для Microsoft Кэйт Кроуфорд: «ИИ — это не искусственный, и не интеллект». Она развивает свою мысль: «С самого начала разработчики ИИ… мы сделали ужасную ошибку: поверили, что сознания — как компьютеры, и компьютеры — как сознание. Мы предположили, что эти штуки — аналог человеческого разума, но ничто не может быть дальше от истины». "
И про попытку определения и присвоения чему-кому либо понятия интеллект:
"На данный момент у ученых и философов нет никакого понимания, что такое естественный разум (интеллект), и даже определения, на котором бы большинство ученых сошлись. Почему? Приведем пример такого определения: «разум (интеллект) — это способность воспринимать информацию или делать выводы из нее и запоминать ее как знание, которое можно применить в отношении адаптивного поведения в той или иной среде». Любой биолог в этот момент рассмеется: получается, даже слизевик физарум многоглавый разумен. Еще 15 лет назад в эксперименте было показано, что он способен именно на то, что написано в цитате выше.Только вот есть проблема: у слизевика вообще нет мозгов. И нервных клеток тоже нет. Как именно без нервной системы удается использовать информацию для адаптации, неизвестно. Но совершенно точно так же неизвестно, как это делаем мы. Определений интеллекта было выдумано множество — более сотни. Однако все попытки применить их к реальности заканчивались таким же фиаско, что мы описали выше: «интеллект», выходит, был даже у растений, а то и у вовсе у природных процессов. Однажды исследователи попробовали создать определение интеллекта, которое устроило бы всех. Правда, «всех» опять не вышло: под ним подписалось только 52 специалиста из 131 (то есть меньшинство), участвовавшего в выработке определения. Большинство отказались по очень простой причине: чтобы его нельзя было «натянуть» на деревья и прочую плесень, определение сделали максимально общим. Оно прямо начиналось словами «Очень общая ментальная способность…» — и продолжалась примерно так же расплывчато. Пользы от него тоже нет: если в определении нет конкретики, а разум «определяется» как способность к абстрактному мышлению (при отсутствии определения термина «мышления»)."
Не понятно, как чела могут обязать просмотреть "Реестр повесток"? И например дедушке 65, у него нет дома ПК, и кнопочный телефон. Электронную повестку по СМС отправят?
Теперь у нас тоже лития много?
Как насчет "Black Bird Image Optimizer"?
Только вот разрешение уменьшать не научили эту программу, было бы полезно, зачем в сети 7728x5152 размещать )) А жмет хорошо, в 5 раз.
У меня есть файл filename.ipynb там генератор генерит нужное мне. Из статьи так и не понял как мне его открыть (запустить). Скачал jupyter-notebook-6aa8e2d, и что? Можно же было пошаговую инструкцию написать, как и что нужно установить и сделать, чтобы запустить файл .ipynb. Понятно, что нашел другую статью, где пошагово всё расписано. Кликбейтный заголовок, тема абсолютно не раскрыта.
=== "... Недавно Бюро авторского права США выпустило рекомендации по регистрации контента, созданного с помощью ИИ (искусственного интеллекта)..." ===
Всё бы ничего, да только вот никакого ИИ (AI) не существует, и не существовало никогда. Это озвучили сами разработчики:
"Начнем с главного: искусственного интеллекта не существует. Как совершенно верно отметила в 2021 году работавшая для Microsoft Кэйт Кроуфорд: «ИИ — это не искусственный, и не интеллект». Она развивает свою мысль: «С самого начала разработчики ИИ… мы сделали ужасную ошибку: поверили, что сознания — как компьютеры, и компьютеры — как сознание. Мы предположили, что эти штуки — аналог человеческого разума, но ничто не может быть дальше от истины». "
И про попытку определения и присвоения чему-кому либо понятия интеллект:
"На данный момент у ученых и философов нет никакого понимания, что такое естественный разум (интеллект), и даже определения, на котором бы большинство ученых сошлись. Почему? Приведем пример такого определения: «разум (интеллект) — это способность воспринимать информацию или делать выводы из нее и запоминать ее как знание, которое можно применить в отношении адаптивного поведения в той или иной среде». Любой биолог в этот момент рассмеется: получается, даже слизевик физарум многоглавый разумен. Еще 15 лет назад в эксперименте было показано, что он способен именно на то, что написано в цитате выше.Только вот есть проблема: у слизевика вообще нет мозгов. И нервных клеток тоже нет. Как именно без нервной системы удается использовать информацию для адаптации, неизвестно. Но совершенно точно так же неизвестно, как это делаем мы. Определений интеллекта было выдумано множество — более сотни. Однако все попытки применить их к реальности заканчивались таким же фиаско, что мы описали выше: «интеллект», выходит, был даже у растений, а то и у вовсе у природных процессов. Однажды исследователи попробовали создать определение интеллекта, которое устроило бы всех. Правда, «всех» опять не вышло: под ним подписалось только 52 специалиста из 131 (то есть меньшинство), участвовавшего в выработке определения. Большинство отказались по очень простой причине: чтобы его нельзя было «натянуть» на деревья и прочую плесень, определение сделали максимально общим. Оно прямо начиналось словами «Очень общая ментальная способность…» — и продолжалась примерно так же расплывчато. Пользы от него тоже нет: если в определении нет конкретики, а разум «определяется» как способность к абстрактному мышлению (при отсутствии определения термина «мышления»)."
==="... большинство устройств разработано преимущественно для измерения коробок..."===
Так вот оно и решение, на поверхности. Все товары при приемке должны быть упакованы в коробки. Всё. )
Не понятно, как чела могут обязать просмотреть "Реестр повесток"?
И например дедушке 65, у него нет дома ПК, и кнопочный телефон.
Электронную повестку по СМС отправят?