Да-да-да. Конечно.
Аппаратное ускорение UI — это мелкая рюшечка, да. Она изменяет то, как происходит работа с графическими чипами и требует обновления что бы все работало быстро и хорошо.
Так у вас и результат совершенно другой. Все у вас стоит тут, под боком.
А в облаке вдруг кто-то решит что-то обновить и все — ты не можешь идти против воли владельца облака, например. Вот с gmail пример отличный — за последний год они сильно ухудшили интерфейс почты. А я что? просил? да, можно переключить на старый, но все равно неприятно.
дорогущее железо? можно даже десктоп собрать и положить на полку — выйдет на сервак не больше 15к. Еще те же 15к на файловое хранилище synology.
А админ и так нужен — а поставить exchange вполне справится любой — сложно (не винду поставить), но все реально.
в офисе на 10-20 человек все равно нужен офис же? Так или иначе. Не советуйте опенофис — это несерьезно и неудобно. Так тут мы ставим сервер с веб-офисом и при этом сохраняем все у себя на машине, а не в облаке.
Нанимать админа, который бы приходил раз в неделю? Так много контор делают. Да и есть 10-20 машин есть, то в любом случае нужен кто-то.
Насчет двух серверов — это, пожалуй, слишком. Достаточно настроить бекап на файловое хранилище с рейдом ежесуточный, скажем. Если надо — чаще. Полная копия всего диска — что бы можно было легко и одной кнопкой восстановить систему.
А что удаленные рабочие места? Чем отличаются они? Интернет и так будет в офисе, а белые айпишники счас всем раздают.
Что значит не зря? Мало кто в бизнесе юзает дропбокс.
Это же безумие хранить какие-то важные документы в облаке и никто никуда не переезжает. Так — популизм один. Нужны системы для развертывания собственных облаков, а не делегирование этого другим организациям.
Облака — это только для организаций, у которых бизнес крутится не вокруг интеллектуального имущество.
Стареет? Но ведь одна и та же почта не будет медленнее работать? Место на дисках? Для почты? Ну возьмите 1TB на 50 человек выше крыши хватит.
Я лучше у себя дома/в офисе/в датацентре подниму сервер exchange, пусть это и будет дороже.
Да и то — 10 человек — 50 баксов в месяц, 600 баксов в год — лицензия на сервер примерно такая же, а Sharepoint бесплатный для него…
Ну еще exchange, да — 700 баксов — за второй год отобьется.
Потому и вопрос — чем же лучше, если ничем.
Ну да, железо экономим. Но обслуживать 50 человек в месяц не так сложно, кмк. Не требуется тьма железа. Хотя, конечно, бекапы нужны, нужно несколько серверов для кластеризации для надежности… На этом да, экономишь.
Все-таки тема недостаточно раскрыта про доверие своих данных сторонней фирме.
Вдруг на нас что-то захотят накопать? Как в случае с делом основателей megaupload? Получили их переписку и засадили их. Дело не в том, что фирма намерена заниматься чем-то незаконным, а в том, что что-то могут нарыть ФСБшники. Тем более что Майкрософт делится с ними информацией.
вы оба о чем вообще?
Слепая зона — это зоны по бокам автомобиля, которые не видны в боковых зеркалах и в обычных внутрисалонных тоже. В нее можно либо посмотреть либо прыгая в сидении, что повышает опасность, либо смотреть через зеркало панорамное внутри салона на это боковое окно.
На рендерах выше именно на нем рисуется все и именно на нем предполагается людям тыкаться.
Аппаратное ускорение UI — это мелкая рюшечка, да. Она изменяет то, как происходит работа с графическими чипами и требует обновления что бы все работало быстро и хорошо.
А в облаке вдруг кто-то решит что-то обновить и все — ты не можешь идти против воли владельца облака, например. Вот с gmail пример отличный — за последний год они сильно ухудшили интерфейс почты. А я что? просил? да, можно переключить на старый, но все равно неприятно.
А админ и так нужен — а поставить exchange вполне справится любой — сложно (не винду поставить), но все реально.
Нанимать админа, который бы приходил раз в неделю? Так много контор делают. Да и есть 10-20 машин есть, то в любом случае нужен кто-то.
Насчет двух серверов — это, пожалуй, слишком. Достаточно настроить бекап на файловое хранилище с рейдом ежесуточный, скажем. Если надо — чаще. Полная копия всего диска — что бы можно было легко и одной кнопкой восстановить систему.
А что удаленные рабочие места? Чем отличаются они? Интернет и так будет в офисе, а белые айпишники счас всем раздают.
Это же безумие хранить какие-то важные документы в облаке и никто никуда не переезжает. Так — популизм один. Нужны системы для развертывания собственных облаков, а не делегирование этого другим организациям.
Облака — это только для организаций, у которых бизнес крутится не вокруг интеллектуального имущество.
Стареет? Но ведь одна и та же почта не будет медленнее работать? Место на дисках? Для почты? Ну возьмите 1TB на 50 человек выше крыши хватит.
Да и то — 10 человек — 50 баксов в месяц, 600 баксов в год — лицензия на сервер примерно такая же, а Sharepoint бесплатный для него…
Ну еще exchange, да — 700 баксов — за второй год отобьется.
Потому и вопрос — чем же лучше, если ничем.
Ну да, железо экономим. Но обслуживать 50 человек в месяц не так сложно, кмк. Не требуется тьма железа. Хотя, конечно, бекапы нужны, нужно несколько серверов для кластеризации для надежности… На этом да, экономишь.
Вдруг на нас что-то захотят накопать? Как в случае с делом основателей megaupload? Получили их переписку и засадили их. Дело не в том, что фирма намерена заниматься чем-то незаконным, а в том, что что-то могут нарыть ФСБшники. Тем более что Майкрософт делится с ними информацией.
У меня в салоне стоит панорамное зеркало и отлично видна слепая зона именно через это стекло.
Слепая зона — это зоны по бокам автомобиля, которые не видны в боковых зеркалах и в обычных внутрисалонных тоже. В нее можно либо посмотреть либо прыгая в сидении, что повышает опасность, либо смотреть через зеркало панорамное внутри салона на это боковое окно.
На рендерах выше именно на нем рисуется все и именно на нем предполагается людям тыкаться.