У PocketBook Pro 602 он был нормальный — только сейчас, спустя много лет с него начало осыпаться декоративное покрытие. Свою функцию он выполнил отлично — спас аппарат от царапин и неоднократных падений.
«PocketBook празднует десятилетие»
У меня две ваших книжки: PocketBook Pro 602 и Pocketbook 650 Ultra.
Первый был бы всем хорош — если б не глючный софт (именно самой читалки, а не разных прилагаемых утилит)
У второго с софтом для чтения почти порядок — но слишком узкая рамка, из-за которой трудно держать его в руках (это ж не смартфон в конце концов) + проблемы с софтом для настроек и прилагаемых утилит (например, подсветка иногда игнорирует положение движка регулировки яркости).
И да — это жлобство: не прикладывать к топовой модели чехол в комплекте. При том, что в магазине его не купить и не заказать — он есть только на сайте самой фирмы.
Из пожеланий — читалка это в первую очередь читалка. Все прочее — от лукавого.
За все время из дополнительных функций использовал только часы с календариком (602).
А вот нормальная программа управления устройством через ПК (что бы с ее помощью можно было делать все — от установки настроек до предварительного просмотра файла*) — не помешала бы.
* что-бы увидеть, как данный файл будет отображен на экране ридера (будет он читабелен или нет)
«А у Вас, извиняюсь, сколько на нем свободного места?»
На десктопе — 93 из 237
На Surface — свободно ровно 10%, тем не менее — он работает быстрее, несмотря на тесты.
Я сталкивался с подобным на старом Макбук Про (2009) г.в. (с SSD, up.) — родная OSX на нем летала, Win 7 в буткампе работала заметно медленней (что было особенно заметно по видео).
Что интересно — сейчас там стоит 10 и Sierra, и ситуация изменилась на противоположную.
Ничем иным, как оптимизацией драйверов это не объяснить.
Я, после того как оставил сообщение здесь — прогнал тесты на этих двух компьютерах.
Надо признать — я ошибся, в Surface стоит похожий, но другой самсунговский PCIe SSD на 256 Гб.
Результаты вообще шокировали — сюрфейсный MZFLV256, по тестам, минимум вдвое медленнее Samsung 950 PRO.
А система (не только при загрузке) работает быстрее* (пока не упирается в меньшее количество памяти).
Чуть больше года назад взял Samsung 950 PRO MZ-V5P256BW.
Сразу после покупки этот NVMe PCIe показывал чудеса производительности, сейчас выдает примерно 75% от того что было.
Температура при минимальной нагрузке — не ниже 55 градусов.
Установлен так же, как и на показанной выше картинке (корпус алюминиевый, охлаждение хорошее).
Реальная производительность:
рядом стоит Surface 4 Pro, внутри которого стоит такой же самсунг.
Скорость загрузки ОС Вин 10 у сюрфейса в 5 раз (!) выше, чем у десктопа (i7-6700), и это при том, что у десктопа в 4 раза больше памяти, а на Surface включен битлокер.
(основной набор софта на этих двух компьютерах одинаковый)
Вывод: мало иметь быстрый NVMe PCIe — надо иметь еще и оптимизированную под его использование аппаратную часть — иначе разницы с SATA SSD можно и не заметить.
«Что до китайского ноунейма, который обсуждается в комментах ниже, я бы поостерегся его использовать „
Когда сгорел оригинальный адаптер от Макбук Про — я взял на замену более дешевый китайский (продавец гарантировал совместимость и проч.) Внешне отличался от оригинального тем, что вилка была вмонтирована прямо в корпус.
Все хорошо, никаких проблем за год работы.
Но. Это был бы не Китай — через год работы, когда я вынимал адаптер из розетки 220 вольт, вилка адаптера осталась в розетке, а из нее наружу весело торчали два металлических стержня длиной сантиметров в 5. Естественно, под напряжением.
Хорошо что эта розетка была в фильтре импульсных помех и извлечь ее оказалось просто.
А представьте, что это же самое случилось с розеткой в общественном здании, да еще и в руках женщины или ребенка?
Спасибо!
Хотелось бы узнать более подробно о механизме «индивидуальной» электронной подписи — но в формате «для чайников» (степень осведомленности об этой возможности у большинства опытных пользователей — близка к нулю).
«о преимуществах формата PDF в качестве документа с электронной подписью»
Прокомментируйте, пожалуйста эту новость:
«Американские софтверные компании Microsoft и Adobe объявили о расширении сотрудничества, в рамках которого будет реализована интеграция продуктов.
Решение по работе с электронными подписями Adobe Sign встроено в приложения Microsoft Office 365 и будет работать преимущественно в облачной инфраструктуре Microsoft Azure. Это должно обеспечить быструю и безопасную работу электронной подписи в приложениях Office 365, включая Microsoft Word, PowerPoint и Outlook»
Тогда и платы на i440BX были уже старьем, какие уж там 486.
Исправьте.
У PocketBook Pro 602 он был нормальный — только сейчас, спустя много лет с него начало осыпаться декоративное покрытие. Свою функцию он выполнил отлично — спас аппарат от царапин и неоднократных падений.
Эппл туда же»
У МС 8.1 была фактически новой версией ОС, ее и посчитали девяткой.
У Эппл — плохие воспоминания о Mac OS 9.
И где сейчас те Sony? (хорошая, кстати, была читалка)
Эта разница есть даже между Pro 602 и 650 Ultra — у последней корпус намного слабее.
… дарит чехол, которого нет в комплекте.
У меня две ваших книжки: PocketBook Pro 602 и Pocketbook 650 Ultra.
Первый был бы всем хорош — если б не глючный софт (именно самой читалки, а не разных прилагаемых утилит)
У второго с софтом для чтения почти порядок — но слишком узкая рамка, из-за которой трудно держать его в руках (это ж не смартфон в конце концов) + проблемы с софтом для настроек и прилагаемых утилит (например, подсветка иногда игнорирует положение движка регулировки яркости).
И да — это жлобство: не прикладывать к топовой модели чехол в комплекте. При том, что в магазине его не купить и не заказать — он есть только на сайте самой фирмы.
Из пожеланий — читалка это в первую очередь читалка. Все прочее — от лукавого.
За все время из дополнительных функций использовал только часы с календариком (602).
А вот нормальная программа управления устройством через ПК (что бы с ее помощью можно было делать все — от установки настроек до предварительного просмотра файла*) — не помешала бы.
* что-бы увидеть, как данный файл будет отображен на экране ридера (будет он читабелен или нет)
На десктопе — 93 из 237
На Surface — свободно ровно 10%, тем не менее — он работает быстрее, несмотря на тесты.
Я сталкивался с подобным на старом Макбук Про (2009) г.в. (с SSD, up.) — родная OSX на нем летала, Win 7 в буткампе работала заметно медленней (что было особенно заметно по видео).
Что интересно — сейчас там стоит 10 и Sierra, и ситуация изменилась на противоположную.
Ничем иным, как оптимизацией драйверов это не объяснить.
Поскольку энергия обычно переходит в тепло — при неограниченном росте потребления можно будет легко вскипятить планету.
Надо признать — я ошибся, в Surface стоит похожий, но другой самсунговский PCIe SSD на 256 Гб.
Результаты вообще шокировали — сюрфейсный MZFLV256, по тестам, минимум вдвое медленнее Samsung 950 PRO.
А система (не только при загрузке) работает быстрее* (пока не упирается в меньшее количество памяти).
*на обычных офисных задачах.
Серия KC400 позиционируется как серверная. А там MLC.
Как и у множества других серверных SSD.
На новых платах ASUS предусмотрена вертикальная установка SSD M.2
Очевидно — именно для того, что бы улучшить охлаждение.
Сразу после покупки этот NVMe PCIe показывал чудеса производительности, сейчас выдает примерно 75% от того что было.
Температура при минимальной нагрузке — не ниже 55 градусов.
Установлен так же, как и на показанной выше картинке (корпус алюминиевый, охлаждение хорошее).
Реальная производительность:
рядом стоит Surface 4 Pro, внутри которого стоит такой же самсунг.
Скорость загрузки ОС Вин 10 у сюрфейса в 5 раз (!) выше, чем у десктопа (i7-6700), и это при том, что у десктопа в 4 раза больше памяти, а на Surface включен битлокер.
(основной набор софта на этих двух компьютерах одинаковый)
Вывод: мало иметь быстрый NVMe PCIe — надо иметь еще и оптимизированную под его использование аппаратную часть — иначе разницы с SATA SSD можно и не заметить.
Когда сгорел оригинальный адаптер от Макбук Про — я взял на замену более дешевый китайский (продавец гарантировал совместимость и проч.) Внешне отличался от оригинального тем, что вилка была вмонтирована прямо в корпус.
Все хорошо, никаких проблем за год работы.
Но. Это был бы не Китай — через год работы, когда я вынимал адаптер из розетки 220 вольт, вилка адаптера осталась в розетке, а из нее наружу весело торчали два металлических стержня длиной сантиметров в 5. Естественно, под напряжением.
Хорошо что эта розетка была в фильтре импульсных помех и извлечь ее оказалось просто.
А представьте, что это же самое случилось с розеткой в общественном здании, да еще и в руках женщины или ребенка?
Хотелось бы узнать более подробно о механизме «индивидуальной» электронной подписи — но в формате «для чайников» (степень осведомленности об этой возможности у большинства опытных пользователей — близка к нулю).
Прокомментируйте, пожалуйста эту новость:
«Американские софтверные компании Microsoft и Adobe объявили о расширении сотрудничества, в рамках которого будет реализована интеграция продуктов.
Решение по работе с электронными подписями Adobe Sign встроено в приложения Microsoft Office 365 и будет работать преимущественно в облачной инфраструктуре Microsoft Azure. Это должно обеспечить быструю и безопасную работу электронной подписи в приложениях Office 365, включая Microsoft Word, PowerPoint и Outlook»
Идеология в отношениях с Китаем — всего лишь вывеска.
Разногласия были в другом, и, после смены конкретных лидеров в обеих странах — они сгладились.
И механика чем-то управлялась.
Отличное развитие темы: «The Difference Engine» (с)
«Черный клавиш, белый клавиш, все, что было, не исправишь » (с) Музыка — Р. Паулс, слова — А. Вознесенский.